bella notizia timeline
- Autore discussione int260
- Data d'inizio
- Stato
ciuchino
New member
fdistasio ha scritto:
Nel mio caso l'acquisto è una questione di principio: sono un appassionato di HT e credo che l'alta definizione sia un grosso passo per il nostro hobby.Qunidi come si può rinunciare all'uscita di un titolo in alta definizione? E' come non avere il DVD di Matrix (il primo).Scherzi a parte,il costo non è proibitivo (23 euro mi sembrano tollerabili) ed è un incentivo per far capire alle case che il filone HD può (e deve funzionare).In merito alla qualità del film,anche se fa schifo,sarà comunque un buon disco di test no? Io ho ordinato Timeline e non open range perchè il genere di open range non è il mio preferito
Anche se in questo post posso essere sembrato scontroso ... concordo con quanto da te' scritto
.Infatti me lo sono comprato e stasera magari non guardo i Nibelunghi
gian de bit ha scritto:
Ciao a tutti i partecipanti a questo 3D, ragazzi ma qui a parte il fatto di riuscire a playare il film con uno o l'altro player, c'e' qualcuno che potrebbe dire:
- come si vede per qualita' video sto' benedetto film???
- Vale la pena acquistarlo?
- Com'e' il film "artisticamente"?
Penso che a prescindere dal lettore che si scelga, sia importante capire se alla fine vale veramente la pena prenderlo almeno per la qualita' video, quanto per la qualita' artistica del film (il quale mi pare di aver letto che ha un po' l'effetto telefilm).
Ciao
Gianni
Visto con WMP10.
IMHO
- Qualità video ottima, ottima definizione, due piccoli scattini di blocco ma niente di preoccupante.
- Artisticamente una pena
- Io l'ho acquistato per i motivi esposti anche da altri di incentivare l'HD, se non fosse in HD non l'avrei sicuramente né acquistato e nè guardato.
gian de bit
Active member
Grazie Flavio,
Questa era la risposta semplice e concisa che avevo chiesto, nulla di piu'
Grazie
Gianni
ciuchino
New member
Risposta da Blight :
http://forum.inmatrix.com/index.php?showtopic=1708
Microsoft just answered me, and let me quote:
****************************************************************
We do have a new Format SDK 9.0/9.5 license agreement that does offer a higher level DRM Stub.lib file. However in order to obtain this stub.lib file you will need to do the following:
You will need to execute a new Format SDK 9.0/9.5 license agreement with us.
In order to obtain the 2000 level stub.lib file, we will be assessing a fee of $10,000 per stub.lib
For your reference, I have attached the New Format SDK 9.0/9.5 license agreement. Please feel free to review this agreement and inquire us about any questions or concerns you may have.
******************************************************************
I posted these woes to AVSForum (microsoft sometimes reads that):
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?s=&threadid=479607
Feel free to emote.
No comment
Antonio
http://forum.inmatrix.com/index.php?showtopic=1708
Microsoft just answered me, and let me quote:
****************************************************************
We do have a new Format SDK 9.0/9.5 license agreement that does offer a higher level DRM Stub.lib file. However in order to obtain this stub.lib file you will need to do the following:
You will need to execute a new Format SDK 9.0/9.5 license agreement with us.
In order to obtain the 2000 level stub.lib file, we will be assessing a fee of $10,000 per stub.lib
For your reference, I have attached the New Format SDK 9.0/9.5 license agreement. Please feel free to review this agreement and inquire us about any questions or concerns you may have.
******************************************************************
I posted these woes to AVSForum (microsoft sometimes reads that):
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?s=&threadid=479607
Feel free to emote.
No comment
Antonio
Ultima modifica:
Michele Spinolo
New member
Che bella notizia!
Riportata sul forum TT?
non siamo messi bene il monipolio del
vecchio Bill questa volta ha veramente dato alla nausea , questa protezione da veramente fastidio perche' ti obbliga ad inserire il disco originale per permettere al computer di riaquisire la licenza temporanea di visione tutte le volte che desideri vederlo , impedendoti di fatto la visione senza limiti di tempo una volta che il film e' stato copiato sull'hard disk del htpc
E' triste il dover costatare che non esistono alternative ad una forzatura software , che e' da ritenersi illegale anche se si possiede il film originale
vecchio Bill questa volta ha veramente dato alla nausea , questa protezione da veramente fastidio perche' ti obbliga ad inserire il disco originale per permettere al computer di riaquisire la licenza temporanea di visione tutte le volte che desideri vederlo , impedendoti di fatto la visione senza limiti di tempo una volta che il film e' stato copiato sull'hard disk del htpc
E' triste il dover costatare che non esistono alternative ad una forzatura software , che e' da ritenersi illegale anche se si possiede il film originale
Stedel
New member
ciuchino ha scritto:
Ho fatto l'errore di comprare Timeline ... da me' non beccano piu' una lira.
Libera traduzione
Questa non l'ho capita.
Non credo che Timeline c'entri molto, visto che qualsiasi titolo WMV-HD che uscirà in futuro, con ogni probabilità avrà la versione di DRM più "Avanzata" e "Sicura"(presente in Timeline Italiano e Tedesco).
Il problema, piuttosto, è che i nuovi player di "Terze Parti" com TT e ZP, visto che si "Fregiano" di poter leggere i WMV-HD e si fanno pagare per questo dai clienti che lo acquistano, dovrebbero "Allinearsi" pagando le Royalties a Microsoft.
Altro discorso è quello che potrebbe prendere in esame l'equità o meno delle royalties richieste da Microsoft per poter sfruttare i propri codec.
Ma qualunque Major che dà in licenza un qualsiasi codec o "marchio" ti assicuro che non lo fà "Aggratis" (credo che il Marchietto THX su molte elettroniche costi un bel pò di soldi, per non parlare di ciò che TUTTI i DVD del mondo prodotti fino ad ora hanno "versato" come "Obolo" nelle tasche della Dolby Labs....)
Microsoft tira semplicemente acqua al suo mulino....(senza contare gli interessi di microsoft con il lancio del Sistema Windows Media Center)
Windows Media Player ti garantisce la riporduzione di qualsiasi titolo passato, presente e futuro in formato WMV-HD, ed è gratutito.
TT costa 70$ e si fregia della possibilità di riprodurre i WMV-HD , ma in realtà non lo fà (o almeno non i prossimi che usciranno...)e a quanto pare non rispondono di ciò neanche sul loro Forum...
Ciao
Stefano
ciuchino
New member
Stefano se quello che dici fosse stato chiaro fin dall'inizio non avrei avuto niente da obiettare.
Ragiona all'incontarrio , se l'avesse fatto sarebbe stato un putiferio.
Gli autori di TT e Zoomplayer non si inventano le cose e se hanno detto che sono compatibili e' perche' probabilmente Microsoft gli ha fatto credere cio'.
Ora se ne esce con le royalty massacrando piccole case software come inmatrix.
Uno puo' pensarla come gli pare ci mancherebbe ... io la penso a mio modo e posso sbagliare.
Ma la liberta' di "pensare" non me la faccio certificare da Microsoft.
Ciao
Antonio
Ragiona all'incontarrio , se l'avesse fatto sarebbe stato un putiferio.
Gli autori di TT e Zoomplayer non si inventano le cose e se hanno detto che sono compatibili e' perche' probabilmente Microsoft gli ha fatto credere cio'.
Ora se ne esce con le royalty massacrando piccole case software come inmatrix.
Uno puo' pensarla come gli pare ci mancherebbe ... io la penso a mio modo e posso sbagliare.
Ma la liberta' di "pensare" non me la faccio certificare da Microsoft.
Ciao
Antonio
Microfast
Operatore
Certo che se davvero le cose stanno cosi': povera Inmatrix
Mi ricordo, tempo fa, che dovette gia' comprare da Sonic delle nuove librerie con un bell'esborso ........
Speriamo che non si stufino e lascino perdere, un po come e' successo per la Immersive con la HOLO3D-II, dove, se ho capito bene, fu ostacolata in tutti i modi da Faroudja, tra NDA vari e poche informazioni per programmare come si deve l'FLI2300.
Le piccole ditte sono proprio tartassate, un peccato per noi, visto che propongono prodotti di nicchia per noi appassionati, che Microsoft, mai si sognerebbe di proporci.
Saluti
Marco
int260
Operatore
Io confido
nel fatto che prossimamente anche le gtrandi major Warner, columbia-sony, fox, ecc, escano con titoli in Hd,sono convinto che l'interesse di queste ultime sia proprio il contrario di quello di microsoft e cioè di far sì che il loro prodotto film e non sw, possa essere visto con il più grande numero possibile di lettori, pc ecc, visto che loro vendono appunto film e non sofware, vorrei prorpio vedere la Columbia-Sony che "obbliga" i clienti a vedere i suoi film con wmp.
Forse "spero" sara Mr. bill a dover pagare per avere la possibilità di riprodurre detti film. Io sono d'accordo con tutti i sistemi anticopia del mondo, ma il fatto di COMPRARE un prodotto e non essere liberi di visualizzarlo come si vuole è un semplice SOPPRUSO.
Ciao
Enzo
nel fatto che prossimamente anche le gtrandi major Warner, columbia-sony, fox, ecc, escano con titoli in Hd,sono convinto che l'interesse di queste ultime sia proprio il contrario di quello di microsoft e cioè di far sì che il loro prodotto film e non sw, possa essere visto con il più grande numero possibile di lettori, pc ecc, visto che loro vendono appunto film e non sofware, vorrei prorpio vedere la Columbia-Sony che "obbliga" i clienti a vedere i suoi film con wmp.
Forse "spero" sara Mr. bill a dover pagare per avere la possibilità di riprodurre detti film. Io sono d'accordo con tutti i sistemi anticopia del mondo, ma il fatto di COMPRARE un prodotto e non essere liberi di visualizzarlo come si vuole è un semplice SOPPRUSO.
Ciao
Enzo
int260
Operatore
aggiungo altre due cosette:
1.Medusa e Eagle che vantaggi traggono da questo fatto? Quando partiranno columbia, universal warner fox con altri formati vorrò vedere.
2.La cosa più assurda è che cmq anche gli altri sw DEVONO "girare" su
piattaforma windows xp, per cui microsoft che ci perde?
Sono stupido lo sò, ma non capisco.
Ciao
Enzo
1.Medusa e Eagle che vantaggi traggono da questo fatto? Quando partiranno columbia, universal warner fox con altri formati vorrò vedere.
2.La cosa più assurda è che cmq anche gli altri sw DEVONO "girare" su
piattaforma windows xp, per cui microsoft che ci perde?
Sono stupido lo sò, ma non capisco.
Ciao
Enzo
- Stato