Behringer A500 o nuovo sinto?
- Autore discussione cirodts
- Data d'inizio
ellebiser
Moderatore
Il DENON AVR2809 se non ricordo male ha il pre out quindi sì possibile collegare un finale...
Colllegando un finale pro avrai maggiore potenza e controllo ma non maggiore raffinatezza...e non credo il nuovo ‘4700 possa dartene di più... se parliamo invece di decodifiche e audio lossless allora si anche se non è momento di acquistare un Sinto AV di nuova generazione
Colllegando un finale pro avrai maggiore potenza e controllo ma non maggiore raffinatezza...e non credo il nuovo ‘4700 possa dartene di più... se parliamo invece di decodifiche e audio lossless allora si anche se non è momento di acquistare un Sinto AV di nuova generazione
ellebiser
Moderatore
Ovviamente sì, dovendo suddividere in meno canali la corrente avrai un maggiore controllo anche sui restanti
pace830sky
New member
Come accennato nella discussione poi chiusa perché duplicata, il vantaggio di un finale esterno (tecnicamente un pro nemmeno un hi fi) è massimo con casse difficili da pilotare alle quali il sinto multicanale non riesce ad erogare abbastanza corrente.
Un simile difetto (correggetemi se sbaglio) si riconosce come carenza di dinamica o comunque come resa insoddisfacente agli alti volumi. Un utente per definirlo disse "alzando il volume l' amplificatore si siede".
Il punto è che il 4700H proposto come alternativa costerà pure 4 o 5 volte tanto ma non è solo un finale è un apparecchio superiore oltre ad essere nuovo di pacca.
Un simile difetto (correggetemi se sbaglio) si riconosce come carenza di dinamica o comunque come resa insoddisfacente agli alti volumi. Un utente per definirlo disse "alzando il volume l' amplificatore si siede".
Il punto è che il 4700H proposto come alternativa costerà pure 4 o 5 volte tanto ma non è solo un finale è un apparecchio superiore oltre ad essere nuovo di pacca.
Ultima modifica:
ellebiser
Moderatore
Difficile trovare qualcosa di meglio per 200€...
Ti posso dire che sulle mie Epos sono passato dal farle pilotare da un denon avr 2312 al A500 e la differenza era notevole. L'A800 non mi aveva convinto (e l'ho messo sul finale), l'A500 mi è sembrata una gran bella macchina.
Poi, mettermi a fare proclami (l'ammazzagiganti) non me la sento, non ho mai provato a fare un confronto con un finale nato per l'HiFi di costo pari (non credo esistano) o superiore.
Poi, mettermi a fare proclami (l'ammazzagiganti) non me la sento, non ho mai provato a fare un confronto con un finale nato per l'HiFi di costo pari (non credo esistano) o superiore.
Ottimo, proprio questo mi preoccupa che è un pro e non un hifi, in home theater rende bene secondo te? c è una perdita di qualità?
pace830sky
New member
Non ho mai sentito parlare (il che non vuol dire che non possa succedere) di un impianto stereo audiofilo basato sull A500, che invece è un' ottima soluzione quando ci sono carenze nella capacità di pilotare le casse in un impianto multicanale.
Per questo nel mio precedente intervento ho cercato di spostare l' attenzione dalle qualità dell' a500 all' analisi dell' impianto attuale: ci sono carenze riconducibili alla difficoltà del Denon a pilotare quelle casse? Se la risposta è sì, il trapiano sarà vincente, se la risposta è no l'unico effetto che mi aspetto è una maggiore disponibilità di potenza, che magari nemmeno serve.
Per questo nel mio precedente intervento ho cercato di spostare l' attenzione dalle qualità dell' a500 all' analisi dell' impianto attuale: ci sono carenze riconducibili alla difficoltà del Denon a pilotare quelle casse? Se la risposta è sì, il trapiano sarà vincente, se la risposta è no l'unico effetto che mi aspetto è una maggiore disponibilità di potenza, che magari nemmeno serve.
Si capisco sei stato chiaro, io cercavo semplicemente più dinamica e impatto nel cinema senza perdere qualità.