IukiDukemSsj360
New member
Fateci sapere se anche l'edizione BD soffre di problemi di compressione, blocking, etc..
[BD4K] Independence Day
- Autore discussione Fbrighi
- Data d'inizio
il seamless branching dovrebbe rappresentare la norma ma in passato qualche volta non è stato utilizzato preferendo codificare il film due volte sullo stesso dusco. Se ricordo bene "the Town" non ne ha fatto uso e il risultato in termini di qualità / compressione ne ha risentito e si vede. La mia era anche una provocazione ( anche se ormai mi aspetto di tutto...) perché per mandare in macroblocking la compressione HEVC bisogna andare davvero giù pesante con la compressione. Aspettiamo altre recensioni e magari anche i Files report di questi nuovi dischi UHD perché nel digitale i numeri hanno il loro peso e chiariscono e definiscono in grande misura la qualità dell' edizione.
Il caso di the town è l'eccezione e in ogni caso non soffre di nessun problema realmente grave. Io comunque mi riferisco alla stessa casa Fox, non tanto al mondo blu ray in generale, perché se si pensa ai film di alien, i film di xfiles, i film di star wars, la collector's di avatar, tutti titoli che usano il seamless branching per avere più versioni dello stesso film. Essendo quindi independence day altro titolo fox, non comprendere un cambio di politica. Ci può stare che con gli ultra hd non riescano ancora a farlo, ma con i blu ray no. Detto questo, ripeto, non ho visto recensioni che lamentavano problemi sul blu ray, non mi sembra che nei forum se ne parli e da tutti gli screenshot che ho visto è tutto perfetto. Appena mi arriva dirò la mia, se ha un qualche valore per voi.
Concordo con te sul fatto che Fox ha sempre curato certi aspetti tecnici e sinceramente non credo che la versione blu ray possa avere problemi Oltretutto sarà facile trovare recensioni tecniche per eliminare dubbi sulla bontà dell' edizione BD . Rimango ancora sorpreso dei problemi di compressione che riguarderebbero la versione 4K ma anche su questa vedremo se saranno confermati in altre recensioni che verranno pubblicate.
Salmon
Bannato
Questa la prima edizione in BD:
PLAYLIST REPORT:
Name: 00001.MPLS
Length: 2:24:48.680 (h:m:s.ms)
Size: 38.624.858.112 bytes
Total Bitrate: 35,56 Mbps
VIDEO:
Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-4 AVC Video 27008 kbps 1080p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
_____________________________________________________________________________
Questa la nuova versione, che poi è lo stesso disco USA:
PLAYLIST REPORT:
Name: 00801.MPLS
Length: 2:33:33.370 (h:m:s.ms)
Size: 41.440.094.208 bytes
Total Bitrate: 35,98 Mbps
(*) Indicates included stream hidden by this playlist.
VIDEO:
Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-4 AVC Video 23669 kbps 1080p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
Quì la comparativa:
https://caps-a-holic.com/c.php?a=1&x=305&y=222&d1=7986&d2=7987&s1=76046&s2=76063&l=0&i=15&go=1
E malgrado un bitrate inferiore, è evidentissima la superiorità del nuovo master
e sul thread dedicato su blu-ray.com, nessun utente riporta problemi di compressione, ma solo giudizi positivi.
PLAYLIST REPORT:
Name: 00001.MPLS
Length: 2:24:48.680 (h:m:s.ms)
Size: 38.624.858.112 bytes
Total Bitrate: 35,56 Mbps
VIDEO:
Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-4 AVC Video 27008 kbps 1080p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
_____________________________________________________________________________
Questa la nuova versione, che poi è lo stesso disco USA:
PLAYLIST REPORT:
Name: 00801.MPLS
Length: 2:33:33.370 (h:m:s.ms)
Size: 41.440.094.208 bytes
Total Bitrate: 35,98 Mbps
(*) Indicates included stream hidden by this playlist.
VIDEO:
Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-4 AVC Video 23669 kbps 1080p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
Quì la comparativa:
https://caps-a-holic.com/c.php?a=1&x=305&y=222&d1=7986&d2=7987&s1=76046&s2=76063&l=0&i=15&go=1
E malgrado un bitrate inferiore, è evidentissima la superiorità del nuovo master
e sul thread dedicato su blu-ray.com, nessun utente riporta problemi di compressione, ma solo giudizi positivi.
Ultima modifica:
L'utente di bluray.com è GeoffD, ritenuto piuttosto affidabile. Se non ho capito male i problemi sono solo sul disco UHD, probabilmente (e sottolineo probabilmente perché non ho notizie certe), ci sono difficoltà ad usare il seamless branching sul nuovo formato, o almeno così pensano alcuni. Il bit-rate invece a quanto pare risulta basso per davvero.
Sui Sony fin ora questi problemi non ci sono (solo per fare un esempio). In questo caso è sicuramente dovuto al fatto di voler stipare due versioni sullo stesso disco. Purtroppo sarà sempre così dal punto di vista tecnico: ci saranno prodotti validi e altri meno.
Cuchu 19
New member
Come due versioni sullo stesso disco? mi risulta che i dischi siano due uno UHD e uno BD
Cinematografica ed estesa.
Spero di sbagliarmi ma se come apprendo, il bit rate è davvero basso;
si hanno problemi ad usare il seamless branching con l'HEVC ..., beh, mi vien tanto da pensare che potrebbero aver deciso di codificare il film due volte sul disco ULTRA HD da 66 Gb. Vediamo gli sviluppi . Credo che nei prossimi giorni potremmo trovare in rete altre informazioni su questa edizione.
Greenhornet
Active member
Peccato per queste notizie,lo aspettavo a braccia aperte,dopo averlo comprato in tutte le salse:laser disc,vhs,dvd,dvd s.e. e blu ray.
Mi manca l'ultra hd:mc:
Mi manca l'ultra hd:mc:
Aspetta la prossima tra qualche anno, che sicuramente uscirà.
Greenhornet
Active member
forse 8K
macroblocking a quanto pare.
Greenhornet
Active member
Se così fosse,allora, scaffale ad oltranza.
E allora tutte le chiacchere di prima erano fregnacce? Ma per un Ultra HD, 30 mbps non sono pochini per una risoluzione 4K?
Ultima modifica: