[BD] Star Trek: Into Darkness

[SALVA1]

e questa l'avete letta?
http://blog.libero.it/StarTrekNews24/12322975.html

che è sto schifo...speriamo da noi non sia così! È che questa sia una moda che non attecchisca per nulla!

 

[darklukino]

io ho preso 2 steel inglesi di into darkness, che sono meravigliose, se in italia non le fanno zero problemi, soprattutto se escono con audio ITA ,vedi oblivion,battleship e appunto il nuovo star trek.

 

[sigpilu]

è proprio quello che intendevamo io e bradipolpo, Dark: siamo costretti a prenderle all'estero e, così facendo, danneggiamo giocoforza il mercato italiano.

 

[ABAP]

Per cortesia, basta con gli OT.

Questo non è (chiaramente, ma meglio precisare a scanso di equivoci) un giudizio di scarso interesse riguardo ai temi trattati negli ultimi post. Tuttavia, non è questo (thread) il luogo giusto per dibatterne.

Tornate in topic, grazie.

 

[Tiziano1982]

Appena arrivata la bellissima steel uk, provato di corsa il film perché ho letteralmente amato il film in questione al cinema, insomma, che dire sul disco, assolutamente fantastico, da riferimento, mi son stropicciato nei primo 10 minuti di film, ed anche la traccia originale è marstosa e potente, ovviamente aspetto una visione completa per dare un giudizio completo, ma per ora si candida a miglior disco del 2013

 

[crossroads]

il 3d del film come e' ?

 

[darklukino]

tornando giustamente in topic, il film a mio parere e' splendido, ok non avra' la stessa profondita' di intenti che avevo i "veri" film e serie di star trek, ma nel cinema moderno e' uno dei migliori film di genere visti nel nuovo millennio a mio parere, dal punto di vista visivo e' una meraviglia e non annoia, ha ottime situazioni e cambi di ritmo, tirando le somme...se non avesse quel nome scomodo sarebbe considerato in altra maniera dai piu "perfettini".

se e' brutto questo, pacific rim cos'e'?...

 

[Cuchu 19]

sono in attesa che mi arrivi la mia copia 3D dall' UK.... sono proprio curioso di provarlo, al cinema era ottimo (stranamente)

 

[Actarus76]

contattato amazon per chiedere come mai l'edizione da collezione col phaser esce il 4 dicembre e il blu ray normale il 25 settembre....m'hanno confermato che le date sono queste

 

[darklukino]

anche a me al cinema il 3D di into darkness e' piaciuto, ma anche li dipende dalle sale, visto 2 volte, in una sala era ottimo, nell'altra (uci) era decisamente peggiore...mi chiedo come possa essere

se ci lamentiamo del mercato italiano e compriamo all'estero c'e un motivo...il mercato italiano NON SI PUO lamentare in quanto se vuole avere buone vendite ,soprattutto da parte di chi compra all'estero si deve metteere in testa di far uscire edizioni belle come quelle estere, la domanda e' lecita ,perche dovrei prendere l'edizione con il phaser e la misera amaray, quando x 15 euro in piu ho preso quella UK (entertainment store) con l'astronave del villan piu la steelbook (tra l'altro bellissima) con 2 dischi, 3D e 2D separati? senza calcolare la versione steelbook di oblivion...quella di IRON MAN 3 e' un miracolo sia uscita in italia, ma questo succede 1 su 5 film importanti, basta vedere che in UK gia ci sono in pre-order pacific rim e man of steel in steelbook con probabile audio ITA, in italia dormono. epr far fronte al mercato UK et simila bisogna darsi da fare, mente da noi vige la "politica" di guadagnare il piu possibile facendo il meno possibile.

 

[Cuchu 19]

contattato amazon per chiedere come mai l'edizione da collezione col phaser esce il 4 dicembre e il blu ray normale il 25 settembre....m'hanno confermato che le date sono queste

le mie tasche ringraziano l'uscita del 4 dicembre... intanto ho preso la steel con il 3D..

 

[Actarus76]

le mie tasche ringraziano l'uscita del 4 dicembre... intanto ho preso la steel con il 3D..

dove ?????
io ho prenotato la versione 3d da mediaworld e mi danno la maglietta

 

[Cuchu 19]

no io ho preso quella di Entertainment Store tramite un gruppo di acquisto su forum estero.. contiene 2D e 3D

 

[nano70]

..a quanto pare sta diventando una prassi per le major premiare i paesi più redditizi con edizioni homevideo migliori, ed è anche giusto così...

Secondo te è "giusto così"????? Spero ti renda conto di quello che dici. Per quanto mi riguarda se lo possono tenere e mi auguro che rimanga sugli scaffali a prendere polvere. Tengo molto di più alla mia dignità di italiano che a dare dei soldi a sti citrulli, se le cose stanno veramente così. Ma ci hanno preso per dei Fantozzi?? :grrr::incazzed:

 

[robersonic]

sono sorpreso (anzi no) da quanti fra voi considerino il mercato italiano inferiore perché non pubblicano questa steelbook o l'altra, o perché ci danno meno extra. Viene da sorridere (amaramente). Magari fosse questo! Il mercato italiano è inferiore e imbarazzante per un motivo ben più serio: perché mancano centinaia e centinaia di FILMONI, e non verranno mai stampati. PER QUESTO il nostro mercato è mediocre, non per la mancanza delle scatole coi pupazzetti.

Tornando definitivamente IT, a me il blu-ray sembra strepitoso, gli extra non mi interessano, quindi va bene così. Certo lacover della versione 3D è assai più bella, ma tant'è. Il film è un discreto film d'azione, nulla di più nulla di meno. Di certo ha poco a che vedere con Star Trek, spreca incredibilmente sia il cattivo sia la possibilità di vedere una battaglia spaziale come si deve (ma su questo dobbiamo rassegnarci), e personalmente lo prendo solo per completismo. Cmq se serve ad avvicinare i giovani a Star Trek (ma è tutto da vedere), a me va bene.

 

[bradipolpo]

per la cronaca: la steelbook (identica a quella inglese di azUK) in vendita sul mercato svedese (discshop.se), i cui dischi 2D/3D sono gli stessi in vendita da noi (quindi con audio ITA), contiene un disco DVD con circa un'ora e mezza di extra non presenti nei dischi delle versioni già in vendita

 

[alpy]

Alpy fumare fa male alla salute !

Mai fumato in vita mia, solo giusto qualche post ogni tanto, ma quelli non credo facciano male. Corro anche tre volte a settimana.

Comunque, alla fine, in contraddizione con quanto avevo postato giorni fa, essendosi resa disponibile la steelbook su Amazon UK ho ceduto e l’ho presa. Di solito non mi frega nulla delle confezioni, ma stavolta ho fatto un eccezione e devo dire che la trovo davvero bella. Non entro in merito alle questioni dei contributi extra, anche se capisco il disappunto e ovviamente la cosa non piace neanche a me. Avrei dovuto essere più oculato. Ma ormai questa ho e questa mi tengo.

Ho proiettato il BD tutto d’un fiato ieri sera: realizzazione praticamente ineccepibile, tecnicamente parlando. Inutile dire che per me, è più emozionante questa traccia video rispetto ad un Oblivion o ad un Prometheus, nonostante qua e la si scorga qualche piccola imprecisione di messa a fuoco, dovute in parte all’ottica anamorfica in ripresa.

Il film è stato girato con tecniche miste, dal 35mm anamorfico all’IMAX (non saprei dire quali scene francamente), fino a qualche parte in digitale. Il tutto è stato finalizzato nel solito DI (a 2K se le info su IMDB sono veritiere) fatto dalla Kelvin Optical.

Il che si traduce in un immagine coerente con quanto vidi in sala qualche mese or sono. Ottima definizione media, colori vibranti, che se vogliamo sono un po’ il punto forte della fotografia e il BD, gode in generale di un immagine di grande impatto, con neri convincenti e grana finissima ottimamente gestita. Le immagini iniziali su Nibiru con gli alberi a fronde rosse ad esempio, sono un tripudio di contrasti cromatici e sono scolpite. Il resto del film non è da meno, con una meravigliosa tendenza al blu-ciano-turchese nelle scene scure e con effetti speciali stupendi: lo so che ormai dovremmo essere abituati agli effetti digitali, tuttavia questo film, come il predecessore, sono gli unici fin ora a non farmi rimpiangere i modelli fisici nella realizzazione delle navi spaziali. Io non ho visto nessun dietro alle quinte, quindi correggetemi se dico cose errate, ma credo che l’Enterprise come le altre navi, siano completamente digitali.

Non ho notato cali vistosi, anche se ovviamente la natura analogica delle riprese è (per fortuna) evidente. L’unico momento in cui ho notato un piccolo “problema”, è una frazione di secondo

Spoiler:

nella scena in cui il capitano Pike sta morendo, nel momento in cui Spock toglie la mano dal suo volto.

In quel punto la grana frigge leggermente, ma non so se sia un problema di compressione, o sia sul DI. Al cinema francamente non ricordo di aver notato la cosa, tuttavia la luminosità della proiezione era secondo me sotto tono, quindi questo difetto potrebbe essere stato leggermente nascosto. Intendiamoci: si tratta davvero di una frazione di secondo, ero perfino in dubbio se menzionare la cosa e non influisce in nulla, in una realizzazione di per se uguale se non meglio del BD precedente. Non mancano primi piani porosi, che piacciono a molti e trame dei vestiti e uniformi ottimamente risolte. In generale, nonostante l’immagine sia un po’ più grezza rispetto alle riprese digitali a cui molti si stanno abituando, il dettaglio è comunque altissimo.

Qualche nota per l’audio: la traccia italiana è un semplice Dolby Digital 5.1, ma spara come una dannata. Non avevo il sub attaccato vista l’ora tarda, ma vi assicuro che era come averlo. Le mie piccole Jamo tiravano delle bordate da paura. Io lo ripeto, per l’audio non posso sbilanciarmi più di tanto, forse è solo una questione di volume, magari chi possiede impianti con sale dedicate, dove spingere davvero, mi confermerà o smentirà, ma l’impressione è stata davvero potente come si addice ad un film del genere.

Curiosità: a J.J. piace giocherellare con lens flare e distorsioni e anche qui ne abbiamo in abbondanza, chi ha visto il film al cinema lo sa già. Infatti Into Darkness è stato girato per lo più con pellicola 35mm e ottica anamorfica in ripresa, cosa piuttosto atipica di questi tempi di Digital Intermediate, dove quasi tutti usano il Super35 sferico. Tra l’altro, tecnicamente parlando, usare l’anamorfica aveva sicuramente senso in epoca di stampe ottiche, perché al di la delle aberrazioni introdotte, si sfruttava al massimo l’apertura del fotogramma. Ma oggi che i film vengono proiettati in digitale indipendentemente dalla tecnologia di ripresa, non so se a livello di risoluzione pura ciò comporti più vantaggi o svantaggi.

Infatti che io sappia, mentre la scansione del fotogramma 2K da super35 è 2048 x 1556, da cui viene fatta l’estrazione 2048 x 858 (se il film è 2.39 come questo), se la ripresa è anamorfica, l’estrazione del fotogramma digitale 2K è 1828 x 1556. Questo però vale per lo scarico su pellicola.
Problemino: il film ha il DI in 2K e le matrici dei proiettori digitali 2K sono 1080 (come le nostre in casa). 1556 non è multiplo intero di 1080, il che significa che probabilmente è stato fatto un resize dell’immagine non intero, che non è un bene. Quindi mi chiedo, dato che sono sempre curioso sulla realizzazione tecnica, quale sia la reale risoluzione dei frames digitali delle parti girate in 35mm.

Al di la dei miei mennelli mentali, il BD secondo me è (e sarà) una delle migliori realizzazioni di quest’anno, e ci mancherebbe che così non fosse. Se il film è piaciuto, sicuramente un “must” in ogni collezione.

Volevo anche scrivere qualcosa in merito al livello "artistico" del film in questione, ma ci rinuncio, perché su BadTaste, solo per una cavolata che ho scritto qualcuno inizia già a polemizzare. Qui in genere non è che siamo messi molto meglio, anzi....quindi evito completamente, tanto più che non sarebbe nemmeno la sezione corretta. By

 

[minazza]

Che dire gran disamina alpy, aspetto il corriere con ansia a questo punto.

Ciao

 

[alpy]

Grazie. Non dovresti rimanere deluso.

 

[guest_70475]

Beh Alpy questa me la segno, video a tratti migliore di Oblivion. A questo punto aspetto con ansia l'uscita in Italia. Il film al cinema ovviamente non l'ho visto . Però come trama mi aspetto grandi cose. Sulla qualità video e audio pure sembra che siamo a livelli eccellenti, quindi conto i giorni all'uscita.