E' un termine, spesso dispregiativo, che ora va di moda per definire pseudo-intellettuali amanti della cultura indie e di ciò che è alternativo. Ha un po' sostituito, per certi versi, l'espressione radical chic nel vocabolario di molti.
...No, non ho mai amato i video-games...Si vede che non giochi a GTA V - ONLINE
Io no, non lo amo alla follia, ma senza nulla togliere al suo talento registico e alla sua passione, come giustamente dite tu ed altri, uno può pure essere un premio Nobel, ma se spara cavolate le spara. Non vorrei che sta discussione diventasse proiezione in pellicola vs proiezione digitale, ma come molti di voi sanno, io per un certo periodo ho avuto proiettore e copie 35mm (circa una ventina di film) e posso assicurare per quel che vale, che quando i BD sono realizzati al meglio (e non parlo nemmeno di DCP) la qualità percepita è la medesima. L'unica cosa che manca sono i graffi, le giunte e le bruciature di sigaretta
. Un discorso a parte meriterebbero forse le copie stampate con processo Technicolor (parlo di processo e non di marchio) e bisogna anche aggiungere che le copie che avevo io erano le normali copie di terza generazione che fino a qualche anno fa si potevano vedere nei cinema e stampate da laboratori italiani. In ogni caso il livello raggiunto dalla proiezione digitale trova ormai riscontro anche in molti fan accaniti della pellicola, quindi per me rimane più un discorso psicologico di avversione nei confronti del pixel.
mi pareva evidente che il mio post(ma evidentemente come al solito c'è chi "sguazza"
) era solo un "assaggio" visto che nessuno aveva postato alcunchè del restauro nuovo...I limiti del dvd li conosciamo anche noi "babbani"....e,i suddetti limiti poco c'entrano con un cielo bruciato o neri slavati ...o altre scene con dettaglio mangiato...detto questo,sia chiaro che non mi baso certo sui confronti che ho postato così come solitamente non mi baso solo su SS(sono abituato a verificare di persona di solito)...era solo,come detto,per commentare un primo confronto seppur minimalista.Tutto qui...ma evidentemente.E poi sarà che dopo lo schifo del "finto" restauro di "Pane e cioccolata" da parte della Cineteca(uscita snobbata da tutti qui peraltro...curioso in un mondo di cinefili) vado con i piedi di piombo...D'altronde questo "restauro" è stato criticato da "tutti"(poi ognuno è libero di concordare o meno ,ovvio) sia sui media che in rete(sopratutto per la sua "inutilità")...(tranne che qui)e non solo da Tarantino a cui peraltro va dato il merito di avere smascherato (semmai ce ne fosse stato bisogno)il "finto" ritrovamento dei tre minuti in più...che ovviamente nessuno ha capito dove fossero:asd::asd:
ti quoto Jesse! Per un pugno di dollari non si è mai visto così bene! Non vedo l'ora di rivedermelo...
Gia', scaffale. Ma in quale scaffale lo trovo? Questo e' il problema vero, che tanto ce l'ho in dvd, in bluray, nel cofanetto dei film di Sergio Leone, uno in piu' che male farebbe?
Di quesi tempi?! 