[BD] Nemico Pubblico (2009) - di Mann

[marilari]

ma quali errori??quanto segnalato al minuto 1.04.15 fatico a chiamarlo errore: mezzo secondo di perdita di dettaglio neanche si nota. Per quanto riguarda il flickeraggio è stato appurato che dipende dalle riprese in digitale, e che puo essere attenuato (se non addirittura rimosso) con un ottimizzazione delle impostazione del monitor.

 

[pyoung]

Se un ipotetico film X ora nel 2010 venisse girato e montato con cinepresa inizio XX secolo in B/N 4/3 con audio mono e qualità gracchiante stile megafono e venisse edito anche in BD, 1920*1080 vc1 e audio DTS MA HD non ci sarebbe permesso discutere che è ridicolo?

Ma perchè mai???
Mi sa che proprio non sai cosa sia il cinema e cosa ci sia dietro l'arte fotografico/registica...
Ma ti sei riletto ?

 

[TylerDurden80]

ma quali errori??quanto segnalato al minuto 1.04.15 fatico a chiamarlo errore

ecco,ti ho scoperto...confessa chi si cela dietro il tuo nick...

sei il Sig. Mann!!!

che duri poco non c'è dubbio(3") ma non puoi non ammettere che è un errore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :tapiro:

 

[luctul]

sì però ragazzi...scannarsi per 3"...ma l'occhio umano da forumer generico lo percepisce? a parte gli scherzi mi sembra che si esageri...a me personalmente dà + fastidio il flickerio (e il sapere che è frutto del girato mi conforta poco...)che per attenuarlo devo mortificare le mie impostazioni video...ma dei 3" me ne frego sinceramente....

 

[TylerDurden80]

si Lucio hai ragione,non sono quei 3" che rovinano la visione,però visto che è stato tirato in ballo non si può dire che non è un errore...

è un errore da niente ma è un errore...e negarlo è pura fantascienza!

comunque discorso chiuso,riassumendo:il BD rispecchia fedelmente la fotografia originale con tutti i pro e contro che ognuno in base ai propri gusti pùo trovare,c'è un microscopico errore di 3" da annotarsi come pura e semplice curiosità e cosa ancora più importante....il sig. Mann fà parte del nostro forum :asd:

ciao bagarospi!

 

[lorenzo82]

ma quali errori??quanto segnalato al minuto 1.04.15 fatico a chiamarlo errore: mezzo secondo di perdita di dettaglio neanche si nota.

Ineffetti con un mivar 14" non si nota proprio...ma con una diagonale decente e a distanze non siderali l'errore è lampante...e, ripeto, non sono solo quei 3 secondi...non ho il tempo di cercarli ma li ho notati durante la prima visione del film...probabilmente domenica avrò il tempo di approfondire...

Per quanto riguarda il flickeraggio è stato appurato che dipende dalle riprese in digitale, e che puo essere attenuato (se non addirittura rimosso) con un ottimizzazione delle impostazione del monitor.

Quindi se si riprende in digitale è normale aspettarsi la tv lampeggiante?!
Lorenzo.

 

[angus69]

Ineffetti con un mivar 14" non si nota proprio...ma con una diagonale decente e a distanze non siderali l'errore è lampante...e, ripeto, non sono solo quei 3 secondi..

Io avrei uno schermo da 3.30 di base e punto di visione a meno di 4 metri. Però non l'ho notato. Dovrò riprenderlo a noleggio e farci caso. In compenso ho notato il lampeggiamento.

 

[lorenzo82]

Ma infattio io di questo mi stupisco...sono stato io a portarlo a galla...non l'aveva notato nessuno!!
Lorenzo.

 

[angus69]

In quale scena si presenta?

 

[william]

su questa scena specifica,non stiamo parlando di gusti personali ma di un errore senza se e senza ma

Qualcuno mi spiega come si fa a fare un errore così? io non ci riuscirei nemmeno volendo. Secondo me è una "aggiustamento" di qualche tipo fatto durante il montaggio per mettere una pezza a qualcosa, un fuori fuoco, dei fotogrammi persi, una scena venuta male...Non lo so!

Io l'ho visto il bluray: credo che sia la esatta trasposizione di quello che c'è sulla pellicola. Per quanto riguarda l'effetto fiction RAI, non è un problema tecnico, c'era anche in Collateral, non si sbaglia 2 volte. E' di sicuro una scelta: per me, opinabile e non mi piace, ma siamo nel campo dei gusti personali. inoltre, in questo forum non si discutono le scelte fotografiche, ma i meriti tecnici (o meno) del bluray.

 

[lorenzo82]

Questi 3 secondi famosi è la scena

Spoiler:

della fuga dal carcere con la macchina dello sceriffo...

Le altre non mi ricordo, lo devo rivedere...domenica ti saprò dire...
Lorenzo.

 

[angus69]

Ok, l'ho rinoleggiato stasera controllo.

 

[marilari]

Qualcuno mi spiega come si fa a fare un errore così? io non ci riuscirei nemmeno volendo. Secondo me è una "aggiustamento" di qualche tipo fatto durante il montaggio per mettere una pezza a qualcosa, un fuori fuoco, dei fotogrammi persi, una scena venuta male...

anche secondo me

sono stato io a portarlo a galla

e dieci...all'undicesimo parte la standing ovation...Noi tutti ti ringraziamo per aver portato all'umanità questa grande scoperta

Ineffetti con un mivar 14" non si nota proprio

il mivar 14" ce l'avrai te. Come ho già precisato il film l'ho provato su 3 impianti a/v diversi (su un 32",un 40", un 46") e in nessun caso ho notato il flickeraggio ne tantomeno quella minuzia da te scoperta

Quindi se si riprende in digitale è normale aspettarsi la tv lampeggiante?!

A parte il fatto che il problema è stato rilevato solo da alcuni. E' stato poi dichiarato da loro stessi che con delle diverse impostazioni(rimozione di filtri) e con un lettore con processore più potente il problema non si presenta. Quindi la tua conclusione digitale=lampeggiamento non ha senso.

ecco,ti ho scoperto...confessa chi si cela dietro il tuo nick...sei il Sig. Mann!!!

Ce ne hai messo di tempo per capirlo

 

[lorenzo82]

e dieci...all'undicesimo parte la standing ovation...Noi tutti ti ringraziamo per aver portato all'umanità questa grande scoperta...

Non so se ci fai o ci sei fatto sta che:
1) Non sai quotare...l'ho detto io non william...
2) E' la prima volta che scrivo quello che hai quotato...mentre sei tu che ripeti ad oltranza le stesse cose...e non l'ho notato solo io...

il mivar 14" ce l'avrai te. Come ho già precisato il film l'ho provato su 3 impianti a/v diversi (su un 32",un 40", un 46") e in nessun caso ho notato il flickeraggio ne tantomeno quella minuzia da te scoperta...

Se non noti la minuzia dei 3 secondi allora hai problemi di vista o gli impianti starati dato che sono rilevazioni oggettive e riscontrabili in qualsiasi momento su una catena tarata correttamente...

A parte il fatto che il problema è stato rilevato solo da alcuni. E' stato poi dichiarato da loro stessi che con delle diverse impostazioni(rimozione di filtri) e con un lettore con processore più potente il problema non si presenta.

Si perchè è normale che si debba cambiare impostazione ad un impianto tarato per non notare il flickering di un bd....
Quella del lettore con "processore più potente" poi me la spieghi perchè non l'ho capita...
Lorenzo.

 

[JackBauer]

Ho rivisto la scena... "quella in cui si vede l'esterno della casa" (mi confermate che è quella?) e l'effetto è inutile negarlo, c'è e si vede!!

 

[vincent89]

Qualcuno mi spiega come si fa a fare un errore così? io non ci riuscirei nemmeno volendo. Secondo me è una "aggiustamento" di qualche tipo fatto durante il montaggio per mettere una pezza a qualcosa, un fuori fuoco, dei fotogrammi persi, una scena venuta male...Non lo so!

Io l'ho visto il bluray: credo che sia la esatta trasposizione di quello che c'è sulla pellicola.

E lo dice un VERO addetto ai lavori
Quindi se il film vi piace non state tanto a farvi problemi

 

[Dario65]

... Secondo me è una "aggiustamento" di qualche tipo fatto durante il montaggio per mettere una pezza a qualcosa, un fuori fuoco, dei fotogrammi persi, una scena venuta male...Non lo so!

Io l'ho visto il bluray: credo che sia la esatta trasposizione di quello che c'è sulla pellicola. Per quanto riguarda l'effetto fiction RAI, non è un problema tecnico, c'era anche in Collateral, non si sbaglia 2 volte. E' di sicuro una scelta: per me, opinabile e non mi piace, ma siamo nel campo dei gusti personali. inoltre, in questo forum non si discutono le scelte fotografiche, ma i meriti tecnici (o meno) del bluray.

GRANDE William, un intervento equilibrato da qualcuno che è nel settore aiuta

C'è un errore. Possiamo anche darlo per acquisito: 3". E allora?
No, dico ragazzi, ma sarà mica l'unico film ad avere qualche errore all'attivo! In teoria, c'è soltanto Uno che non sbaglia mai
Ma vogliamo ancora accanirci su questo? Alla faccia del forum tecnico Mi dispiace, ma dire che stiamo parlando di tecnica, in questo caso, è a dir poco pretestuoso. Lo spirito del forum è un altro.

Io sono fra quelli a cui il film è piaciuto, scelta fotografica compresa (e vi assicuro che sono in buona compagnia), ma se non avessi apprezzato la pellicola vi assicuro che non sarebbe stato per 3" fuori fuoco :mc:

Attenzione poi alla famosa frase "... bastava un dvd". Personalmente non vorrei che dvd e blu-ray fossero complementari, ma che il secondo scalzasse definitivamente il primo. Continuare con quella filosofia è il miglior modo per mettere a rischio l'esistenza dello stesso supporto.
Si lasciano sugli scaffali i BD realizzati male. Si comprano i film che piacciono. Tutto qui.

 

[marilari]

Non so se ci fai o ci sei fatto sta che:
Non sai quotare...l'ho detto io non william...

ti rendi conto a che cosa ti stai attaccando?

Se non noti la minuzia dei 3 secondi allora hai problemi di vista o gli impianti starati dato che sono rilevazioni oggettive e riscontrabili in qualsiasi momento su una catena tarata correttamente...

ma come hai detto che l'hai vista per la prima volta tu?allora tutti quelli che hanno visto il film prima di te, e non se ne sono accorti, hanno problemi di vista come me?
questa è l'ultima volta che rispondo a queste tue illazioni, non voglio contribuire ad abbassare il livello di questa discussione

Quella del lettore con "processore più potente" poi me la spieghi perchè non l'ho capita...

ti quoto quanto detto in un precedente post da luctul

tornando al discorso flikeraggio è probabile allora che sia il mio lettore che mal digerisce questo tipo di rumore video(ho provato altri bd con rumore video analogo e tutto ok)solo se diminuisco la nitidezza (di molto) il fenomeno si attenua.e comunque non ho settaggi spinti quindi deve essere proprio il lettore che non digerisce la cosa

 

[lorenzo82]

C'è un errore. Possiamo anche darlo per acquisito: 3". E allora?
No, dico ragazzi, ma sarà mica l'unico film ad avere qualche errore all'attivo! ...

Se ne continua a parlare da pagine e pagine perchè c'è ancora CHI NEGA SIA UN ERRORE (bd o materiale originale che sia)...il film è a mio giudizio validissimo e il bd una fedele trasposizione di quanto girato (compresi gli errori )...per il flickering non ho ancora capito se sia imputabile al bd o al tipo di girato...per il blur sulle scene scure sicuramente deriva dalle scelte artistiche...
In definitiva un ottimo bd con punte di eccellenza e qualche trascurabile imperfezione in parte fedelmente riproposta dall'originale...
(ora sicuramente qualcuno dirà che gli errori non esistono e si protrarrà la diatriba altre 20 pagine )
Lorenzo.

 

[luctul]

torno un attimo nell'arena(tale ormai sembra ) per precisare una cosa riguardo al flickeraggio e a chi (mi sembra Marilari) ha detto che è dovuto alle riprese in digitale.ecco devo dire che sicuramente non è così.perchè ho solo tre bd dove si presenta questa cosa...
1)Nemico pubblico in maniera molto evidente in alcune scene
2)miami vice in pochissime scene
3) occhi bianchi sul pianeta terra ...e qui casca l'asino perchè trattasi di pellicola e non di digitale.dunque il problema NON è il digitale( o almeno non solo).
ribadisco altresì che il flickeraggio c'è e su questo non ci piove.riesco ad attenuarlo molto (non con la rimozione di filtri come detto sempre da Marilari perchè di filtri inseriti non ne ho mai avuti e mai li avrò)solo con la riduzione "corposa" della nitidezza e un paio di tacche della luminosità.a questo punto mi piacerebbe sentire il parere di William che mi (ci) spiegasse il perchè del flickeraggio (il perchè sia molto visibile lo ho già detto...al 90% la responsabilità è del mio lettore...il cui processore però ...@Marilari..credo non c'entri un beneamato )...che a questo punto non è imputabile solo alle riprese in digitale(vedi l'esempio del bd occhi bianchi....)