• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

[BD] Memento - Versione italiana cde Videa

pyoung ha detto:
Abbiamo un edizione ottima che attacchi perché da ottima doveva essere eccellente?
Ma non è ottima. E' solo buona. Questi hanno preso il file già encodato del BD USA e hanno fatto la nostra edizione.
Riquoto:

mustang68 ha detto:
Un film così non meritava che un trattamento eccelso.
Curiamo i film come se fossero i nostri bambini. Fa piacere incontrare chi apprezza un lavoro così difficile e certosino.
Uno che viene a farmi questi discorsi (prendendomi pure per i fondelli) per me è solo poco onesto. Almeno evita...

Poi non vorrei ricordarti che anche l'edizione CG di Seven la reputavi buona, quando in realtà è conclamata essere oscena :rolleyes:

In secondo luogo se devi fare un BD con il master disponibile, se hai un pò di cuore per quello che fai, ti fai mandare il master su HDCAM (o quello che è), almeno se hai un pò di voglia puoi togliere qualche spuntinatura e encodarlo come si deve.
Il BD giapponese ha perfino la vesione cronologica in seamless branching :eek: Il tutto codificato in AVC a 35 mbps. Capisci la differenza? ;)

Il tutto senza tirare in ballo il discorso audio :rolleyes:
 
Ultima modifica:
vincent89 ha detto:
Ma non è ottima. E' solo buona. Questi hanno preso il file già encodato del BD USA e hanno fatto la nostra edizione.
Riquoto:


Uno che viene a farmi questi discorsi (prendendomi pure per i fondelli) per me è solo un cialtrone.

Poi non vorrei ricordarti che anche l'edizione CG di Seven la reputavi buona, quando in realtà è conclamata essere oscena :rolleyes:

L'edizione di Se7en CG non è nemmeno un blu-ray a mio parere... la fonte è imbarazzante...
 
Eppure a suo tempo...

pyoung ha detto:
Io questo BD non lo boccio affatto come molti di voi hanno fatto, anzi lo considero buono...

Certo, il BD di Memento non è a questi livelli. Ma non è ottimo.

...cioè quì uno apre la discussione e sembra di essere di fronte al BD dell'anno :rolleyes: ...
 
Ultima modifica:
vincent89 ha detto:
…mi sono impuntato solo sul fatto che il nostro BD era superiore a quello USA….

E lo è, già basterebbero le numerose scene in bianco e nero (non certo le uniche) per vedere la differenza tangibilissima: ma la tua teoria, da quanto leggo, giudica irrilevanti encoding ed authoring (7 giga di differenza, pari al 64% del supporto, ti sembrano irrilevanti o spiegabili soltanto con l’audio e gli extra?) per cui (di fronte a valide premesse) un bd può chiunque tanto è uguale…ma dai…:D

vincent89 ha detto:
…Prova a vedere quella giapponese e poi ne riparliamo. Anche se utilizza lo stesso master, vedi che è fatta con cura, mentre la nostra è fatta senza impegno.

E dove l’hai vista quella nipponica, dallo screen dello screen dello screen o la possiedi?: se hai (fisicamente) le tre versioni bd (Usa, italiana e giapponese) confrontale e recensiscile che allora è un contributo davvero interessante se invece desumi ogni dato da ipotetici screenshot allora è tutto inutile :confused:

vincent89 ha detto:
… è meglio che scelgano un promotore meno spudorato :D

Ma se su altro bd di medesima provenienza (per produzione, distribuzione e realizzazione), proprio su questo forum (“splice”) mi sono espresso negativamente da dove esce questo teorema ? :confused: Opina finché vuoi, se hai visto il bd oggetto del tread, ma ti prego vivamente di evitare insinuazioni o ingiurie. :mad:

pyoung ha detto:
… hai perso il centro del discorso: questa è un' ottima edizione e tutto quello che stai tirando fuori non porta certo a smentire questo dato di fatto… Questa edizione passa dall'ottimo alla sufficienza nel momento in cui qualcosa di migliore viene pubblicato?... è ininfluente alla questione del thread

Senza dubbio, e non siamo i soli, anche in questo forum, ad avere valutato positivamente quest’edizione su cui (e solo su cui, hai fatto benissimo a ricordarlo) è stato aperto un tread specifico.

pyoung ha detto:
…dichiarare guerra ad un' edizione a cui dare tranquillamente con un 8,5/9 lo trovo insensato…l'edizione italiana è curata da (cito l'appellativo scelto da te) cialtroni? Abbiamo un edizione ottima che attacchi perché da ottima doveva essere eccellente? Cacchio vincent, che labirinto contorto che hai creato...

Condivido, anche la valutazione numerica, non cambia nulla infatti. ;)

BabboNatale ha detto:
… la domanda è seria…
Infila entrambe le versioni bd, nostrana e statunitense, nel pc ed analizzandone i contenuti avrai una simpatica sorpresa. ;)
 
gu61 ha detto:
ma la tua teoria, da quanto leggo, giudica irrilevanti encoding ed authoring (7 giga di differenza, pari al 64% del supporto, ti sembrano irrilevanti o spiegabili soltanto con l’audio e gli extra?)
Sei così analfabeta da non saper leggere un report? :cry:
Se hai un minimo di orgoglio personale evita di scrivere ;)

gu61 ha detto:
Infila entrambe le versioni bd, nostrana e statunitense, nel pc ed analizzandone i contenuti avrai una simpatica sorpresa. ;)
Ma almeno hai visto la pagina precedente? :rolleyes:
 
Ultima modifica:
Siamo all'assurdo:

si millantano differenze fra file video IDENTICI.

Per il resto concordo con Vincent:

che critica NON il video in sè (è molto buono e l'abbiamo capito) ma l'enorme disinformazione fatta attorno ad esso.

e che critica i complimenti -spropositati- rivolti a chi ha eseguito un semplice porting, oltretutto di un'edizione "datata".

Sulla stessa linea, andrebbe incensato chi ha prodotto il transfer di Essi vivono... ma non avvrebbe tanto senso ;)
 
Ultima modifica:
Per la prima volta ho visto questo film direttamente nel supporto bluray nostrano della CDE/EaglePictures senza mai aver visto prima i dvd che posseggo in 2 versioni ... il film mi è piaciuto anche se sinceramente l'ho trovato un po difficile da seguire per cui mi sono ripromesso di vederlo almeno un'altra volta ... dal versante tecnico mi sento di dire che è un buon prodotto considerato abbia qualche anno alle spalle ma ovviamente non a livelli di alcuni riferimenti degli ultimi due anni ... comunque da possedere nella propria videoteca!
gim
 
Gimmy4266 ha detto:
Per la prima volta ho visto questo film direttamente nel supporto bluray nostrano della CDE/EaglePictures senza mai aver visto prima i dvd che posseggo in 2 versioni ... il film mi è piaciuto anche se sinceramente l'ho trovato un po difficile da seguire per cui mi sono ripromesso di vederlo almeno un'altra volta ... dal versante tecnico mi sento di dire che è un buon prodotto considerato abbia qualche anno alle spalle ma ovviamente non a livelli di alcuni riferimenti degli ultimi due anni ... comunque da possedere nella propria videoteca!
gim
capirlo? facilissimo:
Spoiler:
le immagini a colori vanno a ritroso,quelle in b/N in avanti
;)
 
Visionati su monitor del PC. La differenza è evidente.
Le informazioni ad alta frequenza sono perfettamente conservate. Sia grazie allo scan, sia grazie alla compressione AVC ad alto bitrate. Questo nuovo master presenta una nuova correzione colore (supervisionata dallo stesso Nolan).
Non vedo l'ora di vederla dal vivo :cool:
 
zabaleta ha detto:
Non vedo grosse differenze di dettaglio
Non è che l'edizione precedente fosse scadente (vedi Gladiatore), in ogni caso è evidente che si tratta di un nuovo lavoro, con tutti i benefici del caso. E la questione "dettaglio" rappresenta solo una parte per giudicare un trasferimento.
 
Gli SS vanno valutati per quello che sono. Degli utili strumenti. E come ogni strumento, bisogna essere in grado di usarli o dargli il giusto peso.
 
http://www.blu-ray.com/movies/Memento-Blu-ray/18419/#Review

Recensione del memento della lionsgate da parte di Blu-ray.com

Screen 1080p jpg

http://images.blu-ray.com/reviews/3866_1_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/3866_2_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/3866_3_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/3866_4_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/3866_5_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/3866_6_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/3866_7_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/3866_8_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/3866_9_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/3866_10_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/3866_11_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/3866_12_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/3866_13_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/3866_14_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/3866_15_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/3866_16_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/3866_17_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/3866_18_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/3866_19_1080p.jpg

Screen dell'edizione Sony uguale a quella Videa.

http://images.blu-ray.com/reviews/1293_1_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/1293_2_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/1293_3_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/1293_4_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/1293_5_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/1293_6_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/1293_7_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/1293_8_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/1293_9_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/1293_10_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/1293_11_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/1293_12_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/1293_13_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/1293_14_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/1293_15_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/1293_16_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/1293_17_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/1293_18_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/1293_19_1080p.jpg

Quella lionsgate è più scura e colori più carichi, però in alcuni mi sembra addirittura più sfocato rispetto alla Sony, questo screen per esempio:

http://images.blu-ray.com/reviews/1293_7_1080p.jpg
http://images.blu-ray.com/reviews/3866_14_1080p.jpg
 
Guardate questi 2 grafici!

Edizione Sony/Videa codec MPEG-2: 17,35 MB/S

memento00010bitrate01s.jpg


Edizione Lionsgate codec MPEG-4 AVC: 35,06 MB/S

bitratemementobluray.gif
 
Top