• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

[BD] Man Of Steel - L'Uomo d'acciaio

Appena visto, a livello di trama concordo in pieno con Cinemaniaco, 10 minuti in meno di battaglia e 10 minuti in piu' di sviluppo dei personaggi avrebbe giovato (e anche qualche minuto in meno di durata, ad essere sinceri).
Video di buon livello, ottimo in alcuni frangenti con buon livello del nero e contrasto.
Audio, ottima dinamica e direi valido per la media italiana tranne la parte LFE, qui concordo con le critiche di avsforum, manca sensibilmente la gamma piu' bassa (dai 20 ai 40hz) e in alcuni momenti senti che manca qualcosa mentre in altri senti che c'e' qualcosa di troppo (es. esplosioni appena abbozzate e astronavi che partono tipo terremoto).
Il volume della traccia e' parecchio alto e sembra molto di impatto ma e' tutto in zona 30-40hz, manca quel basso profondo (non solo ad alto volume) di altri film.
 
Ultima modifica:
Ho notato anch'io queste 2 caratteristiche della traccia ita, volume molto alto (quasi come l'ultimo batman, sempre warner e sempre con lo zampino di Nolan guarda caso, chissà forse chi si è occupato del sonoro è la stessa persona :D ) e frequenze più basse leggermente attenuate. Le mediobasse invece sono più pulite e molto più coerenti nella traccia originale (anche qua comportamento analogo alla traccia ita dell'ultimo batman). In generale è una traccia ita più che buona comunque.

Quando ho visto il film ho fatto un confronto con la traccia originale e ricordo che là le basse frequenze sembravano ancora più attenuate che nella nostra traccia. Non ho fatto un confronto approfondito quindi non so se dipende da una semplice differenza di volume da compensare oppure se siano state troncate ancor più nettamente. Il confronto l'ho fatto nei primissimi capitoli nella sequenza della battaglia su krypton.

Su avsforum hanno effettivamente mostrato come la traccia lfe sia filtrata, intorno ai 30hz mi pare, come accade per diversi film ormai. Sul momento mi era venuto il sospetto che la nostra traccia lfe non fosse stata filtrata, mentre quella lossless inglese si, ma dovrei provare meglio. ;)
 
Io avevo appena finito di rivedere il Ritorno del Re e passando a Man of Steel ho piano piano abbassato di 6 punti sull'ampli ma anche prima di abbassare l'impatto sulla traccia LFE era decisamente minore, sentivo che mancava qualcosa.
 
motivazione del perche uno lo ritiene una ca..ta...son davvero curioso su cosa ci si puo inventare.
Caratterizzazione dei personaggi superficiali, interpretazione degli attori protagonisti non all'altezza dei predecessori, soprattutto zod che mi ha fatto rimpiangere quello della vecchia saga. In merito alla storia: troppi scontri ed effetti speciali e poco Superman inteso come quel salvatore che dovrebbe, anzi deve, scoprirsi pian piano quasi nello stesso modo come ha fatto il nostro buon Gesù; in questo aspetto Donner mi aveva fatto gustare una migliore psicologia del personaggio. Per non parlare poi della fidanzata giornalista che ad un certo punto si improvvisa un soldato con precisione cecchina, ok che è un film di fantasia ma con i giusti limiti però!
Concordo con chi dice che la storia non debba necessariamente rispettare il fumetto originale, del resto anche Donner aveva fatto altrettanto, ma se confronto questo con il primo capitolo della vecchia saga non riesco a non pensare che dal punto di vista artistico ci sia un abisso!
Ovviamente è il mio parere.
 
Visto poco dopo l'uscita in brd, il video è eccellente e rispetto ad altri film di supereroi recenti dà una sensazione di cinema su pellicola più evidente, mi è piaciuto parecchio.
Audio ottimo, forse troppo pompato in alcuni frangenti.

Il film è stato una sorpresa, personalmente ho apprezzato la lunghezza dei combattimenti, finalmente un po' di botte e cazzottoni pesanti a ripetizione, girati bene e in modo chiaro :D
La scelta dell'attore protagonista è azzeccata secondo me.
 
Ultima modifica:
No, Gaara ha centrato il punto.
Poi la frase va presa al completo: "girati bene e in modo chiaro". Perchè capita spesso di vedere scene di combattimenti difficili da seguire, dove non si capiscono i movimenti, chi colpisce chi.

PS: ma credo sia un discorso ot ;)
 
Allora, se era riferito a Superman, personalmente preferisco nettamente quelli dei primi due capitoli della vecchia saga, al tempo avevano rappresentato una vera rivoluzione in questo genere.
 
Il più "super" tra i supereroi torna per l'ennesima volta sullo schermo nella sua ennesima incarnazione, difficile a questo punto elencare tutte le sue apparizioni tra cinema e televisione: tra film, remake, cartoni e telefilm oramai il conto è bello che è perso, e per il buon vecchio Snyder deve esser stata una grande impresa dare nuova linfa ad un personaggio sfruttato ( le più delle volte male ) sino all'osso.
Idea del film in questione è essere quello che è stato "Batman begins" per il noto uomo pipistrello, ovvero creare una nuova origine per il personaggio protagonista, si parte da Krypton sino alla sua sua prima apparizione come supereroe, ma purtroppo tra conflitti interiori solo accennati, un passato che sembra un mero pretesto per dare uno scopo al protagonista e continue scazzottate il risultato non sarà del tutto perfetto, certamente un buon "panettone" all'americana ma ben lontano dalla trilogia di Chistopher Nolan.
Il film comincia bene, ma sembra perdersi nella seconda metà, soprattutto nelle sequenze di azione finale, per carità realizzate benissimo e decisamente coinvolgenti, ma troppo lunghe e confuse, alla Michael Bay insomma, e dopo l'ennesima parete sfondata sarà difficile non trattenere uno sbadiglio ...
Tecnicamente come ho già detto, il film si difende benissimo, dalla realizzazione del pianeta morente di Krypton, sino alla apocalittica distruzione finale, anche il concept dell'abbigliamento è buono, compreso il costume di Superman, sventato il terrore di vedere la classica, e disgustosa, calzamaglia retró.
Durata forse eccessiva ( ma paradossalmente poca per raccontare così tanta carne messa a cuocere dal regista ) ed infatti gli innumerevoli flashback, per quanto importanti per delineare il passato del giovane Clark e le motivazioni che lo spingeranno a difendere i terresti, un po' rompono il ritmo e possono portare alla noia.
Ottima prova per gli attori, molto convincente il protagonista.
Film dunque buoni, ma non eccezionale, soprattutto se rapportato all'immondo "Superman returns", buono per passare piacevolmente una serata, ma non aspettatevi ne l'originalità di "Watchmen" ( sempre di Snyder ), ne 'epicita de "Il cavaliere oscuro" ne il divertimento fanciullesco dei prodotti Marvel alla "The Avengers", questi prodotti purtroppo sono di livello decisamente superiore.

Disco ottimo, e il non potevo aspettarsi altro da un film con così tanti effetti speciali, anche la traccia italiana si difende bene

FILM 7
VIDEO 9,5
AUDIO 9
 
Appena finito di vedere in 3D; forse complice il fatto che non sono mai stato un fan del personaggio devo dire che il film mi è piaciuto molto e non mi perderò i sequel. Il video non è certamente "reference" ma si colloca comunque nello standard mentre vedo il 3D decisamente sprecato. Mi è piaciuta molto anche la traccia audio italiana (nonostante il DD) sopratutto sull'LFE dove non mancano passaggi che si avvicinano all'infrasuono, l'unica carenza a livello audio è che non ho percepito un grande uso dei canali surround.

Spoiler:
Ci siamo rovinati però sul finale: non si può vedere il cattivone che che dopo migliaia di sballottamenti tra palazzi di acciaio e cemento, caduta libera dallo spazio alla terra si rialza senza un graffio e dopo tutto questo casino si fa semplicemente rompere l'osso del collo come potrebbe fare Rambo con un vietcong :rolleyes:
 
Ultima modifica:
Visto dopo un bel po' di tempo: concordo con il fatto che il 3D sia piuttosto povero (al di là dell'ambiente di Kripton dove si svolge l'intro del film, che ben si presta all'uso della tridimensionalità, seppur limitata anche qui). Il video è nella norma, ma davvero eccezionale è la traccia inglese (come di consueto nei film WB, non mi azzardo mai ad ascoltare la traccia DD5.1 italiana, vado dritto al DTS HD MA 7.1): ho voluto spingere un po' di più, con buona pace dei vicini (nessuna protesta però :D), e devo dire che sono rimasto estasiato, così come ieri con Pacific Rim, da come si viene avvolti nel sonoro di questo film. Non so come sia la traccia ITA, ma quella inglese è davvero ottima, e WB da questo punto di vista, raramente sbaglia un colpo
 
Molto deluso dal film, mi aspettavo molto di più.

Salvo la prima mezz'ora, poi è una discesa verso la banalità, tra una scazzottata e l'altra, un'esplosione e l'altra, il tutto condito da dialoghi a tratti imbarazzanti, personaggi caratterizzati in maniera a dir poco superficiale, attori a mio parere del tutto fuori ruolo (una su tutti, Amy Adams), insomma a mio modo di vedere un mezzo disastro.

Anche il comparto tecnico non mi ha entusiasmato, il video si presenta molto particolare, quasi patinato, con colori strani...sicuramente sarà "colpa" della fotografia, ma l'ho trovato molto altalenante e non particolarmente bello da vedere.

Audio italiano in semplice DD come da tradizione Warner, che si lascia sicuramente sentire anche se molto fracassone e molto poco preciso.

Per me acquisto da evitare, forse (e ripeto, forse) vale una visione.
 
Io non disdegno per niente questo genere di film, ma questo è a tratti veramente ai limiti del guardabile...sicuramente mi terrò alla larga dall'eventuale seguito (che di solito per questo genere di film non manca mai).

E mi ci ero approcciato con molte aspettative, avevo letto che poteva sembrare una sorta di Batman Begins...ecco, non scherziamo
 
Rivisto stasera, non sarà il miglior film visto per carità, non ha il miglior audio, ma l'insieme per quanto ha una durata fuori del normale, si lascia vedere con piacere, quei tratti con colori(strani) come dicono alcuni per me danno una raffinatezza in più e lo rendono diverso dai soliti "c'è l'ho grosso e duro e per di più sgargiante", non so se mi sono spiegato ;)
Bello da rivedere.....
 
Top