[BD] La Guerra dei mondi (Spielberg)

...sarebbe utilissimo avere conferma sulla presenza della lingua italiana...
ho rivisto il dvd oggi........ mi piacerebbre preordinare il bd! ;)

che film ragazzi!:D
grande Spielberg! :)
 
vorrei eliminare tutti i dubbi sulla presenza della nostra lingua sul blu ray che esce in Europa, sul sito tedesco www.bluray-disc.de,la scheda del film Krieg der Welten gia' disponibile, riporta l'audio ita,in quello spagnolo www.dvd.es,la scheda del film Las guerra de los mundos in uscita il 23 giugno,riporta anch'esso l'audio ita,in Francia www.dvdfr.com nella scheda del film La guerre des mondes in uscita il 3 giugno, stessa cosa c'e' l'audio in ita,ovviamente sia su play ( fra l'altro miglior prezzo ) che su tutti gli altri siti inglesi piu' importanti la nostra lingua viene data per presente,in pratica solo la versione americana non conterra' l'italiano sostituito dal portoghese.Quindi o stanno sbagliando tutti o possiamo andare tranquilli e acquistare la versione europea in uk,francia,germania o spagna.
 
luctul ha detto:
beh...sarà così ....anche nella lista Jimbo è assente...speriamo:rolleyes:
Sprache: Französisch (Dolby Digital 5.1), Spanisch (Dolby Digital 5.1), Deutsch (Dolby Digital 5.1), Italienisch (Dolby Digital 5.1), Englisch (DTS-HD 5.1)
Untertitel: Deutsch, Englisch, Dänisch, Finnisch, Französisch, Niederländisch, Italienisch, Norwegisch, Schwedisch, Spanisch
Link: http://www.amazon.de/dp/B003D36SZ2
:D
Non costa neanche molto vista la medie di Amazon.de
 
No!
Se le cose stanno così non lo prenderò, anche perchè io ho già il DVD con audio DTS e si vede anche bene.
Siamo veramente al ridicolo, un dvd con audio DTS ed un BD con audio DD....ma:(
 
peggio per voi:D con tutto il rispetto pur capendo l'arrabbiatura per l'audio a fronte di un video spettacolare...francamente tenermi il dvd...:rolleyes:
 
Quoto Luctul ;)
Questi discorsi da neofiti non li capisco proprio :rolleyes: . Stiamo parlando di DD 640 vs DTS 768. Questo non vuol dire che la traccia DTS sia superiore.
 
luctul ha detto:
... a fronte di un video spettacolare...francamente tenermi il dvd...:rolleyes:
Questione di punti di vista;)

vincent89 ha detto:
Quoto Luctul ;)
Questi discorsi da neofiti non li capisco proprio

Neofiti o non neofiti qui si tratta di andare a spendere una cifra (e non per fare lo spilorcio) per una cosa che imho non ne vale la pena, magari compro un altro film in blu ray che non ho:D
Io parlo per me, con la mia catena audio-video il dvd è spettacolare lo stesso quindi :nono: scaffale a vita!
 
vincent89 ha detto:
Quoto Luctul ;)
Questi discorsi da neofiti non li capisco proprio :rolleyes: . Stiamo parlando di DD 640 vs DTS 768. Questo non vuol dire che la traccia DTS sia superiore.

Caro Vincent, in questo Forum si discute amichevolmente ma nel rispetto delle altrui opinioni che, non necessariamente, debbono essere uguali . Anzi sono proprio i differenti punti di vista
( bit rate, DD vs DTS etc ) che arricchiscono e rendono interessante il “dibattito “ sul nostro Forum ma, non per questo, sono un neofita (magari! Ti ringrazio. Avrei qualche anno in meno!!) visto che sono circa 27 anni che coltivo la passione per il cinema e l’home theater . Iniziai circa 25 anni fa con un decoder Dolby Surround Shure HTS 5000. Scusatemi per l’O.T. Riguardo al Blu Ray la mia opinione è che credo sia filologicamente corretto avere un’edizione del film più fedele possibile all’intenzione originale del regista e di qualità ovviamente superiore in entrambi i comparti Audio e Video alla corrispettiva edizione in DVD. In tal senso sappiamo come a Spielberg stia a cuore l’aspetto audio dei suoi film e… il DTS in particolare . Non fu un caso se per le edizioni in DVD Paramount fece delle gradite eccezioni per “Ryan “ e “la guerra dei Mondi” regalandoci per quest’ultimo un’ottima traccia ( a detta di tutti uno dei migliori DTS mai ascoltato su DVD).
Vabbè niente Audio ita Lossless ( rassegnamoci). Non ho dubbi a credere che la traccia DD 640 Kb/sec sia di buona qualità ma su un Blu Ray non ci sono proprio scuse e giustificazioni che tengono per non inserire un DTS 768 già disponibile .
Ciao Grunf.
 
Peccato però che il lato artistico del film sia davvero deludente! Sono comunque curioso di vedere il comparto video/audio del BR ;)
 
vincent89 ha detto:
Quoto Luctul ;)
Questi discorsi da neofiti non li capisco proprio :rolleyes: . Stiamo parlando di DD 640 vs DTS 768. Questo non vuol dire che la traccia DTS sia superiore.


Caro Vincent, in questo Forum si discute amichevolmente ma nel rispetto delle altrui opinioni che, non necessariamente, debbono essere uguali . Anzi sono proprio i differenti punti di vista
( bit rate, DD vs DTS etc ) che arricchiscono e rendono interessante il “dibattito “ sul nostro Forum ma, non per questo, sono un neofita (magari! Ti ringrazio. Avrei qualche anno in meno!!) visto che sono circa 27 anni che coltivo la passione per il cinema e l’home theater . Iniziai circa 25 anni fa con un decoder Dolby Surround Shure HTS 5000. Scusatemi per l’O.T. Riguardo al Blu Ray la mia opinione è che credo sia filologicamente corretto avere un’edizione del film più fedele possibile all’intenzione originale del regista e di qualità ovviamente superiore in entrambi i comparti Audio e Video alla corrispettiva edizione in DVD. In tal senso sappiamo come a Spielberg stia a cuore l’aspetto audio dei suoi film e… il DTS in particolare . Non fu un caso se per le edizioni in DVD Paramount fece delle gradite eccezioni per “Ryan “ e “la guerra dei Mondi” regalandoci per quest’ultimo un’ottima traccia ( a detta di tutti uno dei migliori DTS mai ascoltato su DVD).
Vabbè niente Audio ita Lossless ( rassegnamoci). Non ho dubbi a credere che la traccia DD 640 Kb/sec sia di buona qualità ma su un Blu Ray non ci sono proprio scuse e giustificazioni che tengono per non inserire un DTS 768 già disponibile .
Ciao Grunf.

Mi scuso per il doppio post.
 
Ultima modifica:
Salve a tutti, anche io sono dell'idea che un bluray non possa avere caratteristiche tecniche (audio/video) inferiori al DVD. E' quasi un paradosso: tecnologia superiore con qualità inferiore??
A maggior ragione per chi (come me) ha già il film in DVD con l'ottimo DTS.
E' comunque una cosa ridicola e inspiegabile che siano prodotti bluray con tracce audio inferiori a dvd prodotti anni prima.... :mad:
 
tury65 ha detto:
....con la mia catena audio-video il dvd è spettacolare lo stesso quindi ...
non c'è catena audio-video che possa trasformare un brutto anatroccolo in principe....un dvd con tutti i processori video di questo mondo che spingono non è in grado neanche di scalfire un brutto bd...figuriamoci...poi per carità come hai detto tu sono punti di svista...ops scusa di vista:D
aggiungo prima che si contesti la mia firma:D che il fatto che un bd anche modesto è meglio di un ottimo dvd non è una opinione ma un fatto...
 
Top