Highlander
Bannato
Si ! Penso sia la scelta più saggia !vincent89 ha detto:
[BD] Indiana Jones e il regno dei teschi di cristallo
- Autore discussione maxrenn77
- Data d'inizio
Visto ieri sera. IMHO è uno dei migliori prodotti usciti fin ora. Paramount ha veramente iniziato alla grande col BD.
Per l'audio non faccio molto testo, in quanto non posso spingere molto (sono in condominio. Dovrei trasferire tutto dove ho il 35mm, ma allora addio comodità....) e mi è sembrato cmq una buon DD 5.1.
Il video secondo me è tra i migliori in assoluto e insieme all'ultimo Hulk, lo metto al top. Molto meglio della copia 35mm vista al cinema qualche mese fa, che non brillava per definizione e resa cromatica.
Naturalmente si tratta di gusto personale. Ho trovato l'immagine pulita e molto dettagliata sia nelle panoramiche che nei primi piani e con grana quasi assente. E soprattutto una resa costante.
By
Per l'audio non faccio molto testo, in quanto non posso spingere molto (sono in condominio. Dovrei trasferire tutto dove ho il 35mm, ma allora addio comodità....) e mi è sembrato cmq una buon DD 5.1.
Il video secondo me è tra i migliori in assoluto e insieme all'ultimo Hulk, lo metto al top. Molto meglio della copia 35mm vista al cinema qualche mese fa, che non brillava per definizione e resa cromatica.
Naturalmente si tratta di gusto personale. Ho trovato l'immagine pulita e molto dettagliata sia nelle panoramiche che nei primi piani e con grana quasi assente. E soprattutto una resa costante.
By
stealth82
New member
A parte il film, che ho trovato triste ( 
), ottima qualità video - intrinseca - e audio. Purtroppo il lato video ben descritto da Alpy lo trovo più un difetto che un pregio. Non ho molto apprezzare il film anche per questo motivo... sembra tutto patinato. L'audio invece mi è sembrato molto buono e con un'ottima dinamica per essere un semplice Dolby 5.1.
P.S. Io di sicuro non lo compro come una quadrilogia... terrò separato questo capitolo dagli altri 3. Non è all'altezza nemmeno de "Il Tempio Maledetto"
P.P.S. Mi trovo molto in sintonia con la recensione fatta da AvMagazine qualche tempo fa.
), ottima qualità video - intrinseca - e audio. Purtroppo il lato video ben descritto da Alpy lo trovo più un difetto che un pregio. Non ho molto apprezzare il film anche per questo motivo... sembra tutto patinato. L'audio invece mi è sembrato molto buono e con un'ottima dinamica per essere un semplice Dolby 5.1.P.S. Io di sicuro non lo compro come una quadrilogia... terrò separato questo capitolo dagli altri 3. Non è all'altezza nemmeno de "Il Tempio Maledetto"
P.P.S. Mi trovo molto in sintonia con la recensione fatta da AvMagazine qualche tempo fa.
Diciamo che Janusz Kaminski (direttore della fotografia in questo film) ha fatto un lavoro che, come spesso accade, può incontrare o meno il gusto di chi guarda, usando filtri e accorgimenti vari. A me è piaciuto molto.
Il trasferimento BD, ottenuto senz'altro da master Digital Intermediate 2K lo trovo perfetto. Col mio TW1000 è un quadro.
By
Il trasferimento BD, ottenuto senz'altro da master Digital Intermediate 2K lo trovo perfetto. Col mio TW1000 è un quadro.
By
jinkokamen
New member
IO TROVO QUESTO INDIANA JONES STUPENDO ....
Greenhornet
Active member
indiana jones
Lo sto per prendere anche io, però sono sicuro che il bd sarà perfetto visto che è un film nuovo,peccato per l'audio HD riservato solo all'inglese.
Lo sto per prendere anche io, però sono sicuro che il bd sarà perfetto visto che è un film nuovo,peccato per l'audio HD riservato solo all'inglese.
bradipolpo
Active member
come quasi sempreGreenhornet ha detto:peccato per l'audio HD riservato solo all'inglese.
Highlander
Bannato
Giangi ... dire che è discutibile, imho, è un'eufemismo ... 
Mi ricordo quanto smadonnai quanto vidi il DVD a casa ....
dire che è discutibile, imho, è un'eufemismo ... Mi ricordo quanto smadonnai quanto vidi il DVD a casa ....
Highlander
Bannato
E già ... anche Spielberg quando ci si mette avalla o cerca certi effetti ... anche A.I. Intelligenza Artificiale ne soffre... anche se meno della Guerra dei Mondi ... 
pyoung
New member
maxrenn77, ho paura che hai frainteso (almeno me) perché io la penso come te solo che qui' io criticavo ironicamente l'aspettativa di moltissime persone di trovarsi sempre un BD alla "Speed Racer", ignorando che nel cinema c'è anche la fotografia che spesso è vera e propria arte.
Ora pare che la gente ha scoperto che insieme ad un regista lavora anche un direttore della fotografia che ormai da quando c'è l'HD si prende piu' insulti degli arbitri dei campi da calcio...
Ora pare che la gente ha scoperto che insieme ad un regista lavora anche un direttore della fotografia che ormai da quando c'è l'HD si prende piu' insulti degli arbitri dei campi da calcio...
maxrenn77
New member
Scusa Pyoung,avevo frainteso
Purtroppo e' vero,da quando abbiamo l'HD siamo sempre li a guardare le seghe mentali per il video razor,tridimensionale,ecc dimenticandoci spesso che il cinema e' arte,non una demo per i nostri impianti!!
E allora tutti li in brodo di giuggiole per Speed Racer,che nonostante sia un film meno che mediocre vendera' di sicuro di piu' di film ad esempio con una grossa grana ma artisticamente avanti anni luce.
Questo e' un po il rovescio della medaglia del BD,e io mi ci metto in prima persona ci mancherebbe!
A volte magari acquistiamo una bufala solo per il "sense of wonder" che ci regala il trasferimento video e fa sussultare gli amici per lo stupore.
Ma hai detto bene tu,stiamo attenti e non dimentichiamoci cosa e' il cinema veramente. Anche Seven di Fincher ha una fotografia di sicuro non razor (mi pare dia di Darius Kondji),e sicuramente quando uscira' in BD molti si lamenteranno perche' non e' tagliente come Ultraviolet! Pero' e' proprio quel tipo di impostazione fotografica che rende il film IMHO un capolavor
k avere a casa dei cosiddetti dishi demo,ci mancherebbe,anche solo per tarare l'impianto,ma non dimentichiamoci che un bel film e' tale a prescindere dalle scelte tecniche,allora quando Criterion ci regalera' Solaris di Tarkoski in BD cosa faremo?
Lo snobberemo per il mare di grana che probabilmente ci aspettera'?
E' una discussione interessante,magari ne parleremo in debita sede
Chiedo scusa ai moderatori per il lungo OT
Purtroppo e' vero,da quando abbiamo l'HD siamo sempre li a guardare le seghe mentali per il video razor,tridimensionale,ecc dimenticandoci spesso che il cinema e' arte,non una demo per i nostri impianti!!
E allora tutti li in brodo di giuggiole per Speed Racer,che nonostante sia un film meno che mediocre vendera' di sicuro di piu' di film ad esempio con una grossa grana ma artisticamente avanti anni luce.
Questo e' un po il rovescio della medaglia del BD,e io mi ci metto in prima persona ci mancherebbe!
A volte magari acquistiamo una bufala solo per il "sense of wonder" che ci regala il trasferimento video e fa sussultare gli amici per lo stupore.
Ma hai detto bene tu,stiamo attenti e non dimentichiamoci cosa e' il cinema veramente. Anche Seven di Fincher ha una fotografia di sicuro non razor (mi pare dia di Darius Kondji),e sicuramente quando uscira' in BD molti si lamenteranno perche' non e' tagliente come Ultraviolet! Pero' e' proprio quel tipo di impostazione fotografica che rende il film IMHO un capolavor
k avere a casa dei cosiddetti dishi demo,ci mancherebbe,anche solo per tarare l'impianto,ma non dimentichiamoci che un bel film e' tale a prescindere dalle scelte tecniche,allora quando Criterion ci regalera' Solaris di Tarkoski in BD cosa faremo?Lo snobberemo per il mare di grana che probabilmente ci aspettera'?
E' una discussione interessante,magari ne parleremo in debita sede
Chiedo scusa ai moderatori per il lungo OT