DartDVD
Sospeso
Visionato per intero e molto attentamente il final cut.
Ancora una volta non mi spiego perchè il "mondo" attribuisca 10/10 a un comparto video che, imho, non lo merita.
Non fraintendetemi, però
la resa è nel complesso eccellente, e soprattutto nei totali sulla città e nelle parti -perfettamente a fuoco-, tocca vette da "contemplazione" inginocchiati sotto lo schermo. In particolare, la sequenza d'apertura farà sfiorare l'estasi mistica a tutti gli appassionati. L'edificio della Tyrrel sembra in 3D, non avevo mai e dico mai visto una nitidezza simile. In seguito, anche il test di Leon rivela dettagli notevoli sui volti e sugli occhi.
Il problema, che avrete già intuito da quanto ho scritto sopra, è imho la scostanza della messa fuoco, che è presente più o meno in tutto il film. A volte coinvolge l'intero quadro, a volte solo certe porzioni.
Forse sarò troppo pignolo ma secondo me, per dare il massimo dei voti ad un comparto video, il trasferimento perfetto non basta: deve essere perfetta anche la ripresa. O quantomeno "costante".
Per dire... osservate la scena in cui Deckard fà analizzare la squama alla vecchietta del mercato: il primo piano di quest'ultima è costantemente fuori fuoco (anche se non di moltissimo) e un po' "cupo", mentre quello di Deckard è nitidissimo, "tagliente" e spettacolare. In tutto il film le situazioni tipo questa sono diverse e risaltano ancora di più quando includono quei totali -assolutamente incredibili- di cui parlavo all'inizio.
Ribadisco, nulla che comprometta la resa di un trasferimento bellissimo, ma abbastanza per impedirgli una valutazione "piena".
Ancora una volta non mi spiego perchè il "mondo" attribuisca 10/10 a un comparto video che, imho, non lo merita.
Non fraintendetemi, però
la resa è nel complesso eccellente, e soprattutto nei totali sulla città e nelle parti -perfettamente a fuoco-, tocca vette da "contemplazione" inginocchiati sotto lo schermo. In particolare, la sequenza d'apertura farà sfiorare l'estasi mistica a tutti gli appassionati. L'edificio della Tyrrel sembra in 3D, non avevo mai e dico mai visto una nitidezza simile. In seguito, anche il test di Leon rivela dettagli notevoli sui volti e sugli occhi.
Il problema, che avrete già intuito da quanto ho scritto sopra, è imho la scostanza della messa fuoco, che è presente più o meno in tutto il film. A volte coinvolge l'intero quadro, a volte solo certe porzioni.
Forse sarò troppo pignolo ma secondo me, per dare il massimo dei voti ad un comparto video, il trasferimento perfetto non basta: deve essere perfetta anche la ripresa. O quantomeno "costante".
Per dire... osservate la scena in cui Deckard fà analizzare la squama alla vecchietta del mercato: il primo piano di quest'ultima è costantemente fuori fuoco (anche se non di moltissimo) e un po' "cupo", mentre quello di Deckard è nitidissimo, "tagliente" e spettacolare. In tutto il film le situazioni tipo questa sono diverse e risaltano ancora di più quando includono quei totali -assolutamente incredibili- di cui parlavo all'inizio.
Ribadisco, nulla che comprometta la resa di un trasferimento bellissimo, ma abbastanza per impedirgli una valutazione "piena".