Marco Marangoni
Active member
Tu lo dici. Oppure nel ''random'' non hai messo ''la compagnia dell'anello''. Oppure non senti le frequenze sopra a 5kHz, quindi li senti tutti alla stessa maniera.
Ultima modifica:
[BD-4K] Il Signore Degli Anelli
- Autore discussione BluASA502
- Data d'inizio
Tu lo dici. Oppure nel ''random'' non hai messo ''la compagnia dell'anello''. Oppure non senti le frequenze sopra a 5kHz, quindi li senti tutti alla stessa maniera.
Slask
Active member
Stessi dischi, inutile farsi illusioni.
keyfaiv
Member
Il film era corretto ma avendo superato i 50 anni, può essere che io abbia perso capacità di ascolto.
Marco Marangoni
Active member
Se non arrivi a 8kHz hai un problema serio, indipendentemente dall'età.
Magari ascoltandolo con una soundbar il problema non salta fuori… io oggi ho fatto la prova, scena del compleanno di Bilbo prima versione 4K estesa poi 4K cinematografica e non ho notato differenze, utilizzando una Bose Smart Soundbar 300 (che non supporta il DTS)
In una recensione su Amazon il problema audio veniva addirittura descritto come se si stesse ascoltando da un’altra stanza con la porta chiusa, in un’altra si parla di audio lontano e metallico, in sostanza molti scrivono che l’audio sia inascoltabile, mentre a me risulta chiaro e pulito in entrambe le versioni.
Non mi ci sono soffermato più di tanto, nel senso che se la situazione fosse stata tragica come ho letto penso me ne sarei accorto subito.
In una recensione su Amazon il problema audio veniva addirittura descritto come se si stesse ascoltando da un’altra stanza con la porta chiusa, in un’altra si parla di audio lontano e metallico, in sostanza molti scrivono che l’audio sia inascoltabile, mentre a me risulta chiaro e pulito in entrambe le versioni.
Non mi ci sono soffermato più di tanto, nel senso che se la situazione fosse stata tragica come ho letto penso me ne sarei accorto subito.
Marco Marangoni
Active member
Stai dicendo che in un mondo in cui si srntono drammatiche differenze tra prese della corrente, un suono che arriva solo a 8 kHz è indistinguibile da uno che arriva a 20 kHz? Se la soundbar li stronca entrambi a 8 kHz, allora non è un oggetto che dovrebbero vendere. Se non senti differenze, hai un problema uditivo,dire che non senti differenze non è in nessun modo un segnale che il difetto sia di modesta entità.
bradipolpo
Active member
O un sistema audio decente.....
renato_blu
Active member
Dopo aver visto i 3 film io dico che per me la visione è stata molto appagante.
Merito soprattutto dell’HDR che dà letteralmente vita alle immagini: colori meravigliosi con alte e basse luci da paura.
L’immagine si vede subito che è un po’ manipolata ma non in maniera pesante se non in alcuni passaggi.
Ciò che lascia perplessi è la modalità della filtratura che varia da un’inquadratura all’altra.
Ne sono affetti molti campi lunghi magari per nascondere un po’ la non perfetta integrazione tra i fondali digitali e i maestosi paesaggi neozelandesi.
Detto questo per un buon 70% della durata la resa è di alto livello.
Il dettaglio (dove non filtrato) non è radiografico (il master se non ricordo male è sempre il solito 2K) ma abbastanza incisivo e appagante, forse leggermente “aiutato” ma mai in modo eccessivamente artificioso.
Per i puristi dell’ analogico non può essere un lavoro perfetto, forse senza filtri avremmo avuto una resa più omogenea ma, al tirar delle somme, per me il bicchiere è mezzo pieno.
Prima o poi sono sicuro usciranno nuovi trasferimenti 4K (acquisendo sia i negativi sia i vfx a tale risoluzione) per una edizione definitiva.
Audio originale portentoso: potente e arioso.
Merito soprattutto dell’HDR che dà letteralmente vita alle immagini: colori meravigliosi con alte e basse luci da paura.
L’immagine si vede subito che è un po’ manipolata ma non in maniera pesante se non in alcuni passaggi.
Ciò che lascia perplessi è la modalità della filtratura che varia da un’inquadratura all’altra.
Ne sono affetti molti campi lunghi magari per nascondere un po’ la non perfetta integrazione tra i fondali digitali e i maestosi paesaggi neozelandesi.
Detto questo per un buon 70% della durata la resa è di alto livello.
Il dettaglio (dove non filtrato) non è radiografico (il master se non ricordo male è sempre il solito 2K) ma abbastanza incisivo e appagante, forse leggermente “aiutato” ma mai in modo eccessivamente artificioso.
Per i puristi dell’ analogico non può essere un lavoro perfetto, forse senza filtri avremmo avuto una resa più omogenea ma, al tirar delle somme, per me il bicchiere è mezzo pieno.
Prima o poi sono sicuro usciranno nuovi trasferimenti 4K (acquisendo sia i negativi sia i vfx a tale risoluzione) per una edizione definitiva.
Audio originale portentoso: potente e arioso.
Slask
Active member
La speranza è che la smania di riciclare e ristampare a più non posso gli evergreen pur di monetizzare convinca un domani la Warner a rimettere mano a tutto. Ma dopo quest'ultima uscita sono diventato molto scettico: hanno praticamente dato carta bianca a Jackson e alla sua Park Road PP per rifinire questi film come voleva lui: ha rifatto interamente il grading, ha "uniformato" il look alla seconda trilogia e ha detto chiaramente che questa è la sua versione definitiva, e tutto questo lavorando sui master già disponibili senza fare nuove scansioni, risparmiando un bel po' sui costi dell'operazione. Per Warner non poteva andare meglio di così, tanto le versioni presentate come "nuove" avrebbero venduto a prescindere (e infatti...), massimo risultato col minimo sforzo.
Tuttalpiù non è improbabile che se ne escano con un'ennesima ristampa da vendere ancora anche a chi ha già tutto aggiungendo semplicemente "nuovi" materiali extra. A voler essere maliziosi, pare lo facciano apposta a rilasciare col contagocce tutta la mole di bonus disponibili sulla trilogia: coi dvd theatrical hanno incluso le featurette standard; coi dvd extended hanno tirato fuori i corposi making of realizzati da Jackson e dalla Weta; all'edizione limitata in dvd qualche anno dopo hanno allegato i 3 documentari di Costa Boates. Con l'ultima edizione in 4K è sbucato il footage che era stato presentato in anteprima a Cannes.
In tutto questo mancano all'appello tutte le famose scene tagliate che i fan invocano da anni, quindi c'è sicuramente all'orizzonte un'ennesima versione "imperdibile" per i fan; ma per quanto riguarda audio e video temo che i giochi siano fatti ormai.
Ultima modifica:
Doc_zero
Active member
E niente, da bravo fesso ci sono cascato anche io. Preso mesi fa ad un ottimo prezzo (€39) e l'ho scartato solo adesso facendo l'amara scoperta. Passi che ci siano problemi con un disco ma che in 5 anni non sia mai stato corretto è semplicemente folle pur essendo Warner a conoscenza del difetto da sempre.
wolf breen
New member
Ciao. Ho preso la trilogia il signori degli anelli rimasterizzata edizione estesa bluray a 16€ ho un LG C4 OLED 4k non volevo spendere 55€/80€ per il 4k non sono un grandissimo fan della saga ma leggevo che per uso domestico la versione 1080 sul mio TV ha comunque un ottima resa questa versione... Voi che dite?
Slask
Active member
@wolf breen: scusa la risposta tardiva. Diciamo che nei 4K il bonus lo dà il DOlby Vision. Se sei attrezzato con un lettore che lo riproduce, allora varrebbe la pena avere la trilogia in 4K.
Altrimenti i blu-ray vanno bene, come avrai letto nelle pagine precedenti questi remaster sono altalenanti.
Altrimenti i blu-ray vanno bene, come avrai letto nelle pagine precedenti questi remaster sono altalenanti.
Greenhornet
Active member
Ma quando uscirà una nuova release con audio corretto ?