Avatar affonda Titanic!

[Redazione]

Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/cinema/avatar-affonda-titanic_4989.html

È ufficiale: Avatar è campione di incassi nel boxoffice mondiale di tutti i tempi! Sorpassa il fratellastro Titanic, detentore del titolo dal 1998 con 1.843.201.268 dollari

Click sul link per visualizzare la notizia.

 

[Rosario]

Era assolutamente prevedibile... Pare confezionato apposta per questo...

 

[nemo30]

Naturale, he's the king of world.

 

[GIANGI67]

E' una statistica fine a se stessa.I biglietti 3D costano quasi il triplo rispetto a quelli del 1997.Se consideriamo come criterio il numero di spettatori,direi che siamo ancora lontani.
Questa e' la situazione al netto dell'inflazione(botteghino USA)...http://boxofficemojo.com/alltime/adjusted.htm
Nel dettaglio,il prezzo medio USA di un biglietto nel 1997(Titanic)era di 4,59 USD,attualmente una visione 3D di Avatar costa 15 USD,tasse escluse.

 

[Rosario]

Si , ma non è ancora finita....

 

[koshien]

Come ho scritto nel topic di Avatar:
A "favore" di AVATAR nei confronti di Titanic c'è l'agguerrita concorrenza del mondo dei videogiochi, la possibilità di poterlo scaricare su Internet (con un film come questo, poi...), l'assenza di ragazzine che lo vanno a vedere 20 volte per la presenza di Leonardo di Caprio.
Nonostante tutto questo AVATAR è ormai ufficialmente il film che ha più incassato nella storia del cinema.
A "sfavore" c'è il prezzo dei biglietti 3D che "pomperebbe" il risultato, e l'inflazione.
E' comunque difficile confrontare due risultati ottenuti in periodi così diversi tra loro.
All'epoca di Via col Vento, in testa alla classifica postata da Giangi, l'industria dell'entertainment credo fosse molto limitata, e magari andare al cinema era una delle poche opzioni. Oggigiorno andare al cinema è una delle tante opzioni.

 

[Billy]

vero il discorso dell'inflazione e del prezzo del 3D ma resta un risultato incredibile, prima di tutto considerando la rapidità con il quale è stato raggiunto (Titanic rimase al cinema per mesi) e poi considerando anche che è un film di fantascienza, genere decisamente più nicchia rispetto ad un film come Titanic.
Avatar è un vero fenomeno di massa che sta portando al cinema veramente tutti!
Mi aspettavo un grande successo ma una cosa così no.

 

[§ony]

E' un risultato incredibile, considerata la non eccelsa qualità del film (effetti in CG esclusi).

 

[StarKnight]

Era scontato... solo Cameron può battere Cameron
Ci mette 10 anni a produrre un nuovo film ma il risultato è sempre strabiliante ed il successo ai botteghini è garantito a livello mondiale.
Al contrario qui in Italia abbiamo certi registi che ogni anno (ehm... ogni Natale) producono un film che è la copia peggiorata di quelli precedenti che già facevano ca#are... ed il successo ai botteghini è assicurato solo nel Paese della cuccagna per mancanza di concorrenza (i film belli li posticipano di un mese o più rispetto al resto del mondo).

 

[ULTRAVIOLET80]

Al contrario qui in Italia abbiamo certi registi che ogni anno (ehm... ogni Natale) producono un film che è la copia peggiorata di quelli precedenti che già facevano ca#are... ed il successo ai botteghini è assicurato solo nel Paese della cuccagna per mancanza di concorrenza (i film belli li posticipano di un mese o più rispetto al resto del mondo).

Quoto alla grande!

 

[Trikkeballakke]

Che sia in taluni casi discutibile il cinema italiano è ovvio, ma che vada protetto è ancora più ovvio! Giusto anche, che sti papponi americani pieni di effetti artificiali siano posticipati nelle prime visioni!!!

 

[LucaSantu]

k che costa di + il biglietto , ma è cresciuta anche la cifra necessaria per realizzare i film a mio parere

 

[beppe2]

Peccato che sti papponi americani sanno fare cinema mentre noi a parte qualche raro caso sappiamo solo fare cinepanettoni.Comunque quando' usci' titanic non esisteva la maledetta abitudine di scaricare film da internet el'home video era rappresentato dal vhs.Questo rende secondo me il successo di avatar ancora piu' strabiliante.Forse e' giunto il momento che anche il cinema italiano impari ad usare questi effetti artificiali come li chiami tu se vuole cominciare a fare un cinema che non sia solo commedie e film su mafia e camorra.Gli effetti speciali se usati bene nel contesto di una storia nel cinema sono necessari.Comunque gia' il cinema in se' e' un effetto speciale cioe un illusione.

 

[messaggero57]

Che sia in taluni casi discutibile il cinema italiano è ovvio, ma che vada protetto è ancora più ovvio!

E perché mai bisognerebbe "proteggere" il cinema italiano? Se un film è buono si protegge da solo! Se sono le porcherie nazional-popolari tipo i cinepanettoni natalizi, possono anche fallire tutti per conto mio!!! Per tornare in tema diciamo che AVATAR almeno ti proietta in un'altra dimensione, la terza, e diverte senza essere una demenzialità volgare.

 

[GIANGI67]

A parte la desuetudine a livello culturale del cinema italiano verso il cinema spettacolare e di effetto,c'e' da dire che ci vorrebbe il budget di 30 film nostrani per fare Avatar...

 

[Maxt75]

La classifica dei maggiori incassi è una porcata clamorosa. Di una imprecisione pazzesca e ricca di ovvi errori clamorosi considerando l'inflazione.

Il film più visto al cinema di tutti i tempi? Avatar ? No grazie. Questo è quello che ho pagato di più di tutti i tempi. 10 euro.

1939. Via Col vento è il più visto.

Ma ormai è come il tifo, basta sentire il nome di ''Avatar'' e la gente si bagna. Peccato che però sarebbe meglio informarsi di più e vedere le cose in modo più analitico e meno da Teenager.

 

[atarix]

mah, sono i soliti dati che non significano nulla. Come ha detto giangi nel 97 i biglietti costavano meno di 8mila lire, quindi per adesso avatar non si e' neanche avvicinato al numero di spettatori che ha totalizzato titanic e poi avete idea di che cosa fossero 1 miliardo ed ottocento milioni di dollari nel 97??!?!?
Non sono un amante di titanic e non mi importa si record e menate del genere, ma mi stanno sulle scatole queste notizie messianiche fini a se stesse...

 

[Maxt75]

mah, sono i soliti dati che non significano nulla. Come ha detto giangi nel 97 i biglietti costavano meno di 8mila lire, quindi per adesso avatar non si e' neanche avvicinato al numero di spettatori che ha totalizzato titanic e poi avete idea di che cosa fossero 1 miliardo ed ottocento milioni di dollari nel 97??!?!?

Appunto, meglio comunque non stilare una classifica reale con i dati in termini di biglietti venduti, perchè oggi si rischia il suicidio di massa se vedono che il loro beniamino neanche rientra nei primi.

 

[robertocastorina]

e poi considerando anche che è un film di fantascienza, genere decisamente più nicchia rispetto ad un film come Titanic.

Passi pure il genere fantascienza (anche se per me i veri film di fantascienza sono tutt'altra cosa), ma non è assolutamente un film di nicchia: c'è talmente tanta azione da coinvolgere giovani e adulti (purtroppo ), in più la solita storia d'amore dallo sviluppo banale che attira tutte le donzelle (le mie alunne sono andate tutte a vederlo ). Il comun denominatore con Titanic ce l'ha tutto: effetti speciali imponenti e mielosità della storia d'amore, il tutto condito dal solito rivale in amore avente una importanza sociale maggiore del protagonista ma più antipatico!

 

[Glass141]

Come da preventivo si conferma il Film che ha incassato di più...Non vado più al cinema per svariati motivi,tuttavia per Avatar e per tutto il "fracasso" che è stato fatto,confesso che sono stato tentatrmai aspetto il BD e me lo godo in tranquillità