Questo è un concetto che non fa una piega in teoria e da quando è iniziato a girare nella rete è diventato quasi un dogma: con 2 sub si risolvono tutti i problemi, in pratica però è tutta un'altra cosa; difficilmente, praticamente direi "mai", due sub riescono a compensarsi l'uno con l'altro.
Direi che la cosa sarebbe abbastanza p..........[CUT]
Sono sorpreso che proprio tu che di solito leggi con attenzione in questo caso parta con uno "sproloquio" che benche' valido tecnicamente poco ha a che fare con la mia risposta, io non consigliavo di mettere due sub ma come equalizzare con Audyssey quando due sub li hai gia'.
NOn mai detto che sia facile regolare due sub, tu lo scrivi pedissequamente in molti thread e ti ho sempre dato ragione, capisco che ti sia apparso che la mia frase potesse essere un modo per farlo nuovamente presente ma aveva uno scopo diverso.
In secondo luogo si parlava se usare o meno la Sub EQ, che e' una cosa ben diversa dal regolare i sub e non ho mai scritto il "dogma" a cui fai riferimento, non mi permetterei mai di dire che con due sub risolvi tutti i problemi come riporti tu, sarebbe una menzogna bella e buona TUTTAVIA e' assolutamente vero che due sub possono compensarsi in alcune frequenze (cosa misurata di persona tante volte, pratica non teoria) e che quindi SIA meglio equalizzarli insieme.
PEr esempio, il mio sub uno (dati reali) ha una emissione problematica in negativo fra 35 e 45hz, cosa che il sub 2 non ha (altro pozionamento), fatti suonare insieme portano ad una risposta accettabile in quella zona, SE attivassi sub eq Audyssey vedrebbe sub 1 scarso (e lo correggerebbe attivamente alzando i db) e Sub 2 con gobbetta che toglierebbe (correggengo passivamente togliendo db).
A tuo parere meglio lasciare perdere ogni filtro in quella zona o metterne uno positivo e uno negativo?
Ecco la risposta sta tutta li.
