ARENDAL SOUND 1723: chi le conosce?
- Autore discussione ULTRAVIOLET80
- Data d'inizio
Van Hartman
New member
Raga,dato che l'acquisto è possibile solo dalla Norvegia,visto che Lsound non li distribuisce più,qualcuno ha esperienze di acquisto?
Come vi siete trovati?
Grazie
Ho comprato l'intero sistema 7.1 direttamente da loro. Sono estremamente professionali e disponibili.
puket
Member
Ciao anch'io ho acquistato un subwofer direttamente dal loro sito e ti posso confermare che con me sono stati seri e veloci nella spedizione.Come vi siete trovati?
Grazie
Spytek
New member
Stavo comparando le misure ottenute dal Cea 2010 relativamente all'Arendal 1723 2v e l'Svs Pb 16 Ultra.
Ho letto nel post di Ultraviolet che in un certo senso sono vicini.
Ma io dai grafici di Audioholics vedo valori ben più bassi dell'Arendal...
Francamente non capisco cosa intendesse :
Ho letto nel post di Ultraviolet che in un certo senso sono vicini.
Ma io dai grafici di Audioholics vedo valori ben più bassi dell'Arendal...
Francamente non capisco cosa intendesse :
Ultima modifica:
Spytek
New member
Arendal 1723 2V
https://www.audioholics.com/subwoofer-reviews/arendal-1723/conclusion
Svs Pb 16 Ultra
https://www.audioholics.com/subwoofer-reviews/svs-pb16-ultra-subwoofer/measurements
Nel range delle basse frequenze (20hz a 31,5 hz ) ci sarebbero circa 8 db di spl a favore dell'Svs ovvero più del doppio...
https://www.audioholics.com/subwoofer-reviews/arendal-1723/conclusion
Svs Pb 16 Ultra
https://www.audioholics.com/subwoofer-reviews/svs-pb16-ultra-subwoofer/measurements
Nel range delle basse frequenze (20hz a 31,5 hz ) ci sarebbero circa 8 db di spl a favore dell'Svs ovvero più del doppio...
Ultima modifica:
Nico_
Active member
Personalmente a questo livello di componenti non mi limiterei a guardare il mero SPL generato, visto che attualmente col mio modesto XTZ a -20db mi vibra mezzo appartamemto...ma più che altro confronterei i grafici di distorsione.
È come comparare macchine di F1 in base ai CV e non al tempo sul giro.
Ergo l'arendal ha prestazioni migliori...io se dovessi scegliere prenderei quello.
È come comparare macchine di F1 in base ai CV e non al tempo sul giro.
Ergo l'arendal ha prestazioni migliori...io se dovessi scegliere prenderei quello.
Spytek
New member
Più che altro la mia era una perplessità perchè in quel range di frequenze occorrerebbero due Arendal per compensare...
6-8 db non sono affatto pochi e mi sembra strano come l'Arendal,con due coni da 13,8",equivalenti a un 21",performi molto male in quel range di frequenze rispetto al Pb 16 Ultra.
6-8 db non sono affatto pochi e mi sembra strano come l'Arendal,con due coni da 13,8",equivalenti a un 21",performi molto male in quel range di frequenze rispetto al Pb 16 Ultra.
Spytek
New member
Ho sottoposto la questione allo staff tecnico di Arendal,cui ringrazio per la professionalità ed attenzione dimostratami.
Mi hanno risposto :
TThe CEA2010 measurements are a bit tricky for the 1723 Subwoofer 2V compared to a single driver front port system like the SVS PB16.
In typical rooms, you will see much higher numbers, as the CEA2010 system has problems with capturing the output of the port in the back and the two side drivers simultaneously, as it is a single microphone.
Quindi,un test non molto attendibile vista la configurazione atipica del sub ( non è un sub con driver e carico frontale)
Mi hanno risposto :
TThe CEA2010 measurements are a bit tricky for the 1723 Subwoofer 2V compared to a single driver front port system like the SVS PB16.
In typical rooms, you will see much higher numbers, as the CEA2010 system has problems with capturing the output of the port in the back and the two side drivers simultaneously, as it is a single microphone.
Quindi,un test non molto attendibile vista la configurazione atipica del sub ( non è un sub con driver e carico frontale)
Stefano129
New member
Preso il 1723 2V finitura nero lucido.
Speriamo di avere miglioramenti rispetto al sub precedente.
Qualcuno ha avuto modo di ascoltarne uno?
Mi pare l’utente Stefano e ne ha parlato bene.
che sub avevi prima?
Spytek
New member
Ciao.
Paradigm Sub 25.
Comunque il Sub 2V è arrivato a casa.
Sapevo che fosse di grosse dimensioni ma non mi aspettavo un monolite,anche perchè ero abituato con quelle del Paradigm che erano decisamente più contenute.
Un grosso ringraziamento va allo staff di Arendal che si è dimostrato, oltre che professionale,disponibile e cortese.
È incredibile ricevere risposte alle mie continue Email dopo solo pochi minuti.
Stefano129
New member
ciao, ho letto ora qualche dato sul paradigm, mica male nemmeno lui, singolo 15 pollici da 3000w rms, così sulla carta l'arendal avrà più discesa visto che è configurabile reflex, ma così a occhio li definirei equiparabili, non so quanto ti cambierà il mondo rispetto al paradigm, ce lo dovrai dire tu 
Spytek
New member
Al di là dei dati sulla carta,c’è da dire che l’Arendal dispone di due driver da 13,8” in configurazione vented,mentre il Paradigm disponeva di un singolo driver da 15” in modalità Sealed è un litraggio del cabinet decisamente inferiore.
Prima che il foam del Paradigm cedesse,posso dire che si comportava molto bene e con una bella pressione ma purtroppo,nelle basse ed infrasoniche,andava spesso in clipping e mi ritrovavo anche ad ascoltare rumori metallici quando le escursioni del cono diventavano esagerate.
L’Arendal,sotto questo punto di vista,non si scompone e dimostra di avere un’ottima tenuta in potenza.
Anche se ho guadagnato maggiore pressione con l’Arendal ci sono le dimensioni di non poco conto ma se ci si prefigge di avere un sub con una bella riserva di energia è inevitabile trovarsi un monolite in casa.
Prima che il foam del Paradigm cedesse,posso dire che si comportava molto bene e con una bella pressione ma purtroppo,nelle basse ed infrasoniche,andava spesso in clipping e mi ritrovavo anche ad ascoltare rumori metallici quando le escursioni del cono diventavano esagerate.
L’Arendal,sotto questo punto di vista,non si scompone e dimostra di avere un’ottima tenuta in potenza.
Anche se ho guadagnato maggiore pressione con l’Arendal ci sono le dimensioni di non poco conto ma se ci si prefigge di avere un sub con una bella riserva di energia è inevitabile trovarsi un monolite in casa.
Ultima modifica:
Stefano129
New member
certo certo assolutamente, bene allora l'upgrade c'è tutto ed è ciò che importa.
non parlarmi di monoliti va che dietro al tv ho un cubo da 70 e passa
Spytek
New member
In verità mi aspettavo che mi rompesse qualche costola ma cosi non è stato :asd:
C'è maggiore pressione ma non esageratamente perchè ero già messo bene.
Quello che più importa è la tenuta di potenza alle basse ed infrasoniche.
Del resto sono convinto che,essendo in fase di rodaggio,possa dare qualcosina in più.
In definitiva sono soddisfatto ma non lo ritengo uno spaccaossa
LA qualità del suono e il modo in cui si amalgama con il resto dell'impianto è davvero notevole.
C'è maggiore pressione ma non esageratamente perchè ero già messo bene.
Quello che più importa è la tenuta di potenza alle basse ed infrasoniche.
Del resto sono convinto che,essendo in fase di rodaggio,possa dare qualcosina in più.
In definitiva sono soddisfatto ma non lo ritengo uno spaccaossa
LA qualità del suono e il modo in cui si amalgama con il resto dell'impianto è davvero notevole.
Stefano129
New member
uscito dal rodaggio sicuramente qualcosa in più te lo darà, l'effetto spaccaossa è duro da trovare, dipende moltissimo anche dall'ambiente.
