Anchor Bay DVDO Edge

[felixman]

pyoung mentre tu rispondevi io stavo modificando l'ultimo post (rileggitelo). Il firmware l'ho aggiornato prima di installarlo nella mia catena. Forse non mi esprimo bene, ma per spettinamenti io intendo qualcosa di simile alle seghettature. Intendiamo la stessa cosa?

 

[ggr]

friggi friggi (scusate ma non conosco il termine tecnico) dei loghi delle trasmissioni e nitidezza (specie delle immagini in secondo piano) che non è proprio il massimo.

secondo me, qualcosa non inquadra sulla tua catena video.
se guardi i primi miei post, dicevo che il lavoro dell'edge, lo si notava proprio sugli sfondi, che risultavano più nitidi e con meno rumore video.
i loghi, li ho guardati da 10 cm, sono la cosa più perfetta che ho sullo schermo. non so proprio cosa dirti a questo punto.
ggr

 

[felixman]

ggr pensi che il mio Edge sia guasto? Oppure la differenza la noto solo perchè tu ha un televisore ed io un videoproiettore? Sai com'è...ingrandendo l'immagine si ingrandisce pure il difetto!

 

[manuelrm]

Alla luce delle osservazioni lette,concluderei dicendo che è un "inutile lusso" acquistare questo processore.
Mi avete fatto risparmiare 750 euro.
Grazieeeeeeeee

 

[GattoNero]

@ Felixman,nemmeno io vedo difetti su di un crt 28" ma con il vpr hd ready su schermo da 100" altrochè se saltano fuori..e ho ben presente cosa intendi per friggi-friggi.. .Ero interessato anche io all'acquisto per migliorare il segnale sd di sky ma letti gli ultimi post..:what:

 

[ggr]

Al proiettore l'Edge manda un segnale 1080p 50Hz,
attivando e disattivando il PREP (naturalmente uscendo in hdmi dal Pace HD) la differenza non si nota (non migliora non peggiora);


Al proiettore l'Edge manda un segnale 1080p 50Hz,
attivando al massimo ed al minimo i 3 filtri (sempre uscendo in hdmi dal Pace HD), non si nota alcuna differenza (non migliora non peggiora);

Al proiettore mando un segnale 1080p 50Hz,
esco dal Pace in rgbs (quindi a 576i) dalla scart verso l'ingresso component 2 (il primo è occupato dal lettore dvd Marantz) e la qualità non migliora rispetto all'hdmi.

non so se il tuo edge ha qualche problema. gustamente tu dici, che io vedendolo su un tv più piccolo, noto meno le imperfezioni, ed è vero.
però questo è in contrasto con quanto ho quotato. sembra che te, qualsiasi cosa faccia sull'edge, non ci sia mai differenza. questo è davvero strano per me.
ggr

 

[dimax]

Vediamo di mettere in chiaro un paio di cose, l'edge ha +/- le stesse dotazioni hardware di un vp50pro, quest'ultimo non è molto diverso dall'edge, ha solo delle implementazioni a livello software, che non sono poco, ma di sicuro non cambiano molto la situazione con i segnali sd, inoltre queste implementazioni se non usate correttamente portano a un risultato peggiore, per dirla in parole povere, chi non ha una preparazione tecnica adeguata farebbe bene a comprare l'edge e non un processore hi-end. L'altra cosa non meno importante, è che molte sorgenti e vj hanno già processori di tutto rispetto non implementati come l'edge, in questi ultimi casi la differenza fra elettronica a bordo e dell'edge potrebbe essere quasi ininfluente, basti pensare che sembrerebbe che quelli che usano l'edge con plasma/lcd sono quelli che notano buoni/eccellenti risultati, non è una questione solo di pollici, il ragazzo che si lamenta dell'edge mi pare abbia l'HD1, non sono sicuro, ma mi pare abbia a bordo il realta, è normale che le migliorie apportate non si notino, in conclusione vorrei fare degli esempi di alcune situazioni tipo:

- A chi ha un vj che monta un realta a bordo, può servire l'edge?
potrebbe essere solo utile come swich, i risultati non giustificano la spesa

- A chi ha un vj che non ha un'elettronica molto eccelsa, può servire l'edge?
Farebbe un'ottimo acquisto

- A chi ha un plasma/lcd, può servire l'edge?
Sicuramente si, ma da tv a tv possono cambiare le prestazioni, sui plasma per esempio, se hai un pana vedrai notevoli miglioramenti, se hai un pio discreti.

In tutto questo bisogna anche considerare la qualità delle sorgenti, se uno possiede un lettore br pio lx91, l'edge gli potrebbe ritornare utile solo per la tv sat/dtt, si potrebbero fare migliaia di esempi ancora, ma penso di avere chiarito abbastanza il concetto, chi compra l'edge, o qualsiasi altro processore, deve fare una valutazione generale del suo impianto prima di acquistarlo.
Spero di esser stato utile a qualcuno indeciso.
Saluti

 

[manuelrm]

Personalmente ti ringrazio in quanto hai confermato il mio assunto.
Come Vpr ho il Vpl-hw10 della Sony e come lettore il Dvico Tvix 6500.
Vedo quasi esclusivamente blueray che ho provveduto a rippare nell'hard disk da 1 Tb del Tvix.
L'Edge non mi aggiungerebbe nulla in fatto di migliorie sostanziali.
Ed anche i Dvd che vengono upscalati a 1080p si vedono più che bene.
Perchè sprecare 750 euro?
Insomma per me sarebbe un optional inutile...

 

[christians]

Se non sbaglio dovrebbero essere stati risolti con il nuovo firmware, almeno ho letto in merito da altri utenti che hanno upgradato

No, decisamente non sono stati risolti. Potrebbe essere un problema di encoding di SKY visto che sembra che appaiano solo sui canali con materiale di origine video (e non tutti fra l'altro). Oppure potrebbe essere un problema dell'auomatismo del processo di deinterlacciamento dell'EDGE.

 

[Daniel24]

Ho chiesto espressamente ad un negoziante cosa pensasse dell'Edge e mi ha risposto che per il prezzo che vale può essere un buon acquisto, a patto di aver un lcd/plasma e NON un proiettore perché in questo caso i miglioramenti sarebbero risibili se non inesistenti...a conferma di quanto scritto da alcuni di voi.
Ciao

 

[jedi]

Venditori di fumo

Ho chiesto espressamente ad un negoziante cosa pensasse dell'Edge e mi ha risposto che per il prezzo che vale può essere un buon acquisto, a patto di aver un lcd/plasma e NON un proiettore perché in questo caso i miglioramenti sarebbero risibili se non inesistenti...a conferma di quanto scritto da alcuni di voi.
Ciao

Ho un Vpr JVC HD 100(penso che non si discuta sulla qualita'),ho acquistato EDGE,e i miglioramenti sono stati piu' che tangibili sulla definizione ,e su tutti i parametri che ti permettono di avere un immagine piu' tridimensionale.
Quel negozionte e' un inpreparato e parla senza sapere quello che dice(volevo usare parole piu' forti ,ma mi sono trattenuto)
Se sei in zona Milano e vuoi vedere con i tuoi occhi cosa fa' tale oggetto ,non vi sono problemi ,oppure chiamami in privato ,e potro' essere piu' esplicito.
Mandy
Marco

 

[christians]

inesistenti...a conferma di quanto scritto da alcuni di voi.

Ma, guarda... veramente è proprio su schermi grandi che si apprezzano maggiormente risultati che può fornire un DVDO Edge. Su schermi piccoli (almeno fino 50 pollici, se non 60), l'incremento qualitativo c'è, ma non è niente di sbalorditivo; su schermi di un certo livello (almeno da 180 cm di base) l'EDGE rende da Dio. Lo dico con cognizione di causa visto che ho potuto verificare di persona la cosa con il 46" in mio possesso e con un EPSON 5000 visto ad una demo. Nel secondo caso la differenza tra SD di buona qualità e HD c'era, ma non così evidente.

 

[Daniel24]

Per carità, vi ho solo riportato quanto mi era stato detto, lungi da me voler sminuire l'opera di questo processore, anche perché non ho mai avuto modo di vederlo all'opera quindi sarei disonesto se mi permettessi di dare giudizi

 

[dimax]

Certo che la cosa è parecchio strana, Felixman con l'HD1 dice che non vede miglioramenti, Cristians con l'HD100 dice che i miglioramenti sono più che visibili, e pure i 2 vj non è che siano molto differenti

 

[jedi]

Certo che la cosa è parecchio strana, Felixman con l'HD1 dice che non vede miglioramenti, Cristians con l'HD100 dice che i miglioramenti sono più che visibili, e pure i 2 vj non è che siano molto differenti

Veramente con HD100 e' stato confermato da me.
Mandy
Marco

 

[paolo_rigoni1970]

Per inciso per me un processore video vale la spesa solo se migliora davvero sensibilmente i canali sd, altrimenti a mio parere non vale la spesa, nel senso che i blu-ray, i canali hd e i dvd (se riprodotti da lettore con upscaling di buon livello) si vedono già più che bene così...poi certo si può sempre migliorare, ma sinceramente io personalmente non farei la spesa solo per avere i blu-ray ancora meglio di come li vedo con la ps3.

Quoto in pieno, è proprio ciò che starei cercando: un processore video che mi migliori i segnali SD non gli HD che già di loro si vedono bene. E leggendo il thread mi sembra di capire - correggetemi se ho toppato - che nè l'edge nè altri possono fare granchè sul DTT o su SKY SD...

 

[dimax]

Veramente con HD100 e' stato confermato da me.
Mandy
Marco

Scusami per la confusione, ma la cosa cambia ben poco, ci stanno opinioni troppo diverse tra i possessori di questo edge, inoltre nessuno ha ancora fatto una recenzione tecnica completa, la cosa è strana, audiogamma ha fatto un seminario, tutti nel settore (riviste, forum ecc.) ne hanno parlato come il bestbuy dell'anno, ma nessuno si è preso la briga di recenzirlo, mi pare di aver letto che lo staff di questo forum voleva scrivere un'articolo completo, chissà come è finita.

 

[christians]

Certo che la cosa è parecchio strana, Felixman con l'HD1 dice che non vede miglioramenti, Cristians con l'HD100 dice che i miglioramenti sono più che visibili, e pure i 2 vj non è che siano molto differenti

Il sunto è:

• su schermi grandi il lavoro dell'EDGE è evidentissimo
• su schermi "piccoli" è meno evidente

La cosa che noto è che molti, non so per quale motivo, si aspettano miracoli; quelli non li fanno nè il VP50 Pro nè il Crystalio, specialmente su segnali SD di scarsa, scarsissima qualità come quelli di SKY (che si fa pure pagare caro) o quelli del DTT. Su segnali SD di qualità da discreto in su la qualità dell'EDGE è direttamente proporzionale alla dimensione dello schermo.

 

[felixman]

Avevo già scritto che Jedi non ha mai parlato di aver fatto prove satellitari, in quanto non utilizza questi segnali. Le prove che ha fatto lui sono state sui dvd con Ps3 che va all'Edge a 576i tramite cavo component (quindi niente hdmi). Jedi correggimi se sbaglio. Io non ho mica criticato l'Edge in riferimento a questo tipo di utilizzo. Lamentavo la resa di qualità delle trasmissioni satellitari SD, Sky compresa.

A parziale reintegro della reputazione di questo apparecchio, tanto bistrattato in questi ultimi giorni, da me in primis, è mio dovere segnalare un episodio accadutomi ieri, del quale ancora non sono riuscito a spiegarmi lo sviluppo: l'immagine è come saltata un attimo e subito dopo, come per incanto, sono spariti sia i friggi friggi che i seghettamenti dei loghi, così come pure il rumore video e tutti i canali Sky Cinema erano migliorati a tal punto, alcuni, da avvicinarsi alla qualità dei dvd.

Ripeto, non so spiegarmi come questo sia potuto accadere, ma di certo è accaduto. Pure la nitidezza è tornata a posto.
Ogni tanto rivedo dei seghettamenti nei loghi, ma poi un altro sussulto dell'immagine e tutto si rimette a posto.

Comunque sia, adesso posso affermare che l'Edge non produce tutti quegli artefatti che notavo fino a ieri mattina, artefatti che pure a GGR sembravano inspiegabili.

Riguardo a filtri continuo ad essere dell'opinione che con fonti satellitari non sembrano produrre cambiamenti alle immagini.

 

[dimax]

A questo punto le cose sono 2, o il tuo edge ha dei problemi, ho ha delle incompatibilità con qualche tua sorgente che gli crea problemi ad agganciare subito l'elaborazione, io farei la prova a ricaricare il firmware 1.1.
Dovrebbe arrivarmi mercoledì, spero di non avere nessuno dei tuo problemi.