Esatto Giuseppe.
Ho parlato proprio stamane con il "venditore" che me le invierà strappando un'ulteriore sconto ...
Ciuchino, sinceramente la piazza di Roma non conviene sempre per tutto, per molte cose sì ma non per tutte
Posso spendere due parole sulle prime impressioni rguardanti la "voce" del MAP105 ?
Premetto che la sorgente con cui lo stò pilotando fà abbastanza pena come riproduttore CD-Audio in modo analogico (Samsung BD-P2500).
In attesa del Marantz CD6003 ... !
Amplificatore momentaneamente collegato a due Klipsch RB-81 con cavi audio di marca italiana con sezione 2,5 mmq (non ricordo la marca, quelli trasparenti con un ramo in rame argentato e l'altro in rame stagnato con numero elevato di trefoli).
Niente banane, niente terminazioni ... .
Il mio cruccio è stato quello di non "forzarlo" tirandogli il collo fin da subito, nella speranza di un buon rodaggio iniziale.
Il volume massimo che ho raggiunto dopo circa 4/5 ore di funzionamento è stato 30/100 (in due / tre occasioni).
La prima mezz'ora è stata "traumatica".
Alti e medio/alti molto squillanti ed a tratti fastidiosi, il resto della gamma neutra ma presente.
"Corposità" di ascolto zero .., piacere di ascolto zero.
Passato questo tempo (volume sempre bassissimo) la timbrica è variata notevolmente e gradualmente fino ad assestarsi intorno alle 2 ore di funzionamento.
Mai sentito una variazione timbrica così netta, tanto che anche un'orecchio poco allenato se ne sarebbe accorto (io, infatti, me ne sono accorto

).
Iniziano a spuntare fuori dei magnifici bassi (sotto i 200 Hz ad orecchio), potenti e delineati.
Non si "allungano", sono precisi, secchi e molto rapidi.
Non sono fastidiosi e riempiono la scena senza mai essere invasivi, anzi spesso non si notano in certe esecuzioni audio.
Molto "potenti" !
Trovo che questo amplificatore mal si addice ai diffusori Klipsch RB-81 perchè li fà "suonare" in modo sibilante e squillante, un suono aperto e virato verso l'acuto .. anche se non "stridente".
E' una timbrica che si innalza fino alle alte frequenze, in un certo senso "tondeggiante", non aspro.
Un suono piuttosto aperto , con molto "piglio" e spesso aggressivo che smuoverà sicuramente anche i tweeter più "avari" nel salire in frequenza.
Si sente che ha un bel pò di riserva di potenza.
I medi ... !
Bè, quì dovrei dilungarmi.
Di certo questo Advance Acoustic è il prodotto che mi ha "spiazzato" per caratterizzazione.
Ha un suo modo di "suonare" ben preciso.
Il fatto di essere un amplificatore capace di spingere molto i bassi, in modo secco ma "potente" e ben equilibrato, .. farebbe pensare che il quadro complessivo sia quello di un suono molto caratteriale ... .
Non'è così perchè i medi, seppur presenti, sono in un certo senso "addormentati" trà i medio/alti (forse troppo presenti) ed i bassi (quelli estremi, sotto i 200 Hz orecchio e croce!).
Vorrei però rimarcare una mia impressione.
E' tutto molto equilibrato, asciutto e controllato.
Con le premesse fatte sopra, le differenze di incisione dei brani audio CD sono palesi.
Mi è infatti capitato di ascoltare delle tracce in cui i medi fanno da padrone , od i bassi sono esuberanti, o gli acuti troppo alti.
Come la mettete la mettete perchè il suono finale non'è "aspro", non'è "acerbo" o "disgustoso" ma sembra essere "smussato".
Haimè questo modo di suonare non si addice, per quelli che sono i miei sensi ed i miei gusti, alle Klipsch che anzi mostrano tutti i loro lati positivi ma anche quelli negativi.
Quando i bassi vengono spinti con vigore, i woofer da 20 e la sensibilità delle RB-81 riempiono l'ambiente ... ma in modo "controllato".
Gli alti sono atroci
Pensavo di aver toccato già il limite massimo del tweeter caricato a tromba, ma quà arriviamo agli "ultrasuoni"
Povere orecchie !!
I medi, essendo ben equilibrati forse sono messi un pò in "ombra" dal resto coprendo la tendenza di "scatolamento" dato dalle RB-81 ... .
Quando le registrazioni audio sono più "neutre", però, è pace dei sensi.
Amplificatore molto dettagliato, non "impastato" come il sintoamplificatore che leggete in firma.
Riesce ad essere analitico in tutti i frangenti e con ottima scena sonora.
Separazione trà i vari fronti (SX, SX centro, centro, DX centro, DX) spettacolare.
Forse merito della direttività delle "trombe" Klipsch, ma le recensioni che lo vogliono essere mancante sul fronte "scena sonora" in pratica non mi sembra così "allarmistico", anzi lo reputo molto intrigante.
Con volumi di ascolto sotto 10 punti su 100 sembra non pilotare bene i diffusori nascondendo dettaglio e timbrica, ma basta arrivare a 15/30 punti su 100 di volume ed il fronte sonoro prende vita.
Per fortuna che ho deciso di prendere diffusori diversi dagli "americani strombazzanti" che in ogni caso vengono pilotati e riproducono il suono in modo davvero molto controllato.
Scusate la lungagine