amplificazione per b&w serie 800

[trial disaster]

immaginavo anche io sinceramente che mi consigliassero questo tipo di pre ma.... il mio dubbio è se hts riesca a codificare le ultime tracce audio oppure no

 

[Falchetto]

non dovrebbe farlo lui ma qualcun altro... eppoi entri in analogico...

 

[redhot104]

Avevi esordito dicendo 1000, massimo 2000...
Si parla di almeno il doppio fra pre e finale. Se poi prendi un finale multicanale per biamplificare il front secondo me spendi ancora di più.
A quel punto ti converrebbe un finale stereo con le palle (tipo ksa200) e uno meno pretenzioso per il resto. In stereo ci sentiresti meglio (spendendo meno) e in multich non credo che la differenza possa essere così grande. Forse in ambito musicale mch un pochino ma sui film non credo possa essere apprezzabile. Dipende da che importanza dai all'ascolto in stereo.
A livello di pre vale lo stesso discorso: a livello di ascolto in 2ch la differenza fra un superpre tipo l'hts e uno più modesto (onkyo, marantz ecc) è abbastanza sensibile, ma in multicanale è più una questione di gusti che di differenze qualitative apprezzabili.
Tutto imho in base alla mia esperienza personale, ovviamente

 

[trial disaster]

Avevi esordito dicendo 1000, massimo 2000...
Si parla di almeno il doppio fra pre e finale. Se poi prendi un finale multicanale per biamplificare il front secondo me spendi ancora di più.
A quel punto ti converrebbe un finale stereo con le palle (tipo ksa200) e uno meno pretenzioso per il resto. [CUT]

eh si hai ragione ma poi ho capito(non che ci volesse molto) che la qualità se la vuoi la paghi e qui c'è veramente poco da dire per cui se voglio fare una spesa e non cambiare ogni anno qualcosina devo spenderla.
effettivamente anche io avevo pensato di fare come dici tu ed avevo trovato un ksa300 a poco piu di 1000 euro peccato che mi sia sfuggito per 12 ore.......pazienza
dovendo amplificare tutta la catena devo trovare una soluzione per cui o un grosso finalone oppure come dici tu un finale stereo ed uno diiverso per il resto ma.... mi rimarrebbe fuori il centrale che ha bisogno delle stesse cure delle torri......
c'è poi il discorso pre dove sinceramente sono a digiuno. non linciatemi ma non riesco tanto a capire le differenze ad esempio tra un classè ssp300 oppure un hts 7.1 (cito questi perchè li ho visti nel mercatino....)

 

[redhot104]

Le differenze qualitative, con catene di livello medio (ivi compresi finali, diffusori, sorgenti, cavi, alimentazioni, trattamento acustico passivo/attivo) in multich sono praticamente inudibili se non a livello di gusto personale: io ho trovato fra quelli ascoltati a casa mia sulla mia catena l'hts molto preciso e raffinato con grande controllo della gamma bassa, lo showcase timbricamente molto simile ma con la tendenza a indurirsi un po' nel medioalto a volumi sostenuti e in generale meno raffinato, l'anthem D2v esplosivo a livello di dinamiche ma poco eufonico, il classé ssp30 molto musicale ma meno raffinato dell'hts. L'ssp300 non l'ho mai ascoltato ma per affinità lo immagino intermedio fra l'ssp30 e l'hts, visto che hanno in comune la sezione analogica a discreti.
Le cose cambiano per l'ascolto in stereo dove effettivamente l'hts ha una marcia in più, almeno per quanto concerne la raffinatezza nella riproduzione.
Immagino che l'ssp300 possa competere con l'hts in ambito stereofonico, ma è solo una mia impressione