Aiuto scelta Denon o Yamaha

TheCiano

New member
Ciao vorrei chiedervi un consiglio per la scelta dell'ampli.

Leggendo qui nel forum mi sarei orientato su Yamaha Rx V675. Cercando in internet ho trovato allo stesso prezzo il modeelo precedente di fascia superiore il 773. Secondo voi quale è meglio? Sulla carta non mi pare ci siano grosse differenze:confused: l'unica se ho capito bene è la porta MHL sul 675, giusto?

Vorrei valutare anche Denon:D Tra Yamaha e Denon? Per restare sulla fascia del 675 quello che si avvicina di più è l'X1000 o X2000? Mi sapreste dire le principali differenze a favore/sfavore dell'uno o dell'altro?

Grazie mille:):)
 
Il rapporto qualità prezzo del 773 è imbattibile, con poco più di 400 euro non puoi avere di meglio dal punto di vista del rapporto qualità/prezzo!
È ovvio che poi dipende da che tipo di suono cerchi...
 
Antonio leone mi spieghi perchè secondo te l'X1000?
Robertocastorina secondo posso chiederti perchè valuti superiore il 773?

Un altra cosa che non mi è chiara è la differenza di suono.. Suonando la stessa traccia si sente la differenza tra i due?

Grazie
 
Gli effetti boomboom li avrebbe Yamaha?Non capisco perché Yamaha per il fatto che abbia tanti DSP debba essere considerato un ampli che offre solo "effetti speciali",i dsp li ha ma mica uno li deve usare per forza è,puoi benissimo usare uno Yamaha in flat senza attivare per forza un dsp,io infatti quando l'ho avuto i dsp non li usavo praticamente mai.Oppure Antonio dicendo boomboom intendi che anche senza nessun dsp Yamaha enfatizza di più rispetto a Denon?
 
Ultima modifica:
Antonio leone mi spieghi perchè secondo te l'X1000?
Robertocastorina secondo posso chiederti perchè valuti superiore il 773?

Un altra cosa che non mi è chiara è la differenza di suono.. Suonando la stessa traccia si sente la differenza tra i due?

Grazie

Dovresti decidere con le tue orecchie....qui ti serve per restringere il cerchio ma devi cmq poi scegliere con le tue orecchie.
Denon e Yamaha sono ben diversi! Anche se Yamaha si è Denonizzata e viceversa.
Suonando la stessa traccia ovviamente suonano in modo diverso, proggettualmente sono diversi! Così come è diverso il sistema di calibrazione(cosa molto importante).
Ognuno ti risponde con il marchio che predilige...
 
Se affermi che Yamaha è solo Boom-Boom devi perdonarmi ma non ne hai mai ascoltato uno delle ultime 3 generazioni! Se invece li hai ascoltati allora soffri di un gran bel pregiudizio!
 
Gli effetti boomboom li avrebbe Yamaha?Non capisco perché Yamaha per il fatto che abbia tanti DSP debba essere considerato un ampli che offre solo "effetti speciali",i dsp li ha ma mica uno li deve usare per forza è,puoi benissimo usare uno Yamaha in flat senza attivare per forza un dsp,..........[CUT]
parlo sempre e solo senza dsp.....le mie tante risposte anche su denon in tal senso sono ovunque nel forum....basta metterli in sala in flat e vedere come tendono da sempre a farlo....anche se man mano hanno mitigato un pò questo effetto negli ultimi anni.....ma la sostanza è quella e secondo me è anche ricercata per avere un ottimo successo commerciale.
Di recente ho effettuato alcune permute di top di gamma di un anno e mezzo fà circa e modelli di fascia 400/500 euro attuali......sono un solo stampo con tutte le dovute differenze di spl in gioco.....ma quello è.
 
Ultima modifica:
Se affermi che Yamaha è solo Boom-Boom devi perdonarmi ma non ne hai mai ascoltato uno delle ultime 3 generazioni! Se invece li hai ascoltati allora soffri di un gran bel pregiudizio
Se affermi che non ha ha gli estremi enfatizzati devi perdonarmi o non conosci la linearità timbrica cosa sia o il tuo è solo tifo sfegatato verso yamaha.
 
ma la sostanza è quella e secondo me è anche ricercata per avere un ottimo successo commerciale.
Ma guarda Antonio,non la penso così,sia Denon che Yamaha non sono organizzazioni no-profit,entrambi sono nel mercato per vendere,quindi ognuna ha le sue strategie.A mio parere hanno due modi diversi di pensare ma entrambi sono li per vendere perchè se dici che Yamaha "enfatizza" per avere più successo commerciale girando la medaglia si può dire che Denon non lo fa per vendere a quelli che come Te non amano il suono "enfatizzato",ma il succo è sempre quello,sia Denon che Yamaha non sono li per fare beneficenza.
Io poi sinceramente non essendo un grande esperto non so cosa intendi per "linearità timbrica".....
 
Ultima modifica:
sì stanno lì per vendere, ci mancherebbe, alla base c'è sempre e solo quello,....hai frainteso....., ciò che volevo dire è anche per conservare una loro linea produttiva e di immagine,.......per esempio,.....la Bose, non è che non sappia fare un diffusore hi fi.....è che non vuole farlo, o meglio ancora, una Ferrari come una Classe S mercedes snaturerebbe e secondo me si ritorce contro il marchio stesso, che da sempre è sinonimo di un certo tipo di prodotto e che ha fatto una sua schiera di estimatori su quella linea
 
Se affermi che non ha ha gli estremi enfatizzati devi perdonarmi o non conosci la linearità timbrica cosa sia...
Mai scritto ciò, per cui il resto della frase puoi tranquillamente editarlo! Se ti fa piacere dimmi pure che io sono un tifoso Yamaha (chi mi conosce sa che non è così...) ma il dato di fatto resta solo uno, ovvero che se non riconosci che nelle ultime 3 generazioni il suono Yamaha è cambiato vuol dire che:
1) o non ne hai mai ascoltato uno,
2) oppure sei tu ad essere un tifoso denon!
Infatti è il tuo ritenere in modo insindacabile, ed indipendentemente dai gusti, che qualsiasi confronto si faccia denon è sempre meglio di Yamaha che dimostra che sei un tifoso! È sufficiente leggere i miei interventi per dimostrare che non sempre consiglio la stessa marca ma che mi baso sempre su vari parametri: budget, suono che si desidera e diffusori da abbinare.
 
A questo punto mi avete messo il dubbio e li vorrei proprio provare entrambi per decidere...peccato che dove abito io non si trovino da nessuna parte questi ampli, solo sistemi all inclusive Lg o bose:(
 
Io poi sinceramente non essendo un grande esperto non so cosa intendi per "linearità timbrica"]

Neanch'io sono un grande esperto ma mi permetto di dirti che per linearità timbrica s'intende un equilibrio su tutto lo spettro tale da non enfatizzare nessuna porzione di frequenze.
Detto ciò mi domando solo quale sia lo standard, il riferimento, secondo il quale si possa stabilire a orecchio se un apparecchio sia piu lineare di un altro o viceversa. Se confrontando due elettroniche percepiamo che ad esempio l'elettronica "A" ha la parte acuta leggermente piu in evidenza rispetto alla "B" chi stabilisce che effettivamente sia la prima ad essere enfatizzata piuttosto che la seconda ad essere deficitaria in gamma alta? Salvo casi eccezionali dettati da cattive sinergie alla fine è sempre il gusto personale che decide.

Detto ciò credo che gli Yamaha degli ultimi anni possano essere accusati di tutto fuorchè di scarsa linearità, se effettivamente i nuovi Denon come si dice si sono "incattiviti" beh..... non rimane che metterli uno vicino a l'altro.
 
Ciao Motosega......Ho fatto quella domanda proprio per quel motivo,hai colto nel segno precisamente,in base a cosa viene stabilità la linearità timbrica?Come si stabilisce che un sinto è più o meno lineare di un altro?Bohhhhhh
 
Credo che per parlare di questa "linearità" e omogeneità di frequenze sia lecito accostare top di gamma! Non di certo sinto entry level. Ad esempio ho provato un Marantz top di gamma qui da me e determinate frequenze sono RINATE rispetto al mio Denon.
 
approfitto della discussione..ma quindi delle serie nuove di yamaha come la vedete rispetto a serie precedenti?parlo per esempio di serie x67/x71. in più in paragone con denon 23xx che modello si dovrebbe vedere x yamaha?
 
Top