aggiustamento giradischi vintage e consigli per revisione impianto.

stileitalia ha detto:
[...]
Dunque una testina Grado Silver (100 €) me la consigli rispetto alla Ortofon 2M red, di prezzo paragonabile?
[...]

No, non te la consiglio: a me piacciono, ma non è detto che sia uguale per te. ;)
 
Dunque, per i miei gusti da "recuperato" dei vinili, proveniente da una puntina sibilante ed una consumata di 20 anni :p , dato che ascolto rock (ac/dc anni '70), pop (Madonna anni'80), rap (anni '90) e techno (anni 2000), ti chiedo, come riproduzione sonora, tra le due puntine che differenza c'e'? quale delle due potrebbe essere piu' indicata per il mio tipo di ascolto? o sono differenze trascurabili tra le due testine, che vanno proprio a gusti personali quanto a timbrica di riproduzione?

A me piacerebbe ascoltare in negozio le due testine prima di acquistare la mia preferita, ma chissa' se me lo permettono, e poi chissa' se poi sul mio giradischi suonano allo stesso modo?
 
Credo che prima di sentire le differenze di una testina su due giradischi differenti serva parecchia esperienza. :)

Personalmente, trovo le Grado estremamente piacevoli: un suono morbido ma non per questo attenutao alle estremità, con una riproduzione della voce straordinaria.
Le Ortofon... dipende dal modello: la famiglia 2M non mi entusiasma, ma sul mio gira attualmente ho una MC Vivo Red che trovo veramente molto valida.

Vuoi un'altra alternativa? Denon DL110, una MC ad alta uscita.
 
Ultima modifica:
Marlenio ha detto:
Vuoi un'altra alternativa? Denon DL110, una MC ad alta uscita.

Riguardo la Denon DL110, a parte che pesa 1,2 g sotto il limite consigliato per il braccetto del mio giradischi (ma se e' trascurabile benvenga), il fatto che sia ad alta uscita dovrebbe agevolare il lavoro dell'amplificatore integrato anche sul fatto della qualita' del suono? mi spiego meglio, e' un po' come per il trasportare la corrente sui cavi dell'alta tensione (per evitare dispersioni)? o si tramuta semplicemente in un segnale a piu' alto volume?

Purtroppo io sono come "cieco" nella scelta, non avendo termini di paragone per le suddette testine. Per cui mi rimetto alle vostre esperienze, finche' non avro' maturato la mia. E' per questo che ora come ora posso fidarmi anche dei vostri gusti personali.

Per cui non fatevi problemi, dite pure la vostra opinione, anche se e' soggettiva.

Grazie!
 
Guarda che appesantire il conrappeso al fine di aumentarne la massa è comunque molto semplice, basta aggiungere qualche rondella di acciaio fissata con materiali appositi.

La cosa importante è il discorso relativo all'accoppiamento della cedevolezza del fonorivelatore con la massa del braccio.

Io amo molto il "Grado sound", fermo restando alcuni loro problemi conosciuti. Ma la Vivo Red che utilizzo ora mi piace veramente molto. In linea di massima, ti consiglierei qualcosa della famiglia Ortofon UM.
 
Forse intendevi dire la famiglia OM... (UM non la vedo).

Ci sono 4 testine di quella famiglia...non ho la piu' pallida idea di quale scegliere...certo a guardare le tracking force raccomandate, preferirei forse tenermi sotto l'1,75 g cosi' da non solcare troppo i vinili, o sbaglio?
 
Lascia perdere il discorso sul peso di lettura , e' molto ampio . Un peso di lettura alto puo' usurare meno di uno troppo basso per via di vari fattori. Per la testina dai un' occhiata anche alle Audiotechnica MM .
 
stileitalia ha detto:
Forse intendevi dire la famiglia OM... (UM non la vedo).

Infatti è stato un errore di digitazione. Potresti andare sulla OM10: il suono è molto buono, e non costa troppo. Inoltre, non crea particolari problemi di interfacciamento elettrico.
 
Posso darti i parametri del tuo giradischi PANTA RPH 340 , in quanto ho sottomano una prova completa di AUDIOREVIEW , il numero 6/Aprile '82. Ha un braccio di massa media , medio/alta , con massa equivalente misurata di 13,6 grammi se accoppiato a testina da 5 gr. di peso , fino ad avere una massa eqivalente di 16,5 gr. ! con testina da 10 gr. Infatti dai dati puo' montare testine da 5 a 10 grammi. Per la frequenza di risonanza ottimale , va abbinato a testine con cedevolezza media , medio/bassa . La Shure M 92 non era ottimale sicuramente. Non e'ottimale neppure un Ortofon della serie OM , abbastanza cedevole. Ci vedo bene una Denon DL 110 , oppure un'Audiotechnica AT 95 E , che hanno valori di cedevolezza consoni a quel braccio. Potresti montarci anche qualche modello MC a cedevolezza medio/bassa.
 
Grazie Vinilomane, allora, per la cedevolezza della testina devo guardare quale tracking force e' raccomandata? e' quello il parametro da tenere d'occhio? dunque se la mia Shure m92e era troppo cedevole l'audio technica at 95e andrebbe bene (tracking force recommended 2,0 g).
Bobina mobile, dunque... costa anche poco.
Quasi quasi provo quella :D
La tracking force raccomandata per la Ortofon OM 10 e' come quella della mia vecchia Shure, dunque non va bene stando ai dati della tua prova del giornale.

Penso che stasera finalmente mi ordino sta benedetta puntina.
 
Se quella è la massa, la serie OM non va sicuramente bene. La DL110 mi sembra ottimale, la AT95, francamente, al massimo la prenderei come testina di backup (per quanto ottima per quello che costa).
 
ok, adesso guardo dove acquistare la Denon DL 110 e vediamo come mi trovo :D

Grazie mille a Marlenio e a Vinilomane, senza il vostro aiuto probabilmente avrei ricomprato la stessa testina... oppure sarei andato completamente a caso.

Marlenio hai fatto un ottimo lavoro con le guide (che mi son letto), quella per il lavadischi (anche se il macchinario manuale che tu descrivi sui 70 euro mi attira di piu'), quella per scegliere i vinili, e per tarare il giradischi.
Stupende!
 
Grazie. :)

Attualmente sto provando con la lavadischi diy il liquido della Art du Son, che mi sembra veramente ottimo.

La DL110 è un'ottima testina: è la sorella minore della DL160, testina che amo particolarmente e che -purtroppo- è recentemente uscita di produzione.
 
Ultima cosa che non ho proprio mai capito, come mai il giradischi di mio padre non ha il cavo di messa a terra da attaccare all'ampli, mentre il mio ce l'ha? e' un cavo che si puo' eliminare facendo qualche modifica al giradischi? C'entra forse il fatto che il gira di mio padre e' a cinghia (motore separato dal piatto) mentre il mio e' a diretta (motore sotto il piatto)?

Questo lo chiedo perche' nel caso volessi collegare il gira ad un ampli moderno senza pre-phono e senza attacco GND, non mi basterebbe acquistare un nuovo pre separato perche' non saprei dove attaccare sto benedetto cavo di terra...
 
E per conferma, mi chiedevo se la tensione di uscita piu' bassa (la DL110 ce l'ha di 1,6mV, la shure m92e che ho adesso ce l'ha di 5,0mV) mi obbliga a tenere piu' alto il volume dell'amplificatore per raggiungere gli stessi db...? differenza minima o grande?
A dirla tutta, il mio ampli Scott ha una sensibilita' d'ingresso nel pre-phono di 2,5mV....dunque 5,0mV sono forse tanti, ma 1,6mV e' pochino...giusto?

La AT 95 e ha un'uscita di 3,5mV, andrebbe meglio quella, stando ai dati tecnici. Pero' se la differenza di tensione d'uscita e' trascurabile, allora prendo la Denon DL 110
 
Ultima modifica:
Anche i Rega non hanno il cavo di terra: non tutti lo utilizzano. Per quanto riguarda la tensione di uscita, quella della Denon è più bassa (è ad alta uscita, ma è sempre una MC), ma ai finio pratici non crea problemi sugli ingressi MM.
 
benissimo, ma allora qual'e' la differenza tra chi usa il cavo esterno di terra e chi non lo usa...? cosi' da poter forse modificare il mio giradischi in modo tale da eliminare questo cavo, nel caso un prossimo amplificatore non avesse l'ingresso dedicato.
Perche' ovviamente, senza collegare quel cavo, il giradischi "tuona" di ronzio a volume elevato.

Bene allora per la puntina e' deciso: dl 110 e morta li'.:D occhio che io non ho switch sull'ampli per scegliere tra mm o mc...
 
Dipende dallo schema del giradischi.
Ovviamente, se il tuo lo ha non lo devi eliminare. Ti dà tanto fastidio un cavo in più? ;)
 
La AT 95 E e' una MM pura ed ha tensione di uscita abbastanza piu' alta della DL 110 che e' una MC ad alta uscita che pur avendo un'uscita alta e' assimilabile praticamente ad un 2,2 mv contro i 3,5 della AT 95. Io ti direi , visto la tua non grande esperienza di ascolti , visto la ottima facilita' di interfacciamento sia elettrica e meccanica , visto il bassissimo prezzo di acquisto a fronte delle buone prestazioni complessive , di prenderti proprio la AT 95 . Avra' sicuramente qualche limite , ma se riesce a soddisfare '' complessivamente '' molti smaliziati appassionati , figurati te . Dopo un po' di tempo ed ascolti , potrai valutare se prendere la DL 110 , che costa comunque di piu' o qualcosa di ancora superiore .
 
Top