Advance acoustic

[anbotta]

ho delle casse B&W DM601 ,un cdp Technics Slp G580 , un deck Technics RS705, un piatto Akai Ap001 ,e un ampli Luxman L30 ,
che vorrei sostituire con Advance Ac. Xi 120 .
come cavi ho la classica anonima piattina .
ascolto in camera da letto di circa 18 mq.
genere rock, blues,poco jazz, no heavy metal.
ho molti cd in mp3 e Wav ( convertiti..........[CUT]

molto probabilmente ti basta e ti avanza il modello X-i90
avrai una resa eccezionale per la tua configurazione e l'ambiente dove lo dovrai utilizzare, e risparmierai un sacco di soldi rispetto al X-i120.... risparmierai così tanto che potrai comprare chilometri di cavo più decente rispetto alla piattina

 

[sergioc.]

grazie per la risposta .
penso anch'io che l'ampli sia un pelo troppo potente per le casse che ho.
però un amico audiofilo mi ha messo la pulce nell'orecchio dicendomi che se l'ampli surdimensionato non mai un male, anzi, lo sfrutti di meno , e poi è sempre una buona base per un ipotetico miglioramento di tutti gli altri componenti ...
per i soldi non ho grossi problemi, per mia fortuna! come cavi cosa mi consiglieresti ?

 

[anbotta]

con X-i90 ho pilotato alla grande le mie Sonus Faber Venere 2.5 ... decisamente molto più grandi delle tue B&W in un ambiente di 35mq.
Sono passato al 120 solo per una mia fissa di avere il vu-meter, uno sfizio, ma il 90 bastava e avanzava.
Credo che per te sia più che sufficiente.
Non sono esperto, tantomeno di cavi.... i miei sono quelli che ho in firma

 

[-Diablo-]

L'x-90 ha un rapporto Q/P imbattibile, come cavo c'è l'eterno Van den hul cs-122 hybrid

 

[sergioc.]

grazie a tutti e 2.
ora vado a nanna

 

[sergioc.]

se io collego un hard disk portatile da 1 tb con dentro qualche centinaio di album ( mp3 e wav) ,vedo le cartelle e i titoli delle canzoni ?
spero di sì , perchè se no sarebbe un bel casino

 

[anbotta]

se io collego un hard disk portatile da 1 tb con dentro qualche centinaio di album ( mp3 e wav) ,vedo le cartelle e i titoli delle canzoni ?
spero di sì , perchè se no sarebbe un bel casino

l'hard disk lo devi collegare ad un computer, e poi colleghi il computer all'ampli con un bel cavo USB

 

[sergioc.]

non è possible , non ho il portatile e lo stereo è dall'altra parte della casa .
e vabbè , farò la prova in negozio , ma penso e spero che il display mi venga in aiuto

grazie cmq

 

[anbotta]

il display che vedi sul X-i90/X-i120 ha solo 3 caratteri e servono solo per indicare il volume

 

[Ziggy Stardust]

Antonio le B&W non sono le SF...hanno bisogno di mooooolti watt visto che il modulo di impedenza è uno dei più ballerini.

 

[-Diablo-]

In realtà anche le SF Venere (le pavimento) non è che siano molto facili all'atto pratico (da misure sono 4ohm più che 6ohm e l'efficenza è normale 89-90db). Con casse da scaffale è più difficile che il pilotaggio sia un problema, perchè di fatto non riproducono un'intero spettro di frequenze, tendenzialmente quelle che succhiano via l'anima dagli amplificatori.

@sergioc. se colleghi un HD non vedi una mazza, è solo per chiavette di emergenza con qualche playlist da far girare, come detto da Antonio dovresti avere un PC/tablet con usb per sfruttare il DAC interno in modo comodo.

 

[anbotta]

Antonio le B&W non sono le SF...hanno bisogno di mooooolti watt visto che il modulo di impedenza è uno dei più ballerini.

resto del parere che l'X-i90 basta e avanza per pilotare le B&W di sergioc.

 

[sergioc.]

grazie a tutti per le risposte.
quando andrò in negozio ( io abito fuori BG e in città ci sono 2 rivenditori AA ) proverò tutti e 2 gli ampli e mi farò un'idea.
e mi porterò dietro la chiavetta e l'hd , e lì ce la giocheremo .
ho visto su youtube il video di prova degli ampli, e il display riporta sempre 3 caratteri, vedi almeno tutte le funzioni che hai in uso, non solo il volume ,
...ma la prova dal vivo prevale su tutto !

 

[Ziggy Stardust]

Meglio avere diffusori con impedenza bassa ma costante, per es. le Dynaudio che diffusori con alta imp. dichiarata ma poi che scende molto. Tutti gli ampli pilotano tutto ma la riserva di energia sempre meglio averla che no pena indurimento del suono o confusione nei passaggi più problematici. L'impedenza reale sulle SF è stato sempre un piccolo mistero almeno per quelle storiche, le attuali si assestano su 8 Ohm ma le vecchie...ricordo le mie ex Minima Amator non si riusciva a capire quale fosse quella reale.

 

[franco62]

ho provato ieri sera ma con un po' di fretta il finale Advance Acoustics. Devo approfondire gli ascolti, ma non rilevo variazioni abissali con o senza finale, ma approfondirò le prove.......[CUT]

Ieri ho riconsegnato il finale advance Acoustics, per 1.200/1300 euro non ho trovato grosse differenze con o senza finale, per carità le mie orecchie non sono più quelle di una volta causa acufeni e problemi vari, però non ho rilevato migliorie tali da spendere quella cifra. Volevo prendere in prova un finale primarie a-33.2 ma non aveva tempo a smontarlo, allora ho preso in prova 2 altri finali usati che aveva in negozio: Audio Analogue Donizetti e Densen beat B-300 ma per non andare O.T. ne parlo in un thread apposito, anzi andate a leggerlo

http://www.avmagazine.it/forum/92-p...n-finale-all-anthem-mrx-510-per-le-venere-3-0

 

[-Diablo-]

Il problema non è il tuo orecchio quanto l'abbinamento con l'uscita preamp dell'Anthem (anche nejiro ha avuto lo stesso inconveniente), coi finali a volte succede che l'uscita dal pre non permette un pieno sfruttamento elettrico del finale o puo' capitare che un abbinamento non funzioni. Per esempio con il Marantz il Donizetti da me era un disastro pur essendo un finale sulla carta più pregiato. Mentre con Marantz e Onkyo il finale dell'Advance l'X-a160 va molto bene.

 

[maxgalia]

Sinceramente anche io, quando all'epoca abbinai il finale advance acoustic MA 406 al mio ex Marantz Sr 7007 non feci nessun salto di gioia, anzi rimasi perplesso e deluso, si ottenni un lieve miglioramento in dinamicità ma ciò non giustificava la spesa, il giorno dopo andai dal negoziante ad ascoltarlo con il pre sempre advance il 506 DA che poi acquistai subito, e divenne tutt'altra musica, il finale suonava di brutto, già a bassi volumi emanava un suono corposo, dettagliato, cosa che con il sinto non notai, questa ovviamente è una mia impressione apro una parentesi hehehe, ho notato che tutti gli ampli con volume digitale per farli suonare devi per forza andare ben la metà per ascoltare dettaglio e dinamicità, sempre mia impressione e con apparecchi da me provati

Saluti, Massimo

 

[-Diablo-]

Sì è una caratteristica tipica del volume digitale.

 

[maxven59]

Ieri ho riconsegnato il finale advance Acoustics, per 1.200/1300 euro non ho trovato grosse differenze...[CUT]

Tu lo dovevi collegare ad un pre 2ch, non ad un.AV. Non si possono fare paragoni, per la musica 2ch, mischiando elettroniche per hifi, con quelle ht. Collega il finale AA, ad un pre, degno di questo nome, e poi, sentirai la differenza anche se hai problemi di udito

 

[Nejiro]

Il finale Advance Acoustic xa-160 l'ho provato anche io con l'Anthem come il suo ed ho avuto gli stessi risultati,cioè nessuna differenza,con il Primare A31.2 invece tutt'altra cosa......Un finale si prende anche per aggiungerlo a un sistema multicanale,mica per forza a un pre stereo....Cmq sicuramente sarà una questione di abbinamento e l'xa-160 con l'Anthem non va.