-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
ADCOM.....consigli?
- Autore discussione Luca_CH
- Data d'inizio
Luca_CH
New member
Collegato ai frontali e centrale!
Ascolta in stereo: ancora un balzo in avanti, suono ancora più dettagliato e potente. Ti colpisce proprio bassi contrallati e sempre più domati. Pofenza ovviamente a non finire. Direi esagerata e sproporzionata. Penso che se alzo al massimo le rf83 scoppiano. Veramente un mostro. Se prima ascoltavo a volume alto a 20 ora a 10-11 raggiungo la stessa pressione...
A parole è diffile da spiegare bene la sensazione provata.
Sicuramentr è molto piacevole.
Che dire veramente un' ottima accoppiata. Domani il test in mch che monto anche i surround.
Ascolta in stereo: ancora un balzo in avanti, suono ancora più dettagliato e potente. Ti colpisce proprio bassi contrallati e sempre più domati. Pofenza ovviamente a non finire. Direi esagerata e sproporzionata. Penso che se alzo al massimo le rf83 scoppiano. Veramente un mostro. Se prima ascoltavo a volume alto a 20 ora a 10-11 raggiungo la stessa pressione...
A parole è diffile da spiegare bene la sensazione provata.
Sicuramentr è molto piacevole.
Che dire veramente un' ottima accoppiata. Domani il test in mch che monto anche i surround.
pegarx
Active member
impressioni..!vogliamo sapere!
rispetto a onkyo..è cambiata la timbrica?ok hai piu volume ora..ma il suono è piu dolce?piu musicale?e quando da dipende dal pre e quanto da adcom.
in stereo suonicchiano?
ps tu vai con gli rca..ma se vai con gli xlr ho visto che dice bilanciati..che differenza cè tra bilanciato o no?!xlr non bilanciato se non ho capito male è il classico cavo microfono.
pps da onkyo 876 hai aggiunto quasi 5 mila euro..praticamente 10 volte 876..senti 10 volte meglio o solo meglio..la spesa non indifferente di 5 mila euro ha un senso o meno?
rispetto a onkyo..è cambiata la timbrica?ok hai piu volume ora..ma il suono è piu dolce?piu musicale?e quando da dipende dal pre e quanto da adcom.
in stereo suonicchiano?
ps tu vai con gli rca..ma se vai con gli xlr ho visto che dice bilanciati..che differenza cè tra bilanciato o no?!xlr non bilanciato se non ho capito male è il classico cavo microfono.
pps da onkyo 876 hai aggiunto quasi 5 mila euro..praticamente 10 volte 876..senti 10 volte meglio o solo meglio..la spesa non indifferente di 5 mila euro ha un senso o meno?
Motosega
New member
Voglio dire che salendo di livello il guadagno in termini di resa è inversamente proporzionale alla spesa.
Esempio super banale e generalista giusto per rendere il concetto:
Passando da un impianto da 500 € a uno da 1000 la resa migliora del 100%
Passando da 1000 a 2000 si migliora di un 50%
passando da 2000 a 4000 il miglioramento è del 25%
e cosi via......
Naturalmente sono numeri buttati là a caso tanto per rendere l'idea, poi è ovvio che le variabili in gioco sono troppe soprattutto se si considera che talvolta vanno meglio sistemi relativamente economici rispetto ad altri molto costosi.
Esempio super banale e generalista giusto per rendere il concetto:
Passando da un impianto da 500 € a uno da 1000 la resa migliora del 100%
Passando da 1000 a 2000 si migliora di un 50%
passando da 2000 a 4000 il miglioramento è del 25%
e cosi via......
Naturalmente sono numeri buttati là a caso tanto per rendere l'idea, poi è ovvio che le variabili in gioco sono troppe soprattutto se si considera che talvolta vanno meglio sistemi relativamente economici rispetto ad altri molto costosi.
Luca_CH
New member
Sono d'accordo con Motosega!
Anche se la scala non è proprio così almeno penso che i miglioramenti siano proprio plateali fino a 5000-6000 euro.
Salendo oltre quella cifra si passa a mio avviso a un aumento menodrastico della qualità, in rapporto al prezzo ovviamente.
Cmq si dimentica spesso anche la sorgente e anche qui un bel 1000 euro che se ne va....
Dopo l'acquisto del oppo 95 penso che come eltettroniche sono a posto al massimo cambieró diffusori con paradigm reference e sub con svs pb13 ultra (questo sicuramente fra poco eheh)
Anche se la scala non è proprio così almeno penso che i miglioramenti siano proprio plateali fino a 5000-6000 euro.
Salendo oltre quella cifra si passa a mio avviso a un aumento menodrastico della qualità, in rapporto al prezzo ovviamente.
Cmq si dimentica spesso anche la sorgente e anche qui un bel 1000 euro che se ne va....
Dopo l'acquisto del oppo 95 penso che come eltettroniche sono a posto al massimo cambieró diffusori con paradigm reference e sub con svs pb13 ultra (questo sicuramente fra poco eheh)
Luca_CH
New member
Imho la serie monitor non so se si fa questo gran passo in avanti......
(parlo senza ascolti ma solo come prezzo di listino)
Oggi ho cambiato posto all'EPIK....è diventato DEVASTANTE, da quando avevo traslocato lo avevo trovato moscetto, invece ora è rinato.
Ordinato l'ANTIMODE
(parlo senza ascolti ma solo come prezzo di listino)
Oggi ho cambiato posto all'EPIK....è diventato DEVASTANTE, da quando avevo traslocato lo avevo trovato moscetto, invece ora è rinato.
Ordinato l'ANTIMODE
Luca_CH
New member
Era in attesa nel senso devo ordinarlo. Ora leggendo ovunque si parla che tra 93 e 95 in analogico ci sia molta differenza e quindi....mi tocca puntare a quello. Sperando anche qui di fare scelta definitiva.
Al contrario se in hdmi 93 imho miglior scelta.
Fatto 30 facciano 31...e 32 e 33 sigh....
Al contrario se in hdmi 93 imho miglior scelta.
Fatto 30 facciano 31...e 32 e 33 sigh....
redhot104
Active member
A me a dire il vero non son sembrati così differenti il 93 e il 95, dal punto di vista audio in 2ch. Il 93 l'ho ascoltato sul mio impianto anche con l'hts come pre e il 95 con delle 802d amplificate krell hts + ksa200, su ambienti diversi Per cui potrei anche sbagliarmi, però di primo acchito mi son sembrati molto molto simili.
In particolare un po' asciuttini e poco "colorati" in alto e col basso un tantino in difficoltà sulle registrazioni con bassi particolarmente articolati e presenti.
Però si sa a volte le sinergie cambiano tutto. Per non parlare degli ambienti.
Io li ho ascoltati lisci come mamma li ha fatti ma leggo che il 95 si presta a elaborazioni varie.
In multi ch e fronte video non saprei.
Personalmente con le rf83 klipsh non li vedrei molto, ma sono solo impressioni. Complimenti per i finali adcom possedevo un gfa555 ed era veramente eccellente.
In particolare un po' asciuttini e poco "colorati" in alto e col basso un tantino in difficoltà sulle registrazioni con bassi particolarmente articolati e presenti.
Però si sa a volte le sinergie cambiano tutto. Per non parlare degli ambienti.
Io li ho ascoltati lisci come mamma li ha fatti ma leggo che il 95 si presta a elaborazioni varie.
In multi ch e fronte video non saprei.
Personalmente con le rf83 klipsh non li vedrei molto, ma sono solo impressioni. Complimenti per i finali adcom possedevo un gfa555 ed era veramente eccellente.
stefanelli73
Active member
Piccolo OT inerente i due OPPO, dato che li ho posseduti entrambi, dal lato video sia il 93 che il 95 sono identici, quello che cambia è la parte audio, in quanto sulle uscite analogiche monta dei DAC SABRE, anche se un pò castrati ed è proprio per quesro che l'ho fatto modificare, anche se pure originale non mi dispiaceva sia in multicanale che in stereofonia, proprio in stereo( io ascolto in bilanciato) sono rimasto molto contento e sopratutto stupefatto del suono che restituiva con le mie KLIPSCH unito allo SHOWCASE modificato.