Acquisto Sinto-Ampli Hi-end budget +/- 3.000 euro

[Guest_9525]

Mi sembra strano che nei sintoampli bensuonanti non venga mai citato il Cambridge Audio Azur 650R. Io ti consiglierei di andarlo ad ascoltare sono convinto che ne resterai sorpreso. Costa la metà dei 3000 euro che hai in preventivo ma è stato progettato da menti e orecchie inglesi che erano presenti quando nostro Signore le ha distribuite...

http://www.cambridgeaudio.com/summary.php?PID=493

 

[ronny06]

CLASSIFICA

Beh, mi pare che sino ad adesso gli ampli che potrebbero soddisfare le mie orecchie rispecchierebbero la seguente classifica:

CARATTERISTICHE: OTTIMI PER HT E MUSICA con particolare inclinazione verso bassi sconvolgenti ed ottima dinamica (il meglio per le mie Klipsch):

1° ONKYO 5007 (potenza e preponderanza per suono incisivo - medio-basse)
2° PIONEER LX 82 (limpido ma non brillantissimo)
3° ARCAM AVR600 (pensavo fosse il migliore tra tutti ma pare di NO e non ha non ha certificazione THX Ultra2 Plus)
4° DENON 4810 (Wi-Fi ma senza certificazione THX Ultra2 Plus)

Se volete potete ancora sconvolgere la classifica. Non avendo la possibilità di ascoltarli tutti, le vs. opinioni sono per me fondamentali.

 

[ULTRAVIOLET80]

Premesso che a questo livello sia difficile trovare un ampli che suoni oggettivamente male, ritengo che la cosa migliore da fare in questi casi sia quella di fare più ascolti possibile.
Io personalmente, da amante del suono molto dinamico e dettagliato, potrei consigliare a ronny l'lx 82. Ma ronny potrebbe anche preferire una impostazione diversa, leggermente più morbida, come quella del 5007 (sempre che abbia mantenuto la timbrica dei suoi predecessori).
Potendo sforare un pochino (diciamo sino ai 3500) terrei personalmente in seria considerazione anche la nuova soluzione basata su pre+finale mch (quest'ultimo esce a marzo) Onkyo cui facevo riferimento in precedenza.

 

[guest_005317]

Come ti ho scritto sopra il Pioneer a livello di suono,dinamica e bassi tosti IMHO non e' secondo a nessuno,pero' come ti ha scritto ultraviolet la scelta finale deve essere fatta dopo una serie di ascolti perché ovviamente le nostre orecchie sono e rimarranno i migliori giudici....ciaoooo

 

[55AMG]

Da prove fatte, alle mie orecchie e quelle dei presenti, tra le quattro scelte da te elencate, in ordine di resa e per quello che cerchi stilerei questa classifica:

1) Pioneer LX-82
Il più dinamico, puilito e preciso nel riprodurre audio multichannel. Molto coinvolgente con un dettaglio di ogni singolo suono incredibile. Abbinandolo alle Klipsch difficilmente si potrebbe fare di più in ambito Home Cinema. Buono anche con musica e in stereofonia, anche se non raggiunge (ma non di molto) le qualità degli ottimi e imbattibili Marantz.

2) Denon 4810
Suono troppo "chiuso" se paragonato ad altri. Come se mancasse di dettaglio. Per il resto resta molto valido in ambito sia Home Cinema che musicale. Non ci fosse il Pioneer di cui sopra prenderei questo con qualche riserva sullo Yamaha Z7 se l'uso è più indirizzato all'Home Cinema.

3) Onkyo 5007
Fa colpo per dirompenza e basta a mio giudizio. Ha un suono come spesso dico "fracassone" (non nel senso che lo è per carità), come se fosse caotico e confusionario nelle scena audio concitate. Non dico sia un cattivo acquisto ma semplicemente non a livello dei due (tre con Yamaha) sopra.

NC) Arcam
Purtroppo non posso esprimermi in quanto ho avuto la possibilità di sentirlo all'opera solo occasionalmente.



NB: Prove fatte con diffusori Klipsch (in primis per mio interesse e metro di paragone personale), B&W, Indiana Line. Anche altre marche ma in maniera meno approfondita.

 

[ronny06]

Buono anche con musica e in stereofonia, anche se non raggiunge (ma non di molto) le qualità degli ottimi e imbattibili Marantz.

Anche io avevo adocchiato i Marantz ma mi dicono che in HT sono deludenti mentre musicalmente fantastici ... peccato

 

[guest_005317]

Attenzione che i Marantz non sono deludenti in ambito HT anzi rispetto a Onkyo e Denon IMHO sono nettamente superiori.
Ovvio che se li paragoni ai nuovi Pioneer i Marantz si posizionano un paio di gradini sotto....ciaoooo

 

[55AMG]

@Ronny i Marantz sono imbattibili in ambito musicale, ma questo non vuol dire che siano deludenti in ambito Home Cinema, anzi sono validi.
A mio giudizio si posizionano leggermente sotto i Denon e gli Yamaha e leggermente sopra ad Onkyo.

 

[tony76]

Mi sembra strano che nei sintoampli bensuonanti non venga mai citato il Cambridge Audio Azur 650R.

Ti straquoto, non lo avevo segnalato per via del budget indicato da ronny, ma io personalmente non vedo l'ora di andarlo a sentire.

 

[alfiere]

3° ARCAM AVR600 (pensavo fosse il migliore tra tutti ma pare di NO

pare di no in base a che cosa ???

 

[alfiere]

Anche io avevo adocchiato i Marantz ma mi dicono che in HT sono deludenti mentre musicalmente fantastici ... peccato

non esiste a questo mondo che un ampli fantastico con la musica (e non é certo il caso dei Marantz) sia deludente in ht :O

non esiste proprio

 

[batmax63]

Ma esiste il sintoampli fantastico con la musica? esiste il meno peggio, sintoampli che sappiano fare di tutto e bene fino adesso non ne ho ancora sentiti. Hanno tutti pregi e difetti,quello perfetto magari esistesse,stroncherebbe il mercato

 

[alfiere]

Ma esiste il sintoampli fantastico con la musica?

no in effetti non esiste

 

[55AMG]

Non esiste ma il Marantz si avvicina perlomeno.

 

[ronny06]

pare di no in base a che cosa ???

In base al fatto che nessuno lo cita. Io, nonostante il costo quasi da pre+finale, sono curioso comunque di sentirlo

un ampli fantastico con la musica (e non é certo il caso dei Marantz)

e tu quale ampli consigli per la musica e l' HT ?

 

[alfiere]

In base al fatto che nessuno lo cita.

Nessuno lo cita perché gli Arcam non vanno tanto di moda, ma gli Onkyo e i Denon se li mangia a colazione

e tu quale ampli consigli per la musica e l' HT ?

L'AVR600 o in alternativa il NAD T775, altro marchio inspiegabilmente snobbato ma che a parer mio offre delle prestazioni di dinamica potenza e musicalitá imbattibili nella sua fascia di prezzo
( ho tre componenti NAD dei quali dire che sono assolutamente strasoddisfatto é dire poco )

 

[Speedy]

Ciao, io ho optato per la soluzione denon 4308A + denon PMA-2000AE. Di recvente sto lottando un pò per correggere la scollatura dovuta ai differenti finali su centrale e frontali ... sembra che lavorando un pò di Audyssey la cosa sia andata pressochè a posto.
Di listino saremmo sui 5000 euro il che ti permetterebbe di prendere un bell'integratone ma se vai nell'usato (come il sottoscritto) spendi circa la metà e con tale cifra non trovi niente di tali caratura.
Un'ultima cosa ... per chi elgge anche in tedesco, consigli l'articolo "Vecchio contro nuovo" su "Area DVD" (spero che sia permesso dare tale informazione, altrimenti cancellatela pure). Li sembra che il 4810 sbaragli la concorrenza, ma troppe lodi stonano sempre ...
Su questo sito hanno sempre snobbato il 4308 anche se tutto il resto del mondo lo considera un ottimo ampli.
Una soluzione che non avete affatto considerato è comprare un ampli modificato. Proprio per il 4308A esiste un negozio in Germania che offre una modifica (alla modica cifra di 1200 euro per il primo livello) e sembra che tale operazione porti il 4308 nell'olimpo dei pre- e in top 10 degli integrati.
Una cosa che si evince però dall'articolo "Vecchio contro nuovo" è che il vecchio di 3-4 anni fa risulta peggiore del nuovo di oggi che costa circa 2/3 o addirittura la metà (il pianto è per la svalutazione).

 

[Ale55andr0]

Non esiste ma il Marantz si avvicina perlomeno.

Nad e Cambridge puoi tranquillamente aggiungerli e sono pure un tantino più energici nell'erogazione...avrei un dubbio sugli ultimi Harman Kardon (660/760) ma se mantengono le qualità dei vecchi top di gamma di qualche anno fa sono da aggiungere anch'essi, ma sui primi due che ho citato non vi sono dubbi di sorta

 

[ronny06]

Ma il Pioneer LX-82 non ha le HDMI 1.3a ? Non trovo questo dato da nessuna parte

 

[tony76]

Effettivamente anche sul manuale non si trova nulla a parte l'indicazione HDMI 19 piedini (non DVI).
Però risulta che l'hdmi versione 1.3 è stata introdotta nel Giugno 2006, quindi penso che l'ampli in oggetto sia dotato dell'ultima versione disponibile.