Spinotti

Acer V9800 VPR DLP UHD/4K vobulato

Il 320 di sicuro dato che è un 4k vero
Mentre i nuovi dlp partono da un risoluzione a metà e poi compensando con la vobulazione.
 
Non ne sarei così sicuro, da raffronti fatti in rete da siti specializzati, il 4k dlp monomatrice sembra essere più definito dei trimatrice 4k veri, e anch'io personalmente ho avuto, da Garman, l'impressione di una migliore definizione del benq 11000, davvero mai vista una nitidezza tale su un vpr. Vero che l'11000 ha un'ottica spettacolare, a mio parere superiore a quella del sony. Senza contare il possibile degrado delle matrici sul 320...
 
Ultima modifica:
Per me si, con i vantaggi del monomatrice, stabilità nel tempo di contrasto e gamut, adesso benq implementerà anche hdr e 3D via FW. Poi costa la metà...
 
Aspettiamo una tua recensione del 320.
Avendo già un dlp come riferimento coglierai al volo le differenze.
 
josephdan ha detto:
Non ne sarei così sicuro, da raffronti fatti in rete da siti specializzati, il 4k dlp monomatrice sembra essere più definito dei trimatrice 4k veri, e anch'io personalmente ho avuto, da Garman, l'impressione di una migliore definizione del benq 11000, davvero mai vista una nitidezza tale su un vpr. Vero che l'11000 ha un'ottica spettacolare, a mio ..........[CUT]
Clicca per espandere...

Concordo in toto

L'Acer non l'ho visto, ma essendo un clone penso che non si discosti tanto dal l'11000 che pure io ho potuto visionare da Garman.
Sono abituato all'immagine del DLP avendo uno Sharp xv z21000, ed ho avuto la stessa sensazione di grande definizione e dettaglio.
Non ho potuto fare un confronto diretto con altri vpr per confermarla, ma mi sono riproposto di farlo, magari all'arrivo del 11500;)
Stessa considerazione sul rischio matrici- assistenza Sony
Non avrei dubbi nella scelta
 
Scusate mi intrometto, non ho visto il dlp in questione che mi interessava ma ho problemi di len shift, quindi ho dovuto scartarlo, avevo un sony 300 parente del 320, l'ho appena cambiato con un jvc x5500, cosa vi devo dire occhio a quello che comprate la differenza di visione nel contrasto e nitidezza è impressionante 4k o non 4k che sia, jvc tutta la vita.
 
eribanno ha detto:
Scusate mi intrometto, non ho visto il dlp in questione che mi interessava ma ho problemi di len shift, quindi ho dovuto scartarlo, avevo un sony 300 parente del 320, l'ho appena cambiato con un jvc x5500, cosa vi devo dire occhio a quello che comprate la differenza di visione nel contrasto e nitidezza è impressionante 4k o non 4k che sia, jvc tut..........[CUT]
Clicca per espandere...

se non erro su una discussione precedente avevi detto che vedi meglio ora che non con il sony?sbaglio? ma immagine più razor?
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2026. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica