Acer H5360, ed il 3D è alla portata di tutti.

Secondo me bisogna fare una premessa importante, ovvero che si tratta di un proiettore di derivazione informatica. Questo comporta tutta una serie di limitazioni, come ad es il telecomando poco potente, il fascio luminoso che filtra dalla ventola, i grossi compromessi sull'installazione (pochissimo zoom, tiro corto, niente lens shift ecc), processore d'immagine al minimo sindacale, ruota colore non troppo veloce che causa arcobaleno.

Detto questo, in ordine di importanza:

1) se non si hanno problemi di installazione
2) se non si patisce l'effetto rainbow
3) se gli si fornisce in ingresso un segnale già scalato
4) se si chiude un occhio sulla luce che filtra e sulla scomodità di doversi avvicinare per far fuzionare il telecomando

non posso che consigliarlo, perchè l'immagine riprodotta è notevole.
Non sono d'accordo sulla eccessiva luminosità (tenuto però presente che il mio schermo è 2,5 metri e l'immagine proiettata (purtroppo) è di quasi 40 cm più grande) anzi nei limiti delle limitate regolazioni è abbastanza modulabile e non ho avvertito particolare problemi su questo fatto, anzi, direi che i neri sono buoni e non mi sembrano neppure troppo influenzati dal fatto di aumentare il flusso luminoso della lampada che migliora il già ottimo contrasto (però la ventola diventa più fastidiosa, altrimenti è abbastanza silenziosa).

Purtroppo con SKY 1080i non se ne esce: resto stupito di essere l'unico ad essersi accorto di questo problema che credo affligga tutti gli esemplari visto che si tratta di un fallace deinterlacciamento e mi sembrerebbe proprio strano che toccasse solo al mio esemplare.
Bisogna quindi impostare lo SKYbox a 720P per risolvere questo problema, anche se ne subentrano altri perchè lo scaler dello SKYbox non è certo allo stato dell'arte. Però tutto sommato la visione resta accettabile.

Invece collegando un lettore bluray o dvd sparisce ogni riserva.

E non ho ancora detto niente del 3D, perchè è il vero piatto forte del proiettorino, tanto per dire che la soluzione più economica dei proiettori home theater veri costa tre volte tanto, e molti non si vedono affatto così bene!

Per concludere posso dire che gli occhiali DLP Link funzionano benissimo, e lo preciso perchè ho letto in giro che perdevano sincronismo facilmente obbligando a visionare i film col telecomando in mano: ebbene non è affatto vero, a me non è mai successo neppure una volta.

In pratica in preda alla scimmia del 3D fino al mese scorso pensavo che per goderselo in casa senza corbellerie di pc o adattatori vari ci volessero almeno 1500 euro (che erano tremila fino a pochi mesi fa), poi ho scoperto questo acer da 500 euro e mi sembra quasi di aver trovato mille euro per strada :)
 
PS. L'Optoma hd300x (sul quale facevo un pensierino anche io) ha ottime prestazioni in 3D perchè è un DLP, che al momento in 3D ha una marcia in più rispetto alle altre tecnologie. Lo stesso quindi dicasi per l' Acer.

Vale tre volte il suo prezzo?

Per me, sicuramente no


(se non sbaglio c'era anche un utente che era passato dall'acer all'optoma e diceva un pò deluso che non trovava grosse differenze, e io credo che risoluzione a parte sia assolutamente vero)
 
Se uno ha bisogno del Full-HD (ed io utilizzando il VPR anche ogni tanto col PC ed a distanza ravvicinata lo vorrei tantissimo) assolutamente si, ne vale la pena.
Se uno lo utilizza solo per HT a distanze ragionevoli no, meglio risparmiarsi quegli 800€ e rimanere assolutamente sul 720p.
E comunque esiste anche l'optoma HD600X, che costa come l'acer, funziona benissimo, ha il telecomando retroilluminato e che riflette sullo schermo :p
L'unico vantaggio dell'acer è il nuovo modello che non necessita di alcun convertitore per il 3D con lettori BD etc.. :)
 
djufuk87 ha detto:
L'unico vantaggio dell'acer è il nuovo modello che non necessita di alcun convertitore per il 3D con lettori BD etc.. :)

Non è un vantaggio da poco: io quando ho saputo questa cosa (di cui nessuno fra l'altro era certo, vedi anche questo stesso thread) l'ho preso di corsa.
Quantificando in euri, per curiosità quanto verrebbe a costare l'optoma 600x completo di adattatore 3D?
 
Io utilizzando esclusivamente l'HTPC per tutto non ho bisogno di nessun adattatore, quindi nel mio caso sarebbe perfettamente inutile.
Per molti altri invece non è una cosa da poco visto che l'acer costa 550€ e l'optoma HD600x 450€ + eventuali 275€ di 3D-XL. Tenendo conto che ti danno già un paio di occhialini 3D la soluzione optoma + convertitore costa 100€ più dell'acer all in one.
 
vi ringrazio per i consigli.

Avevo notato anche io l'emissione della luce dalle prese di areazione del proiettore (cosa che mi pare non avvenga sugli optoma). Penso che questa cosa sia un pò limitante in quanto aumenta la luminosità della stanza in cui si proietta. Concordate?

Per aiutarmi nella scelta vi do un ulteriore elemento: la distanza di proiezione. Al momento, per questioni di installazione (cavi ecc), poserei il proiettore su un tavolino (altezza di 50cm circa) ad una distanza di 2.7/2.8 metri dallo schermo per una immagine di proiezione con base di circa 160 cm.
Questa breve distanza di proiezione, un pò, mi spaventa anche in relazione alla elevata luminosità dell'acer e alla emissione di luce attraverso le prese d'aria. Cosa ne pensate?

Visione 3d. Su questo tema sono proprio un neofita. Ma la visione stanca la vista? Al momento l'unico punto di vantaggio dell'acer rispetto all'optoma hd600x è la sua compatibilità diretta con i segnali 3d.
La mia preoccupazione è che tale cosa vada a discapito della visione 2d (che dicono migliore sugli optoma) e non vorrei che mi conducesse alla scelta di un proiettore 3d che poi userei solo in 2d.

Aiutatemi in quanto DEVO chiudere, altrimenti non compro più niente e rimango con il mio plasma 42 pollici hdready con contrasto 10000:1 (è vecchiotto).
 
La distanza di proiezione è esattamente come la mia (2,8m). Con l'optoma in 2D tengo la lampada in standard (più che sufficiente), in 3D su Luminosa ed è perfetta.
Dalle prese d'aria si vede la lampada illuminata, ma comunque non fuoriesce luce illuminando la stanza..
La visione 3D del VPR è assolutamente fantastica (uso occhialini optoma ZD201), COMPLETAMENTE PRIVA di ghosting e non affatica assolutamente la vista. Potrei rimanere ore a guardare materiale 3D senza nessun problema (a contrario del mio TV samsung che dopo un po' inizia a darmi fastidio).
Il telecomando dell'hd600x comunque secondo me è perfetto e prende in qualsiasi posizione (il mio è quello bianco retroilluminato di blu).

Ero indeciso come te tra acer ed optoma ed ho preferito il secondo.. più che altro solo per le brutte esperienze che ho avuto con quasi tutti i prodotti acer e l'assistenza indegna.
 
francs84 ha detto:
Avevo notato anche io l'emissione della luce dalle prese di areazione del proiettore (cosa che mi pare non avvenga sugli optoma). Penso che questa cosa sia un pò limitante in quanto aumenta la luminosità della stanza in cui si proietta. Concordate?).

Beh non esageriamo. Si nota la luce è brutta a vedersi e se non ci fosse sarebbe meglio, ma se misurassi di quanto aumenta la luminosità della stanza non credo che avresti una rilevanza miusarabile :)

Questa breve distanza di proiezione, un pò, mi spaventa anche in relazione alla elevata luminosità dell'acer e alla emissione di luce attraverso le prese d'aria. Cosa ne pensate?

Lo schermo di 160 cm è effettivamente molto piccolo, però io credo che se questo ti comportasse problemi di troppa luminosità, sarebbero identici per proiettori equiparabili: non è che l'acer brucia lo schermo e un qualunque altro DLP simile invece no.

Visione 3d. Su questo tema sono proprio un neofita. Ma la visione stanca la vista? Al momento l'unico punto di vantaggio dell'acer rispetto all'optoma hd600x è la sua compatibilità diretta con i segnali 3d.

beh è un vantaggio facilmente quantificabile: sono circa 300 euro se non sbaglio, che su un vpr da 500 euro sono più del 50 %.
Quindi la domanda è: vale uno 50% in più (o in meno!) dell'altro?
Io la mia risposta me la sono data, e per la mia esperienza in proiettori sono convinto che fra questi due esemplari si farebbe fatica a distinguerli uno dall'altro.

La mia preoccupazione è che tale cosa vada a discapito della visione 2d

Questo assolutamente no, senza timore di smentita.
Sono due cose totalmente scollegate.
Si tratta essenzialmente di scelte commerciali, e vedrai che non passerà molto tempo prima che Optoma corra ai ripari ;)

Aiutatemi in quanto DEVO chiudere, altrimenti non compro più niente

mica possiamo scegliere al posto tuo :D
Io cmq sono convinto che uno o l'altro non ti pentirai di aver preso quello sbagliato :)

Se non hai mai visto DLP però occhio al rainbow che può dare fastidio.
 
.. in merito all'effetto rainbow ho visionato un optoma hd67n per circa una mezz'oretta e non ho notato alcun effetto.
ho visionato anche materiale in bianco e nero in quanto avevo letto che con tale tipo di video risultasse più evidente.

Che dire. Sono sempre più indeciso:

Optoma mi da spira maggiormente come casa produttrice (mi pare sia specializzata sui vpr)

Acer per il 3d.

:cry: :cry: :cry: :cry:
 
Lancia una moneta e basta!
Testa: acer
Croce: optoma

Io son felicissimo di aver scelto l'optoma. Qui c'è gente felicissima di aver scelto acer.
Piccolo punto a favore dell'optoma: è nero. :D
Tenendo conto che avrai il VPR su un tavolino davanti il punto di visione il VPR bianco spiccherebbe e sarebbe un pungo in un'occhio.
Tra optoma + 3d xl o acer 5360db ci sono a conti fatti 100€ di differenza a favore dell'acer. L'unico che può scegliere ora sei solo tu!! ;)
 
djufuk87 ha detto:
Tra optoma + 3d xl o acer 5360db ci sono a conti fatti 100€ di differenza a favore dell'acer.

Solo 100 euro?

Io l'adattatore vedo che costa 300 euro sui motori di ricerca prezzi italiani, e 450 euro il vpr, totale 750 euro.

Io l'acer l'ho pagato 480 euro.
 
Prezzi dal peperoncino rosso:
HD600x: 444€
Optoma 3D XL + occhiali ZD201: 275€
Acer 5360 BD: 589€
Occhialoi ZD201 sfusi: 77€

Tenendo conto che gli occhialini costano 77€ e sono già inclusi troviamo:
[444 + (275-77)] - 589 = 53€ di differenza.

Poi ho visto che cercando si trovano tutti un po' a meno, quindi da 53€ di differenza totale sul peperoncino si sale anche a 100€ (130€ se si prende l'hd5360db a 480€ e la roba optoma su altri che costano un pelo meno)
 
.. il prezzo dell'acer a 480 l'avevo visto anche io ma penso che ce n'era solo un pezzo, quello acquistato da viganet.
Il prezzo più basso al momento dell'acer mi pare sia 545 da pixpazzia :) :)
 
Questo è il mio primo post nonostante vi legga da un paio di mesi e non posso che ringraziarvi per i consigli e le vostre esperienze... mi avete chiarito le idee!

Ho appena acquistato sulla Baia questo Vpr in versione Bd.
Confermo il prezzo di 550 con spese di spedizione.

Come distanza di proiezione sono a poco meno di 4 mt.. e per fare la prima prova sono andato di tenda Tupplur Ikea(200x195).

Leggendo però le vostre distanze di proiezione(e la mancanza di zoom del vpr) mi sono sorti dei dubbi!!!!

Spero di starci dentro! Dite che dovrò avvicinare il proiettore?
 
scusate, ma tutte le confezioni dell'optoma 3d xl contengono in omaggio un paio di occhiali 3d? Su trovaprezzi ho visto 2 siti che lo vendono a solo euro 233,45 e 234,34.... gli ho scritto, in quanto sui rispettivi siti non era specificata l'inclusione del paio di occhiali e mi hanno risposto, che se non è indicato non ne garantiscono la presenza e di consultare il sito del produttore... hmm, il prezzo è vantaggioso ma....

P.s.
ieri ho giocato a motorstorm apocalypse con l'acer h5360 ed è uno spettacolo... si riesce a vedere ogni dettaglio, veramente il nr.1 per il suo prezzo! :D ed ora lo voglio vedere nel 3d :O optoma mio! ma rischio la mancanza degli occhiali comprando in uno dei due siti??
 
Ultima modifica:
Scusate la domanda che potrà sembrare stupida: appurato che il vpr vada bene con sorgenti 3d senza bisogno di macchinari aggiuntivi (quindi ci attacco la ps3, metto gli occhialini - compatibili - e via di 3d), la questione è: bisogna stare attenti al periodo di produzione (come per altre questioni che leggevo nel tread) oppure se il modello è "BD" siamo tranquilli?
Grazie!
 
.. ma la visione 3d da fastidio alla vista? qualcuno possessore del acerino + occhiali 3d dlp link può dirmi le proprie sensazioni?
Per i bambini (ho una figlia di 6 anni) è contro indicato?

grazie
 
non è proprio una cosa naturale la formazione di una immagine 3D in questo modo...si prende in giro il cervello...e sicuramente affatica la vista..chi piu chi meno..magari nei film meno che nei videogiochi...io sconsiglierei l'uso ai bambini..che sono in via di sviluppo, per evitare problemi...imho ma nn sono un medico!:D
 
Top