50000 utenti

[gherson]

cdo,
abbiamo superato i 50000 iscritti

 

[stealth82]

Ottimo traguardo! Complimenti AvMagazine!

P.S. Peccato però che un 5000 - esagero per essere pessimista - saranno fake (figli di doppie / triple iscrizioni o spammatori provetti).
Ma una bella ripulitura generale del database no eh?
Ed un bell'improvement del forum a quando?

 

[revenge72]

Ma una bella ripulitura generale del database no eh?

E se succede che per sbaglio vengano cancellati un paio di utenti con più di 10.000 post ?

Complimenti per la cifra raggiunta, la crescita la misurerei comunque in numero utenti e/o visitatori mediamente connessi... questi nuovi numeri richiedono comunque ... ristrutturazione.. programmi a breve ?

Ciao

 

[Alessandro Pecorelli]

complimenti al numerone!
però un bel ripulisti ci starebbe proprio bene, la mia proposta è quella di rendere obbligatorio l'inserimento di un certo numero di dati anagrafici (privati) al fine di scoraggiare tipi come quello che ho segnalato 10 sec fa che postano link a pornazzi!
scusate lo sfogo ma da grandi poteri nascono grandi responsabilità!
ciao ale!

 

[stealth82]

E se succede che per sbaglio vengano cancellati un paio di utenti con più di 10.000 post ?

Le QUERY non sbagliano

Basta cancellare i bannati con 0 posts

 

[stealth82]

al fine di scoraggiare tipi come quello che ho segnalato 10 sec fa che postano link a pornazzi!
scusate lo sfogo ma da grandi poteri nascono grandi responsabilità!
ciao ale!

Basterebbero semplici regolette per rendere più vivibile il forum e sgravare TAAANTO il lavoro dei moderatori.

1. I nuovi registrati non potranno postare prima di 7 giorni dalla registrazione
2. Agli utenti del mercatino sarà vietato aprire nuovi threads secondo il regolamento, ma il blocco avviene automaticamente prima di creare il danno, parlo di un blocco a livello di codice.
3. Quando si fa un quote, il forum dovrebbe automaticamente inserire un link al post originale dal quale proviene il quote.
4. Sottoscrizione per l'egosearch anche dei threads chiusi
5. La voce del regolamento in alto a sinistra la farei bianca su sfondo rosso

Ne avevo altre in mente ma non mi vengono in mente

 

[Alessandro Pecorelli]

il problema è che penso a quel poveretto di emidio e mi viene da piangere, perchè me lo immagino come uno di quelli che ha una vista fantastica ma ha le inferiate per i ladri, è castrante!
tu che sembri pesantemente dell'ambiente pc perchè non ti proponi per una collaborazione?
ciao ale!
ps la segatura della mdf si può togliere dal portatile?
sto fresando e scrivendo con in più i vapori della vetroresina!
ciao ale!

 

[Girmi]

Al momento l'elenco utenti riporta 38901 utenti.
Ci deve essere una discrepanza con le iscrizioni, probabilmente dovuta alla mancata attivazione di oltre 11000 iscritti.
Fra l'altro, risultano 1880 senior member (>100 msg), 7410 member (>10 msg) e 16546 Junior member (>1 msg). Rimangono 13065 utenti a 0 messaggi.
Questo al lordo dei bannati e degli inattivi che a voler essere molto ottimisti sono più della metà di questi.

Una pulizia del database utenti sarebbe auspicabile e fra l'altro sistemerebbe diverse cose.
Una delle quali la tanto sbandierata adesione al regolamento.
Ad esempio io, come molti altri utenti, non ho sottoscritto questo regolamento, modificato più volte dopo la mia iscrizione, e nel form di accettazione non è indicato che si accettano anche le future modifiche (cosa che andrebbe comunque sottoposta a nuova accettazione).

Tempo fa, non ricordo bene dove ma in qualche discussione sul regolamento, avevo proposto che ad ogni modifica del regolamento venisse inviata una nuova richiesta di attivazione dell'account ed accettazione delle modifiche del regolamento.
Non so tecnicamente quali complicanze ci siano nell'applicazione pratica, ma questo permetterebbe di mantenere un database utenti più aggiornato e, forse, una maggior conoscenza delle regole del forum.

Vista l'occasione rilancio la proposta.

Ciao.

 

[loreeee]

complimentoni per questi numeri, sicuramente un forum esempio. personalmente il migliore mai frequentato, continuate così

 

[stealth82]

tu che sembri pesantemente dell'ambiente pc perchè non ti proponi per una collaborazione?

Il campo dell'informatica è vasto ed io non vanto conoscenze di vBullettin e probabilmente del database server al quale si appoggia. Meglio lasciar fare a chi queste cose le gestisce comunemente.

Una delle quali la tanto sbandierata adesione al regolamento.
Ad esempio io, come molti altri utenti, non ho sottoscritto questo regolamento, modificato più volte dopo la mia iscrizione, e nel form di accettazione non è indicato che si accettano anche le future modifiche (cosa che andrebbe comunque sottoposta a nuova accettazione).

Su questo ti quoto in pieno caro Girmi. Infatti, dopo un periodo di astensione dal forum ho ripreso la normale frequentazione ca. 10 mesi fa. E, seppur ineccepibile da regolamento in linea, ho ricevuto, a breve distanza di tempo, le mie prime due sospensioni. Sono tuttora abbastanza certo che la prima volta che lessi il regolamento i due motivi per i quali sono stato sospeso non fossero allora elencati.

Tempo fa, non ricordo bene dove ma in qualche discussione sul regolamento, avevo proposto che ad ogni modifica del regolamento venisse inviata una nuova richiesta di attivazione dell'account ed accettazione delle modifiche del regolamento.

Concordo.

Non so tecnicamente quali complicanze ci siano nell'applicazione pratica, ma questo permetterebbe di mantenere un database utenti più aggiornato e, forse, una maggior conoscenza delle regole del forum.

Non credo vene ne siano molte di complicanze. Ci vuole solo il tempo di farle.

 

[gherson]

Il problema dello spam lo conosciamo bene, purtroppo.
Stiamo cercando una soluzione da tempo, ci dovrebbe essere a breve anche un aggiornamento di vbullettin e nel caso ne torneremo a discutere.

Basterebbero semplici regolette per rendere più vivibile il forum e sgravare TAAANTO il lavoro dei moderatori.

Anche di questi argomenti ne stiamo discutendo nel prive', insomma stiamo lavorando per voi, con un occhio di riguardo anche per noi, se possibile
Ma come in tutte le cose ci vuole il suo tempo.
Ciao

 

[cobracalde]

Ottime le proposte di stealth82 e Girmi..
Come dice Gherson, da tempo ne parliamo anche noi mods e staff.

Abbiate pazienza... stiamo costruendo un futuro migliore per i vostri figli!

 

[Girmi]

Sono tuttora abbastanza certo che la prima volta che lessi il regolamento i due motivi per i quali sono stato sospeso non fossero allora elencati.

Puoi verificarlo tu stesso. Questo è il regolamento in vigore all'epoca delle nostre iscrizioni: http://web.archive.org/web/20050403203859/www.avmagazine.it/forum/regolamento.php

A proposito, quando mi sono iscritto io gli utenti registrati erano circa 4200!!!
http://web.archive.org/web/*/http://www.avmagazine.it/

Ciao.

 

[stealth82]

Grazie della segnalazione Girmi! E' sempre stato un sassolino nella scarpa che non ero riuscito a togliermi, fino ad oggi!
Che dire, sono stato sospeso "ingiustamente" tutte e due le volte ... cmq la legge non ammette ignoranza

Cmq Girmi, già allora in quel regolamento vigeva la nota:

N.B. - Il regolamento viene aggiornato periodicamente, così da adattarne i contenuti alla crescita del forum di discussione. Ogni modifica inserita al regolamento viene automaticamente accettata dagli utenti registrati, anche se iscritti in un periodo antecedente l’ultima modifica. Sebbene l’aggiornamento del regolamento verrà segnalato pubblicamente (mediante un annuncio sul forum di discussione) ed anche in via privata (attraverso l’invio di una email), gli utenti sono invitati a verificarne periodicamente il contenuto su questa pagina.

 

[cobracalde]

Lascerei questo thread per le felicitazioni ed i vicendevoli complimenti..

Non mi piacerebbe dover raccogliere tutti i vostri sassolini...

 

[stealth82]

Hai ragione, la mia era un'esternazione senza rancore cmq

Io son ben contento che AvMagazine continui a crescere. Sia per numero di iscritti che, spero, per qualità di contributi. Ad oggi è l'unica comunità che seguo con assiduità. E' stata questa che mi ha aperto le porte dell'HTPC. Non se se senza di essa oggi parlerei di tale argomento con tanta disinvoltura

 

[Girmi]

Cmq Girmi, già allora in quel regolamento vigeva la nota:

Tecnicamente questa si chiama clausola vessatoria ed andrebbe sottoscritta a parte pena la nullità della stessa.
Clausole vessatorie sono contenute in quasi tutti i contratti di adesione (quelli dove non c'è contrattazione ma la sola adesione del contraente alle condizioni del proponente), infatti bisogna sempre fare tre o quattro firme per accettazione dei punti x-y-z ecc…, ma nel caso prevedano variazioni delle condizioni contrattuali devono sempre prevedere il diritto di recesso (vedi, ad esempio, quando la banca ti manda il prospetto con le modifiche alle condizioni applicate ma ti da 60 giorni per chiudere il rapporto senza oneri, nel caso non andassero bene).

A memoria, mi sembra che nel form di adesione non ci sia un check apposito ma solo una generica accettazione del regolamento.
Dato che l'incipit dello stesso fa riferimento a recenti complicanze, anche penali, e visto appunto la crescita esponenziali di utenti, questo è un altro aspetto sul quale credo si debba ragionare e che verrebbe, per l'appunto, risolto con una nuova riattivazione ad ogni variazione.


Ciao.

 

[Emidio Frattaroli]

Ottimo traguardo! Complimenti AvMagazine!

Grazie. Anche se siamo interessati ad "altri traguardi", molto diversi dal questo tipo di dati statistici. Il numero degli iscritti lascia il tempo che trova.

Approfitto per qualche precisazione.

Ogni volta che qualcuno si iscrive, viene generato un ID numerico. In questo preciso momento l'ultimo member iscritto è Aretino82, come numero di iscritti complessivi viene indicato da vBulletin 50083 ma l'ID di Aretino82 è in realtà il n. 50221. La cosa più incredibile è che questa incongruenza sia sfuggita persino a Girmi! Roba da matti eh?

Un buon 20% di chi si è iscritto non ha cliccato sul link per attivare l'account ma per il momento non ho alcuna intenzione di effettuare alcuna pulizia. La maggior parte di chi si è iscritta non ha pubblicato neanche un messaggio. Ma non mi sento di eliminare neanche questi account per un semplice motivo: la maggior parte di chi è iscritto ed è anche senza messaggi, utilizza comunque altri strumenti del forum, come le notifiche e i messaggi, privati, questi ultimi indirizzati soprattutto al sottoscritto.

Per tutti questi motivi (in realtà ce ne sono molti altri), non facciamo molto caso al numero di iscritti ma ad altri parametri. Quelli più importanti sono tre: il numero di messaggi complessivi, il numero di persone collegate contemporaneamente e il trend delle iscrizioni.

Per la cronaca, siamo a:

- 1.627.994 messaggi (fonte Big-Boards.com);
- 860 IP max collegati in 15 minuti (fonte AV Magazine);
- 2.536 iscritti a Settembre e 3.596 iscritti ad Agosto (AV Mag);

Questo, nonostante il "giro di vite" sulle regole che ha scatenato "tante" proteste nell'ultimo periodo.

Emidio

 

[Emidio Frattaroli]

... la mia proposta è quella di rendere obbligatorio l'inserimento di un certo numero di dati anagrafici (privati) al fine di scoraggiare tipi come quello che ho segnalato 10 sec fa che postano link a pornazzi!

Custodire il vostro indirizzo email e tutti gli IP dei log è già una grande responsabilità. Prendersi anche i dati anagrafici sarebbe veramente troppo.

Emidio

 

[Emidio Frattaroli]

1. Agli utenti del mercatino sarà vietato aprire nuovi threads secondo il regolamento, ma il blocco avviene automaticamente prima di creare il danno, parlo di un blocco a livello di codice.
2. Sottoscrizione per l'egosearch anche dei threads chiusi
3. La voce del regolamento in alto a sinistra la farei bianca su sfondo rosso

Sul mercatino stiamo lavorando proprio in questo senso. Le altre idee mi sembrano davvero ottime, tranne quella del "blocco" di 7 giorni. Forse sarebbe meglio estenderlo a 30

Scherzi a parte, grazie per i suggerimenti!

Emidio