4 ampli per le CM9. La sfida finale
- Autore discussione philip
- Data d'inizio
philip
New member
L'aggettivo "freddo" l'ho usato in relazione al Marantz.Peppp100 ha detto:
Lasciando da parte il paragone con Marantz, non definirei l'Arcam "freddo" in assoluto. Piuttosto è molto neutrale. Per qualcuno questo può essere un pregio, per altri un difetto. Ricordo una recensione che l'ha definito "noioso".
Anche il tv kuro sulle prime non mi convinceva appieno. Adesso ne sono entusiasta.
Gli occhi e le orecchie hanno bisogno di tempo per abituarsi ai cambiamenti.
Infatti più passa il tempo più sono contento, tant'è che per il dac pensavo di restare in casa Arcam.
Sotto i 1500 euro non c'è un amplificatore con cui sarei disposto a cambiarlo.
E' chiaro che se si vogliono spendere dai 2500 in su, come certi amplificatori che sono stati citati nelle ultime pagine, l'Arcam rischia di sfigurare.
Ad esempio lo cambierei volentieri con il Luxman di Ziggy Stardust
E scommetto, basandomi solo sulle recensioni, che anche il Maestro non sarebbe niente male. Ma quanto costa di più rispetto all'Arcam?
Per quanto riguarda il "pizzico" di delusione che hai notato. E' vero, ma non riguarda tanto l'A38 o le CM9, bensì l'ambiente d'ascolto.
Mi sembra di aver preso una ferrari e di guidarla su una strada comunale piena di buche. La stessa accoppiata in negozio suona molto meglio, ma non posso farci niente.
cattivik83
New member
philip che modello/i di Marantz hai sentito per definirli freddi?
a mio avviso sono tutt'altro, ti parlo da uno che e' cresciuto con i Marantz
a mio avviso sono tutt'altro, ti parlo da uno che e' cresciuto con i Marantz
chiaro_scuro
New member
Sicuro? Sforzati un po' e cerca di sistemare al meglio i diffusori e a fare qualche intervento sull'ambiente. Fatto questo equalizza con un copland DRC, un PAC, un TACT o il DRC fai da te di Denis.
E' un peccato mortificare un buon acquisto. Fidati, equalizza con un sistema del genere perchè i miglioramenti saranno "straordinari", soprattutto se ti piace un suono neutro.
Non ho letto tutto il thread, ma se non hai ancora preso un ampli prova prima un sistema del genere e solo dopo pensa all'ampli.
Ciao.
Doraimon
Bannato
Daniele purtroppo non c'è ancora la cultura per queste cose ed i DRC sono visti come dei componenti alieni 
Probabilmente, escludendo il faida te, è anche il costo elevato che ne limita la diffusione anche se, per esperienza personale, spenderei di più 1500 euro per un DRC che per un ampli se poi a casa sarei cmq insoddisfatto per via dell'ambiente ostile.
Pensare che ho rinunciato ad un ampli di 3000 euro dopo aver preso il DRC e ora ascolto con immensa soddisfazione con un sintoAV ed un lettore CD da 300 euro (mio fratello può confermare) eheheheh.
Probabilmente, escludendo il faida te, è anche il costo elevato che ne limita la diffusione anche se, per esperienza personale, spenderei di più 1500 euro per un DRC che per un ampli se poi a casa sarei cmq insoddisfatto per via dell'ambiente ostile.
Pensare che ho rinunciato ad un ampli di 3000 euro dopo aver preso il DRC e ora ascolto con immensa soddisfazione con un sintoAV ed un lettore CD da 300 euro (mio fratello può confermare) eheheheh.
Ultima modifica:
philip ha detto:
Caro Philip, dal tuo post m'era sembrato di capire che fosse freddo il suono dell'Arcam "rispetto a quello del Marantz".
Oggi ascolterò il marantz pm15 e gli Unison Unico SE ed Unico Secondo (che molti sostengono essere di qualità superiore agli Audio Analogue). Voi cosa ne pensate?
cattivik83
New member
che preferisco di gran lunga gli unison, senza ombra di dubbio
Cattivik, li preferisci anche ad AA e Primare?
Questo è il link dell'Unico Secondo
http://unisonresearch.com/?p=101=it#fragment-2
mentre l'Unico SE (special edition) è più potente e supera i 2000.
Questo è il link dell'Unico Secondo
http://unisonresearch.com/?p=101=it#fragment-2
mentre l'Unico SE (special edition) è più potente e supera i 2000.
cattivik83
New member
allora Peppp100
1)Unison valvolari/Primare
2)AA
non fare l'errore di basarti solo sulla potenza
1)Unison valvolari/Primare
2)AA
non fare l'errore di basarti solo sulla potenza
cattivik83
New member
eheh che accoppiata perfetta 
chiaro_scuro
New member
Siamo su un forum e, visto che abbiamo provato di persona, siamo quasi tenuti a diffondere questa cultura.
A me dispiace se qualcuno dovesse spendere 2000 euro per comprare un amplificatore che rispetto a uno da 1000 + 1500 di equalizzatore rende molto molto molto meno.
Sono del parere che prima bisogna intervenire sugli elementi più importanti e poi si va, eventualmente, di rifinitura.
Questo è il concetto che deve passare. Con un lettore e un amplificatore "decente" già si può ascoltare musica ad alto livello perchè sono i diffusori e l'ambiente a contare seriamente.
Vedo, però, che si continua comunque a cercare prima la finezza e poi la sostanza: a che serve il forum se poi non si considerano i consigli?
Ciao.
cattivik83
New member
io mi appoggio, e continuo a consigliare sedute e sedute di ascolti
settimana scorsa per caso ho ascoltato questo ampli ed è stato un bel sentire,un marchio che neppure conoscevo e che ha suonato meglio del bellissimo MA 6300
http://www.electrocompaniet.com/products/classic/integrated/eci3.html
http://www.electrocompaniet.com/products/classic/integrated/eci3.html
cattivik83
New member
se non erro sono elettroniche norvegesi....
chiaro_scuro ha detto:
Infatti mi sono iscritto al forum per questo. Ora, però, bisogna essere un attimo coerenti. Se ho ben capito, Doraimon è molto soddisfatto dei propri ascolti perché usa il DRC con un sintoav (piuttosto che con un integrato da 2/3000 euri). E Chiaro-Scuro sostiene che è proprio questo il concetto che deve passare: basta un amplificatore "decente" (quindi anche un sintoav) e un buon equalizzatore. Ho capito bene?
Beh, allora perché mi è stato consigliato "fortemente", anche da amici che stanno intervenendo in questo thread, di acquistare un buon integrato e non un equalizzatore?
cattivik83
New member
si allora ricordavo bene