• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

300

peccato che il 99% di chi vede tale "trasposizione del fumetto 300" crede che davvero le cose siano andate così.........se poi qualcuno di quelli che ha mi risposto o si è minimamente entusiasmato a vedere questa Amerikanata sapeva vagamente la storia di Sparta ed in particolare dell'episodio delle Termopili, ma è lo stesso rimasto soddisfatto da 300 per favore me lo dica e magari me ne spieghi i motivi almeno così capisco come gustarmi meglio stò capolavoro.........
 
iaiopasq ha detto:
...il problema è che il film si intitola 300, è ispirato al fumetto omonimo,
non voleva avere niente di storico, anzi...
Sei tu che probabilmente non dovevi andare a vederlo in base a queste premesse,
se è la fedeltà storica che ti interessa...

non mi interessava un documentario su Sparta ma che almeno il 5% di quello che ho visto fosse stato vero........
 
eastside ha detto:
non mi interessava un documentario su Sparta ma che almeno il 5% di quello che ho visto fosse stato vero........
Ciao eastside,
riprendo quello che ho scritto nella recensione, parlando della colonna sonora:
Il regista Snyder ha voluto che la colonna sonora fosse composta da Tyler Bates, già suo collaboratore per L'alba dei morti viventi. Il risultato è uno score che segue l'intento principale del film: non rappresentare le Termopili in quanto evento storico, ma sottolinearne il significato insito. Ecco quindi che i consueti cori epici e l'orchestra classica sono stati affiancati da dure integrazioni elettroniche.

Più volte il regista e i produttori (tra cui lo stesso Miller, autore del fumetto) hanno evidenziato che il loro scopo non era fare un film storico ma un film accattivante ed epico. E in questo - parere personale, per carità - penso ci siano riusciti.
Le dichiarazioni rilasciate per la presentazione del film non lasciano dubbi: 300 non è un film storico. Più chiari di così non potevano essere. Anzi, molto spesso la produzione nasconde questo e spaccia il film come storico, gridando ai quattro venti la presenza di eminenti storici sul set per salvaguardarne l'attinenza con i tempi che furono. Tanto di cappello quindi a chi "rischia" giocando a carte scoperte.

Detto questo. Capisco la tua delusione da appassionato storico. La stessa che ho provato io, da amante dell'antico Egitto, vedendo La mummia e altre americanate (come le hai chiamate tu) simili.

Ma ricordiamo che stiamo parlando di un film, non di un manuale di storia. Lo ripeto sempre quando posso: è un film. Basta.

Altrimenti non usciremmo più dalle polemiche per Il codice da Vinci, 300, Troy, Alexander, Il gladiatore, La passione di Cristo, Shakespeare in love, Luther... e tanti altri.

Mi piacerebbe sapere, ad esempio, cosa pensi di Jesus Christ Superstar (visto che siamo in periodo). Ti dico la mia: un grande capolavoro, anche se è evidente che le cose non sono andate esattamente così. Ma io godo ogni volta che metto su il DVD. Sbaglio?

Se poi il popolo ruzzulano crede a tutto quello che sente e vede...questo è un altro discorso...

Saluti :)
 
non posso fare altro che quotarti...

evidentemente ho sbagliato io a non informarmi prima sulle dichiarazioni della produzione.... sò solo di essere stato bombardato (come ogni italiano d'altronde) da una frase: "preparatevi alla gloria" che ho trovato praticamente ovunque...così mi sono preparato alla gloria...ma sfortunatamente non era quella che IO aspettavo.....

ti saluto
 
Ultima modifica:
visto ieri a casamassima (warner).

il voto finale complessivo è positivo.
non è da inquadrare in un film storico o ispirato alla realtà ma ad un film tratto da un fumetto. quindi va accostato più ad uno spider man che ad un brave heart.
che ci sia la stessa mano di cin city lo si capisce subito.
ho notato anche diverse anologie con il gladiatore per quanto riguarda alcune scene in merito a regia e scenografia.
del film mi ha deluso il comportamento incoerente della regina e la caratterizzazione dei sarcerdoti.
inoltre è data troppa importanza al ruolo della donna in una società completamente maschilista.
il re che prima di esprimersi cerca l'approvazione nello sguardo della moglie non mi ha convinto e ho trovato la cosa contraddittoria e troppo piegata alle logiche del politicamente corretto.
bellissime le scene epiche e stupenda la scena dell'oracolo.
nel complesso il film doveva durare di più in modo da curare maggiormente trama, sceneggiatura e dialoghi.
il doppiaggio italiano è un altro punto debole.
nonostante questo resta un ottimo film soprattutto perchè unico come genere.
peccato che l'occasione non sia stata pienamente sfruttata, il film sia stato corto e piegato alle logiche del politicamente corretto per alcuni aspetti.

p.s. audioe video di alto livello
 
Ragazzi..audio e video molto buoni(speriamo rimangano sugli stessi livelli anche i SW da casa) Qualità artistica..trascurabile..
E' la copia venuta male del gladiatore..campi di grano,fotografia e molti dettagli sono identici..
Dato che la storia ha dell'incredibile da sola non c'era nessun bisogno di aggiungere personaggi al di fuori della realtà..

Giudizio finale personale: Un americanata che lascia ragazzini sbalorditi ma non ha niente a che fare con il Cinema :mad:
 
Mah casomai direi il contrario e cioè "Il gladiatore" avrebbe voluto essere come "300".
A me "Il gladiatore" non ha mai entusiasmato.E' un polpettone.E lo dico nonostante sia un fan di Ridley Scott.;)
 
sicuramente 300 è molto più particolare ed originale del gladiatore.... cmq di questo genere epico/storico... tutto valori... onore... patria e famiglia... brave heart è il migliore.
 
Luka74 ha detto:
Mah casomai direi il contrario e cioè "Il gladiatore" avrebbe voluto essere come "300".
A me "Il gladiatore" non ha mai entusiasmato.E' un polpettone.E lo dico nonostante sia un fan di Ridley Scott.;)

Che il gladiatore avrebbe voluto essere come 300 mi sembra un po' azzardato..visto anche la differenza di tempo con cui sono usciti..
Il fatto che ti sia piaciuto più 300 è tutt'altro discorso,però la somiglianza data dai campi elisi,l'amore e la devozione verso la donna,la fotografia(mi riferisco soprattutto agli incarnati)sono puro copia e incolla..
Quello che mi ha dato fastidio è stato vedere una storia incredibile, mitologica ridicolizzata da personaggi e crature che finchè sono in un fumetto o in un film fantascientico/horror le accetto ma se compaiono durante una battaglia tra spartani e persiani..

Ciao
Gianluigi
 
gigiluigipigi ha detto:
Che il gladiatore avrebbe voluto essere come 300 mi sembra un po' azzardato..visto anche la differenza di tempo con cui sono usciti..
Gianluigi

Non c'entra niente la differenza di tempo.
"300" ha soluzioni cinematografiche molto più innovative ed è un film entusiasmante che non fa perdere mai mordente allo spettatore.
"Il gladiatore" invece di innovativo ha ben poco e, anche in ragione dei suoi 155 minuti, spesso annoia.
Piuttosto che vedermi questo film preferisco "Ben Hur".
 
Luka74 ha detto:
Non c'entra niente la differenza di tempo.
"300" ha soluzioni cinematografiche molto più innovative


Anche per il cinema 6/7 anni si sentono soprattutto se si considera che sono entrambi pieni di computer grafica..
Comunque non critico la bontà "tecnica" del film quanto piu' il modo in cui viene raccontata un pezzo unico di storia..
Insomma i gusti sono gusti:)

Ciao
Gianluigi
 
Appena visto. Beh, un buon film ma niente di più. Peccato, sicuramente un'occasione persa.
Audio e Video molto buoni.
Film 7-

Mi aspettavo un filmone e invece... Saranno gusti ma a me non ha entusiasmato più di tanto.
 
Sinceramente non capisco il motivo di certe critiche a questo film, quando basta soltanto guardare e leggere il titolo x rendersi conto di che genere si tratti, e cosa ci si dovrebbe aspettare entrando in sala ...
 
iaiopasq ha detto:
sei tu che probabilmente non dovevi andare a vederlo in base a queste premesse,
se è la fedeltà storica che ti interessa...

perchè, per analogia, Troy è "storicamente fedele?":(

queste realizzazioni andrebbero prese a prescindere da tutti i legami con i reali accadimenti....

saluti
 
Troy è enormemente più fedele alla realtà storica di quanto non lo sia 300 e per favore evitiamo parallelismi tra i film storici (Alexander, Braveheart, Il Gladiatore, ecc.) e i film-fumetto come questo....per puro scrupolo ho dato un'occhiata alle tavole del fumetto di Frank Miller e devo dire che in effetti il passaggio da fumetto a film è stato eseguito in maniera mirabile...

adesso però ho una certezza:

è Frank Miller che ha disegnato delle tavole completamente distanti dalla relatà storica, e spero che nessuno voglia obiettare su questa affermazione. Se 300 è la riproposizione di un fumetto, il fumetto stesso basandosi su fatti realmente accaduti sarà un fumetto-storico o no? non mi pare che si possa accostare a spiderman, batman e simili. Quando frank Miller si è messo a disegnare ha realizzato un più che ottimo prodotto a livello grafico ma non credo che si sia studiato bene la storia di quello che stava disegnando....e vi ripeto non stava creando un prodotto di fantasia ma stava riproponendo un fatto realmente accaduto....

scusatemi se insisto ma sono ancora avvelenato per quello che ho visto al cinema.....

saluti
 
eastside ha detto:
....e vi ripeto non stava creando un prodotto di fantasia ma stava riproponendo un fatto realmente accaduto...
Non sapevo fosse vietato creare prodotti di fantasia, basati su fatti realmente accaduti.
E non mi sembra che ci sia stato nessun tentativo di spacciare ne il fumetto ne il film per realistico.

Secondo me è un problema tutto tuo.

ciao:)
Pacchio

P.S.
W LA CREATIVITA' E LA FANTASIA!!!
 
pacchio ha detto:
Non sapevo fosse vietato creare prodotti di fantasia, basati su fatti realmente accaduti.
E non mi sembra che ci sia stato nessun tentativo di spacciare ne il fumetto ne il film per realistico.

ti ricordo che stò esprimendo critiche personali e pertanto non mi aspetto di trovare nè te nè altri in accordo con il mio pensiero, tant'è che ho evitato di rispondere al tuo precedente commento (a mio avviso totalmente fuori luogo) in cui hai tirato fuori guerre stellari....
 
eastside ha detto:
tant'è che ho evitato di rispondere al tuo precedente commento (a mio avviso totalmente fuori luogo) in cui hai tirato fuori guerre stellari....
Scusa hai ragione, era più calzante se come esempio usavo Asterix.

ciao:)
Pacchio
 
Top