• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

300

palace71 ha detto:
…,ma prevedo grossi problemi
per la sua trasposizione in Dvd ed eventualmente HDDVD o BD.
Non credo.
Il film dovrebbe essere stato ripreso interamente in digitale e tutto con la tecnica del croma key (attori che recitano su fondali verdi o blu).
Poi è stato montato in digitale con gli sfondi fatti in cg (tutto su Mac ;) ).

La grana è stata sicuramente aggiunta dopo questa fase (anche per coprire gli artefatti del montaggio) e renderizzirata nel file finale.

Rifare il render in un formato inferiore a quello usato per il cinema, 1080p o 576i, è uno scherzo.

Io mi aspetto grandissime edizioni sia in HD che in SD.

Io più della presenza della grana ho notato la totale assenza di peli, barbe a parte.
Tutti questi omoni depilati :eek:
sembra uno spot della Cadey! :D


Ciao.
 
Girmi ha detto:
anche la regina stona, anche se non saprei dire bene perché.
Concordo, deve essere l'inflessione di Vercelli che stona con la spartanità. :D

Comunque piaciuto molto anche a me, unico difetto tecnico è che la risoluzione è un po' bassa per schermi ampi come quello della sala grande del Medusa di BO.

E poi perché non hanno rimosso digitalmente il segno della vaccinazione dalle braccia di alcuni attori?:eek:

ciao:)
Pacchio
 
allora non sono l'unico ad aver visto una grana fastidiosa durante il film, premetto però che ero molto vicino allo schermo ( sesta fila).. inoltre ero nella sala warner più grande per cui con schermo di 17 mt di base, casa mia sarà un pelino più stretto lo schermo :D :D

a me ha stupito moltissimo anche l'inizio..

comunque sia domenica ho capito che nella mia imminente saletta avrò qualcosa che la warner village non potrà mai avere: il silenzio! i grilli da me non entrano e i commenti si fanno solo dopo i titoli di coda!
 
davidewatt ha detto:
...comunque sia domenica ho capito che nella mia imminente saletta avrò qualcosa che la warner village non potrà mai avere: il silenzio! i grilli da me non entrano e i commenti si fanno solo dopo i titoli di coda!
:D :D :D
Sante parole ;)
 
Devo aver visto un altro film: a me è sembrato un fumettone improbabile, anche se devo ammettere non noioso.

Serse è stupendo: lo vedrei bene in un locale di drag queen :D.

Però al di là dell'aspetto artistico, da cui non mi aspettavo nulla, sono rimasto parecchio stupito dalla qualità imbarazzante del video (sala Energia dell'Arcadia). I neri erano completamnte affogati e il dithering evidentissimo.

Sicuramente la particolare fotografia non aiuta, però non ho potuto non riflettere sul livello raggiunto dai proiettori home, che secondo me non sono lontani dal proiettore dell'Arcadia, come risoluzione ma anche come qualità complessiva.
 
antani ha detto:
Sicuramente la particolare fotografia non aiuta, però non ho potuto non riflettere sul livello raggiunto dai proiettori home, che secondo me non sono lontani dal proiettore dell'Arcadia, come risoluzione ma anche come qualità complessiva.

Adesso non esageriamo.

E comunque anche se il dithering è evidente la fotografia è godibilissima.
Ti assicuro una spanna sopra la qualità media delle pellicole che oggi giorno ci vengono consegnate.
 
Girmi ha detto:
Non credo.
...
Il film dovrebbe essere stato ripreso interamente in digitale e tutto con la tecnica del croma key (attori che recitano su fondali verdi o blu).
...
Ciao.

Perdonami,ma anche Miami Vice è stato girato interamente in digitale,
ma la grana su hddvd è molto evidente.
Anche in Minority Report si è fatto ampio uso del croma key ma la grana
su Dvd è evidentissima.
Non sono convinto che venga aggiunta dopo per "coprire" le magagne,ne sei sicuro ?
 
palace71 ha detto:
Non sono convinto che venga aggiunta dopo per "coprire" le magagne,ne sei sicuro ?
La "grana" in digitale non esite.
Esiste il rumore video che può riguardare la fase di ripresa.
In post produzione il rumore video può essere ridotto, più o meno con gli stessi filtri che si usano sugli HTPC o sui display digitali.
Ma può anche essere usato per rendere meno digitale o patinata l'immagine.

Io quando faccio montaggi in photoshop o immagni 3D aggiungo sempre un minimo di rumore di fondo proprio per nascondere le piccole differenze fra le immagini o evitare il piattume delle superfici 3D.

Non so se questo sia stato fatto in 300, ma penso sia lecito pensarlo, visti anche i non perfetti risultati di alcuni montaggi che ho giò evidenziato.

Ciao.
 
Luka74 ha detto:
Adesso non esageriamo.....
Esiste davvero tutta questa differenza? La risoluzione del proiettore 2k dell’Arcadia (2048x1080) è molto vicina al full hd (1920x1080). I tre chip evitano l’arcobaleno ma dal punto di vista della qualità dell’immagine non aggiungono quasi nulla (mi aspettavo una riduzione del dithering che invece non ho notato, anzi). Il contrasto mi è sembrato comparabile, la luminosità è ovviamente superiore, ma se si rapporta alla distanza di visione e grandezza dello schermo….
 
mmmmmhhhhh......i proiettori Dcinema hanno una qualita' mooooolto superiore , non e' solo questione di "risoluzione", hanno una lente migliore e "anamorfica" in nativo, processamento colore 45 bit (3x15), collegamenti digitali migliori (superiori all ' SDI), ecc......., l' unica cosa che secondo me sono inferiori e' il contrasto, che su schermi cosi' grossi e' impossibile raggiungere piu' di 2000-3000:1 reali !!!:eek:
 
Confermata l’ampia presenza di rumore video.

Nella recensione si parla solo di bruciature alle alte luci, però secondo me la situazione era anche peggiore alle basse luci, con una scala dei grigi molto affogata.

Sono d’accordo sull’ottimo audio, veramente coinvolgente.

Sono adesso curioso di vederlo in DVD a casa mia….
 
LO VOGLIO SUBITO IN BLU-RAY, L'ho visto ieri sera ed è per me il miglior film tratto da un fumetto, regia e fotografia sono stupefacenti, bello.
 
e l'audio dove lo lasci? sto film ti toglie tutta la polvere che hai nel subwoofer secondo me, anche perchè è un film da vedere con volume elevato..
 
antani ha detto:
Nella recensione si parla solo di bruciature alle alte luci, però secondo me la situazione era anche peggiore alle basse luci, con una scala dei grigi molto affogata.
In un certo senso si. Io penso però sia dovuto in gran misura al crush. In giro però ci sono spettatori, anche in questo forum, che parlano di qualità video ottima.
Ecco perchè attendo con ansia l'uscita home video (oltre al sano piacere di una seconda visione...).

Gran bel film comunque!
Saluti
 
Ciao a tutti...
Attendo con ansia l'uscita home video anch'io come tutti...stupendo film.
Volevo aggiungere un link inviatomi direttamente dalla Newtek per tutti gli utilizzatori di Lighwave, sul come sono stati gestiti e creati gli effetti del film...sempre se si è interessati a questo genere di notizie.
Ecco il link :
http://www.newtek-europe.com/uk/community/lightwave/newtek_300/1.html
Speriamo di non dover attendere a lungo per l'uscita in home video.
Ciao.
Paolo
 
ho aspettato questo film in religiosa attesa ed è stata una delle più grandi delusioni della mia "vita cinematografica"....non c'è praticamente una sola cosa che sia aderente alla realtà storica.....

vi butto giù qualche "piccola" differenza tra quello che ci hanno fatto vedere e la realtà...

1. gli spartani come tutti gli opliti greci combattevano con il corsaletto cioè con l'armatura....e una cosa totalmente assurda era la mancanza della lamba rossa sullo scudo che era il segno distintivo degli spartani oltre che il mantello scarlatto.....a chi piacciono gli addominali a tartaruga potrei dire che magari li avevano ma ahimè non potevano essere visibili.....più o meno erano vestiti così....



2. a sparta regnavano sempre 2 re perchè il legislatore Licurgo (colui che scrisse tutte le regole della vita e dei costumi spartani) nella "notte dei tempi" aveva stabilito che se uno fosse morto in battaglia ci sarebbe stato un pronto sostituto...dov'era il 2° re nel film???

3. ogni spartano andava in guerra con uno "schiavo-scudiero" con il quale divideva il peso dell'armatura e dello scudo (in tuttocirca 30 Kg) e delle provviste oltre che del vettovagliamento....costoro cucinavano, aiutavano i padroni nella vestizione e tenevano in efficienza l'equipaggiamento oltrechè in battaglia combattevano al fianco/spalle degli spartani passandogli nuove armi e lanciando frecce giavellotti ecc......dov'erano costoro??? considerate che alle termopili in tutto ci andarono in circa 5000 e in 3 giorni di marcia e non come un gruppetto di scout con la sola lancia come equipaggiamento......

4. la legge Licurgo costringeva gli spartani a portare i capelli lunghi perchè "non c'era nessun ornamento che rendeva gli uomini belli più attraenti ed i brutti più terribili agli occhi dei nemici" questi capelli venivano oliati e pettinati a vicenda prima della battaglia....impossibile che avessero i capelli corti...................

5. 2500 anni fà statisticamente gli abitanti della grecia saranno stati alti sì e nò mt. 1,60 ma credo che sarebbe stato troppo utilizzare dei "nani" nel film.....in più Serse sarà stato vestito più o meno come Dario nel film Alexander.....inoltre costui al tempo non possedeva elefanti o rinoceronti....e spero nemmeno tutta quella sequela di mostri che si vedono nel film..... i primi elefanti in battaglia lì incontro un bel pò di anni dopo Alessandro Magno una volta arrivato in India.....

potrei continuare fino alla nausea tanto mi ha fatto skifo questo filmaccio ma vi annoierei.....se vi và di sapere di più date un occhio quì...


http://it.wikipedia.org/wiki/Leonida_I

e se vi piace leggere e vi piacerebbe sapere di più di questa storia compratevi "le porte di fuoco" di Steven Pressfield.......

in buona sostanza a parer mio hanno rovinato la più grande storia di eroismo dell'umanità rifacendosi ad un fumetto invece che alla realtà...sotto questo punto di vista in confronto Troy ed Alexander erano dei capolavori..........


detto ciò vi saluto
 
Ultima modifica:
eastside ha detto:
non c'è praticamente una sola cosa che sia aderente alla realtà storica.....
...ho provato la stessa cosa con la saga di Guerre Stellari, li spacciano per film storici, invece...:confused:

ciao:D
Pacchio
 
eastside ha detto:
ho aspettato questo film...detto ciò vi saluto


...il problema è che il film si intitola 300, è ispirato al fumetto omonimo,
non voleva avere niente di storico, anzi...
Sei tu che probabilmente non dovevi andare a vederlo in base a queste premesse,
se è la fedeltà storica che ti interessa...
 
Visto ieri sera in Sala Energia a Melzo, è piaciuto moltissimo sia a me che ai quattro amici che mi accompagnavano. Non capisco molto le critiche di eastside relative alla mancata fedeltà storica della vicenda raccontata, dato che il film è la trasposizione del fumetto di Miller, e NON un documentario sulla battaglia delle Termopili...

Ciao
Pierangelo
 
Top