2010: Nucleare in Italia

[PsymonX69]

II Premio Nobel per la Fisica ha realizzato l'impianto più innovativo per ricavare energia dal Sole.

Tutto molto belllo, peccato che ricavare 1KW dal sole costi almeno 10 volte di più che un KW nucleare.. bello, ma non ce lo possiamo permettere..

 

[Andrews]

Tutto si può dire...ma Carlo Rubbia non è certamente uno stupido.... Se ha un progetto del genere di sicuro non è antieconomico e non costa 10 volte più del nucleare...leggenda metropolitana.... Di questo passo non andremo da nessuna parte

 

[chiaro_scuro]

Quanto costa tenere in vita un "bunker" di smaltimento degli elementi radioattivi? Per quanti mila anni?

ualunque motivazione a favore del no viene annullata dal fatto che quelle francesi distano poche centinaia di km

E' così se il discorso fosse riservato solo alla pericolosità delle centrali, ma se il discorso si fa sullo smaltimento delle scorie e, soprattutto, sul fatto che non le vedremo in opera prima di 15-20 anni allora qualche cosa da dire ce l'hanno anche i sostenitore del no, me incluso che odia il famoso referendum che ci ha fatto fare un balzo all'indietro incredible.

Ciao.

 

[batmax63]

Rubba (che comunque non è Vangelo e non è la verita' rivelata anche se di sicuro non stupido, tutt'altro) che adesso viene citato come l'esempio di antinuclearismo, un paio di anni fa disse di avere pronto un progetto per l'eliminazione delle scorie nucleari prodotte dalle centrali (seguii la trasmissione da Vespa a Porta a Porta), progetto tra l'altro mai preso in considerazione da chi di dovere (non saprei dire se piu' o meno giustamente)

 

[Andrews]

Quoto rossoner4ever Siamo attorniati da centrali nucleari sui nostri confini....penso che cambierebbe poco...

Ragione in più per non costruirne altre!
Se poi le stesse sarebbero operative tra 20 anni..... Quanta acqua sotto i ponti.......in tutto questo tempo è ipotizzabile un miglioramento delle attuali tecnologie rinnovabili e/o nuove scoperte scientifiche.

 

[batmax63]

Si, e/o concordo...ma di se e di ma non si costruisce il futuro, non vi è certezza di nulla su eventuali ipotetiche scoperte tecnologiche, non sappiamo ancora immagazzinare il sole senza distruggere le parti deputate a farlo, e non abbiamo certezze temporali, qualcosa di nuovo si ,forse, tra un anno o tra 50? non vorrei perdessimo troppo tempo...come sempre

 

[Pollastrello]

non sappiamo ancora immagazzinare il sole senza distruggere le parti deputate a farlo, e non abbiamo certezze temporali, qualcosa di nuovo si ,forse, tra un anno o tra 50? non vorrei perdessimo troppo tempo...come sempre

Pero' sappiamo gia' a cosa si va incontro con questa corsa al nucleare : almeno 20 anni per avere la prima centrale funzionante, trovare chi la vorrebbe vicino a casa propria, lo stoccaggio degli scarti radioattivi, un grosso punto interrogativo sugli approvvigionamenti di plutonio ... si parla gia' ora di picco tipo quello di Hubbert per il petrolio, per cui prima o poi si dovranno fare i conti anche con questa problematica ...
mi sembrano motivi validi perlomeno per riflettere su cosa sia giusto o meno fare.

 

[batmax63]

L'importante è non riflettere per 20 anni.....qualcosa bisogna pur fare

 

[dino2008]

Tratto da

http://www.lifegate.it/it/eco/profi...ie/10_luoghi_comuni_da_sfatare.html?back=true


L'energia nucleare è meno costosa delle altre fonti energetiche per produrre elettricità.

Falso. Bisogna prendere in considerazione non solo la produzione dell'energia in sè, ma anche il costo di costruzione degli impianti e di smaltimento delle scorie. Secondo Goodall il nucleare ha costi incontrollabili; come male minore suggerisce, piuttosto, la tecnologia del "carbone pulito", che ha costi più controllabili e che, grazie alla ricerca, riesce a produrre sempre meno CO2.

 

[Luciano Merighi]

comunque dovesse andare, speriamo che le commissioni preposte siano più documentate di quelle che hanno trattato l'argomento occhialini 3D...

p.s. credete veramente che un tale argomento possa NON scivolare in politica?

 

[dino2008]

29/03/2009

http://www.100ambiente.it/index.php...lari-termodinamiche.-Eccellenza-italiana.html

A credere moltissimo in questa tecnica è la Siemes, che ha appena annunciato di esser entrata nella compagine societaria dell'italiana Archimede Solar Energy S.p.A. che ha in mano un brevetto mondiale dato in concessione dall'Enea nel campo dell'energia prodotta da processi termodinamici.

 

[PsymonX69]

Se ha un progetto del genere di sicuro non è antieconomico e non costa 10 volte più del nucleare...leggenda metropolitana....

Leggenda metropolitana..? Studio ingegneria energetica..

 

[gartydj]

Sono favorevolissimo all'uso del nucleare, ma non in Italia, ho votato no...è triste dirlo, ma non siamo neanche capaci di realizzare una strada che rimanga asfaltata per più di 6 mesi

 

[rossoner4ever]

ma non siamo neanche capaci di realizzare una strada che rimanga asfaltata per più di 6 mesi

Ma che discorso è? Se in Italia non eravamo in grado di fare nulla non eravamo la quinta o sesta potenza mondiale....non esageriamo adesso. L'italia avrà grandi difetti ma anche tantissimo pregi....e sicuramente sarà in grado di tenere in sicurezza una centrale atomica.

 

[batmax63]

Lo zio di mia moglie, ex dirigente Eni ed ingegnere di vecchia scuola, fu uno dei progettisti di una piccola centrale nucleare in Italia,mi sembra fosse Garigliano ma potrei anche sbagliarmi su quale fosse, l'unica cosa che mi ha sempre detto è che tecnologicamente non abbiamo da imparare niente da nessuno a questi livelli....anzi

 

[Alessandro Pecorelli]

tecnologicamente non abbiamo da imparare niente da nessuno a questi livelli....anzi

allora siamo stupidi 2 volte!

 

[rossoner4ever]

siamo stupidi 2 volte!

Purtroppo è vero.

 

[pela73]

dato che siamo avanti in tutto ( e gente cume Rubbia se ne è andata dall'italia)
rischiamo di essere fessi per la terza anche con questo nuovo tipo di centrali solari.

 

[marco00]

Sono favorevolissimo .., ma non in Italia, ho votato no.....ma non siamo neanche capaci di realizzare una strada che rimanga asfaltata per più di 6 mesi

Se l'asfaltatura della strada davanti a casa tua è stata effettuato da una ditta che ha eseguito un lavoro "non a regola d'arte", puoi arrivare a dire che i tecnici delle centrali nucleari italiane non siano in grado di lavorare come si deve?

 

[Luciano Merighi]

sperando che il sub appalto per le strutture di contenimento non vada alla stessa ditta...