|
|
Risultati da 1 a 15 di 27
Discussione: Pioneer VSX-LX50, D. TrueHD e DTS HD
-
08-05-2007, 17:47 #1
Redazione
- Data registrazione
- Feb 2005
- Messaggi
- 2
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/2065.html
In occasione della conferenza Pioneer tenutasi oggi a Roma, il costruttore giapponese presenta il suo primo sintoamplificatore 7.1 canali con decodifica Dolby TrueHD e DTS HD
Click sul link per visualizzare la notizia.
-
08-05-2007, 17:55 #2
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2005
- Messaggi
- 194
prezzo interessante ma niente funzioni di scaling...
-
08-05-2007, 18:33 #3
Ok: esteticamente è più bello degli Onkyo (e non ci voleva tanto...
).
Ha la decofica audio dei wmv-hd (ed è un bene per coloro i quali hanno - come me - qualche titolo così codificato).
Ma il Dts Master Audio? Lo decodifica oppure no??
Non mi dite che Pioneer si è messa d'accordo con Denon
(anch'essa, stando alle scarne info disponibili non metterà questa decodifica nei primi ampli) per relegare questa decodifica solo agli ampli top....
Quasi desaparecido... quasi
.
-
08-05-2007, 18:51 #4
Sì, il DTS HD Master Audio lo decodifica, perlomeno stando alle features sopra elencate...
Se poi siano giuste o sbagliate ovviamente non lo so...
-
08-05-2007, 19:01 #5
Giusto.
Avendo cliccato sull'articolo direttamente dal forum non avevo letto per benino il prospetto.
Meglio così
Quasi desaparecido... quasi
.
-
08-05-2007, 19:06 #6
Rimane però il dubbio sulla presenza o meno on board di un processore video e sulle eventuali funzioni da questo svolte.
Comunque finalmente si muove qualcosa. Era un anno che aspettavo.... forse ce la facciamo per fine anno
Quasi desaparecido... quasi
.
-
08-05-2007, 19:59 #7
Spero di sì; ormai si son mossi, anche se a me interesserebbe un pre e per quello ho idea che ci vorrà ancora un pò di tempo; per vedere qualcosa che non costi 5/10.000 Euro ci vorrà ancora di più e mi sembra assurdo...

Perché non fare anche dei processori entry level, partendo dalle sezioni pre di questi sintoampli, migliorando l'alimentazione, ecc.? E magari proponendoli a prezzi intorno ai 1.000?
Eppure non lo fa nessuno...
La stessa Denon, per il suo ritorno al segmento due telai ha lanciato un prodotto che si presume costosissimo...Ma perché dev'esserci solo e soltanto questa politica?!?
Che c'è di così sbagliato in questo mio ragionamento?!?
-
08-05-2007, 20:02 #8Niente: è solo un ragionamento dalla parte del consumatore.
Originariamente scritto da Giova3419
Le case fanno un ragionamento diverso: se gli facciamo un pre economico ma valido chi ha già i cinque finali si compra solo quello e noi guadagniamo di meno
Se gli facciamo un due telai top e basta, compreranno quello anche se hanno finali Machintosh da 250w x canale ... e noi guadagniamo di più
Quasi desaparecido... quasi
.
-
08-05-2007, 20:58 #9
Notavo anche che questi nuovi ampli con hdmi non hanno l'i-link.
D'accordo che il segnale del sacd può essere veicolato dalla hdmi 1.3 ma, al momento, solo la ps3 è in grado di farlo (e non è certo il miglior lettore per i sacd).
Sarebbe stato più utile lasciare questa possibilità per coloro che hanno lettori sacd con tale uscita (tutti i possessori di 3910 e 868, ad esempio), consentendo loro di arrivare all'ampli con soli due cavi: hdmi per l'audio video e i-link per l'audio.Quasi desaparecido... quasi
.
-
08-05-2007, 21:16 #10
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2006
- Messaggi
- 250
Per milleeduecento euro ??
Originariamente scritto da Kuarl
Francamente penso che per una classe così economica non solo è impossibile aspettarsi uno scaler decente cosa ottenibile solo con un processore esterno.
Francamente le mezze misure non mi piacciono e non so quale vantaggio possono dare le nuove decodifiche su un prodotto di classe così economica, soprattutto per l'ascolto stereo, e che presuppone (per equilibrio) un impianto parimenti economico (diffusori ecc.).
Molto meglio, a mio parere, aspettare ovvero rivolgersi a prodotti più validi nel mercato dell'usato (per me il processore audio dovrebbe essere solo processore audio, tipo il bryston) e sfruttare in futuro le prese analogiche "passtrough" anche bilanciate di questi pre demandando la decodifica ai (futuri) prossimi lettori br o hd decenti (per me attualmente non ce ne sono).
Oppure spendere 300 euro massimo per un sintoampli decente tipo denon usato anche superiore al pioneer (sonoricamente) ma senza questi inutili specchietti per le allodole.
Anche perchè (imho) la situazione sul fronte bluray è sconfortante. Nella migliore delle ipotesi si vede come un DVD ma a volte peggio del DVD (utilizzo una ps3) e perfino peggio di sky HD.
Se continua così fanno la fine del sacd e del dvd audio.
-
08-05-2007, 22:11 #11
Cinque ingressi composito,tre ingressi component e solo due hdmi significa essere ottusi e non aver capito in che direzione va il mercato
-
08-05-2007, 22:11 #12Mi sembri un po' drastico in questa ultima affermazione: che BR hai visto e che display hai? Io ho visto Black Hawk Down e Boog & Elliot e sono rimasto piuttosto ben impressionato dalla qualita' e dalla differenza con il DVD. Oggi ho comperato Pearl Harbor e Training Day ma devo ancora visionarli...
Originariamente scritto da Roberto M
-
08-05-2007, 22:13 #13Sono d'accordo, gli ingressi compositi andrebbero azzerati o lasciati al massimo un paio... Per gli HDMI almeno tre ingressi e mi piacerebbe molto un paio di uscite (TV e Proiettore)...
Originariamente scritto da Zwirner
-
08-05-2007, 22:14 #14Infatti!! Meglio sarebbe stato: cinque hdmi, tre component, due s-video
Originariamente scritto da Zwirner
e un video composito....
.
Quasi desaparecido... quasi
.
-
08-05-2007, 22:15 #15Giusto anche questo: i top di gamma della Onkyo e della HK già lo fanno ....
Originariamente scritto da Plastictree
Quasi desaparecido... quasi
.



