Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Celebriamo il ritorno su AV Magazine del "Magister" Andrea Manuti con una piccola sfida, il test di un videoproiettore molto particolare: un piccolo prodotto da da 26.000 lumen e ben 30.000:1 di rapporto di contrasto (dichiarati, ovviamente) dal costo di circa 150 Euro, tasse incluse: mettetevi comodi perché le sorprese non mancheranno!
Proiettore portatile laser BenQ GV50
Proiettore portatile laser BenQ GV50
Dotato di batteria integrata e capace di generare fino a 500 lumen, il piccolo proiettore DLP con batteria integrata è dotato di funzioni smart estese con Google TV, ha un sistema di riproduzione sonoro avanzato e ha sfoderato prestazioni insospettabili per un proiettore della sua categoria
HDR e metadati: analisi preliminare sul Dolby Vision 2
HDR e metadati: analisi preliminare sul Dolby Vision 2
Una intensa chiacchierata con Thomas Graham e Aaron Dew di Dolby all'IFA di Berlino mi ha permesso di capire quali saranno le principali novità introdotte dal Dolby Vision 2.0 e tutte le mie perplessità sono addirittura aumentate; ne approfittiamo per un riepilogo su HDR e metadati dinamici
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 12 di 12
  1. #1

    Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/televi...0fps_6815.html

    In vista delle Olimpiadi di Londra, l\'emittente nipponica NHK continua il lavoro di sviluppo dello standard 8K Super Hi-Vision. Ad aprile verrà presentato un nuovo sensore da 33 Mega Pixel in grado di acquisire le immagini fino a 120 fotogrammi al secondo

    Click sul link per visualizzare la notizia.

  2. #2
    Data registrazione
    Nov 2011
    Messaggi
    2.570
    ma chissenefrega delle olimpiadi !!

  3. #3
    Data registrazione
    Mar 2007
    Messaggi
    1.950
    ...in principio erano le 240 linee scarse del VHS o le (nominali) 625 del PAL...

    Domanda, ma l'8K quali meraviglie potrà dare di stravolgente ai nostri occhi, rispetto al 4K che, in Italia, in pratica, è ancora al di la da venire?

  4. #4
    Data registrazione
    Aug 2006
    Messaggi
    914
    Con l'8K(7680 x 4320) ci avviciniamo all'IMAX(10000 punti x 7.000 teorici),interessante.....

  5. #5
    Data registrazione
    Nov 2008
    Messaggi
    40
    interessante, ma mi chiedo che codec useranno e quale sproposito di banda sia necessaria per gestire bitrate (suppongo) molto elevati, vista la destinazione di tali riprese (immagini di soggetti multipli in movimento)...

  6. #6
    Data registrazione
    Aug 2006
    Messaggi
    914
    Usando quelli "tradizionali" basterà occupare una banda equivalente a quella di 16 canali hd..
    Scherzi a parte ,credo che metteranno a punto l'ennesimo Codec supercompresso per i fruitori finali (vedasi l'H265) mentre per tutte le stazioni intermedie bhe....non credo sarà un nostro problema..

  7. #7
    Data registrazione
    Dec 2010
    Messaggi
    202
    In Italia un implementazione del genere sul dtt è impensabile, di trasmissioni a 1080 linee se ne vedono come il passaggio delle comete !
    TV: Panasonic 46 VT20 (50hz ) - Philips lcd 32" - Hdd Multim.: Mediacom MYMovie Classic 640 Gb - Hdd ex 3,5": Mediacom 1,5 Tb - Hdd ex 2,5'': Wd elements 500 Gb - HT: Sony Dav F200 2.1 (prox upgrade con ampli e casse) - Lettore Br 3d : prox acquisto.

  8. #8
    Data registrazione
    May 2011
    Messaggi
    1.119
    Il passaggio dal 2k al 4k, per i cinema, è significativo. Questo 8k, invece, mi sembra una presa in giro per gli utenti domestici.

    P.S. Le olimpiadi hanno perso molto fascino, per via del doping e altre scelte discutibili, però mantengono una certa attrattiva.

  9. #9
    Data registrazione
    Dec 2003
    Località
    nel veneto
    Messaggi
    386
    in pratica non serve più il 3D.... ecco cosa serve l'8K.

  10. #10
    Data registrazione
    Jun 2003
    Località
    Bologna provincia
    Messaggi
    940
    Per me un 8k al cinema e' utile. Mentre per l'home un 4k basta e avanza, ma decisamente necessario, i 1080p su schermi 50"+ cominciano ad essere scarsi ( certo che qui in italia, potermi vedere tutte le partite di calcio mediaset anche solo a 720p nativo, sarebbe gia' un passo avanti...altro che 4k....)

  11. #11
    Data registrazione
    Aug 2006
    Messaggi
    914
    E' già un passo in avanti questa tua considerazione,dato che esistono molto persone in questo forum che considerano il 4K inutile per una serie di ragioni,più o meno condivisibili.....Io sono dell'idea che più risoluzione c'è maggiore sarà " l'appagamento visivo " ,ovviamente anche i colori il contrasto e la dinamica contano,così come la compressione di qualità.....
    Mi piacerebbe vedere qualche dimostrazione del favoloso VPR Sony a 4K reali.....certo che per ora ...Costa tantissimo !!

  12. #12
    Data registrazione
    Oct 2005
    Messaggi
    258

    10 anni fa non aveva senso l'HD perche' tutti usavano schermi CRT da 25" massimo.

    Quando tra 10 anni i schermi saranno da 300 pollici. ossia da intera parete. Si dira' che la risoluzione da 8k o 16k sara' scarsa perche' uno sta a due metri dello schermo e si vedono i pixel.



Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •