Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Mr. & Mrs. Smith | stagione 1 | la recensione
Mr. & Mrs. Smith | stagione 1 | la recensione
Un uomo e una donna, dopo essersi sottoposti a un questionario virtuale, entrano a far parte di un’organizzazione che recluta agenti segreti. Quando il loro rapporto di coppia solo come copertura muta in qualcosa di più intimo e profondo, i due si espongono a un confronto tanto esplosivo quanto necessario.
TEST INDIANA LINE Nota 550 X
TEST INDIANA LINE Nota 550 X
Storico marchio prodotto nelle vicinanze di Torino che da sempre produce diffusori di costo non elevato ma dalle prestazioni eccellenti, tanto buone che spesso sono stato costretto a chiamare l’azienda per avere conferma che il prezzo fosse inteso per una coppia e non per un singolo diffusore.
Test ampli/streamer Yamaha R-N2000A
Test ampli/streamer Yamaha R-N2000A
Yamaha R-N2000A è un amplificatore Classe AB capace di erogare 90 W per canale. Integra le funzioni di streamer per collegarsi alla libreria musicale sulla rete locale, a tutti i principali servizi streaming e alle internet radio, senza dimenticare il multi-room basato sull'ecosistema MusicCast.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 15 di 20
  1. #1

    Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/sorgen...x360_5393.html

    A breve Microsoft dovrebbe rilasciare un aggiornamento firmware dedicato alla propria console Xbox360 che le consentirà di riprodurre videogiochi in stereoscopia. E' già stata vista all'opera, manca solo l'annuncio ufficiale

    Click sul link per visualizzare la notizia.

  2. #2
    Data registrazione
    Jun 2007
    Messaggi
    1.260
    Beh... c'è da chiedersi intanto se i giochi saranno semplicemente dei side-by-side oppure anche l'interfaccia HDMI 1.3 della Xbox360 è completamente aggiornabile come quella della PS3

  3. #3
    Data registrazione
    May 2009
    Messaggi
    88
    Ma perchè l'HDMI della XBOX è una 1.3? Io ricordavo fosse una 1.2.... poi boh!

  4. #4
    Data registrazione
    Sep 2004
    Messaggi
    463
    Chissà poi perché le hdmi di xbox e ps3 riescono ad aggiornarle via firmware e quelle degli ampli e dei lettori no !!!!
    TV Sony Bravia KD65A1 Oled,Lettore 4K Cambridge Audio CXUHD, Console XBOX One X, Proiettore Epson EH-TW5500,Frontali Wharfedale Pacific Evo 40,Centrale Wharfedale Pacific Evo Centre,Surround JMLab Chorus 706s,Subwoofer Velodyne CHT-10R,SintoAmpli Marantz SR6012

  5. #5
    Data registrazione
    Sep 2008
    Messaggi
    173
    Lavorando nel settore confermo che l'offerta di LG/MS sarebbe già negli estremi della pubblicità ingannevole e concorrenza sleale:

    In primis gli LG convertono i segnali 2d in 3D come praticamente tutti i televisori 3D in secundis il gioco 3D in offerata è Avatar l'unico gioco in 3D da zero con tecnologia Trioviz nativa che alla prova dei fatti è osceno (ghosting, Tearing e cali di frame rate a go go)....

    Inoltre la LG (furbi) offre il bundle solo con i TV Top di gamma LX9500 da 47 e 55" (3200/3800 Euro)......

    Quindi la pubblicità spaccia per capacità 3D NATIVE la 360 quando non le ha visto che possiede un HDMI 1.2..

    IL 3D Nativo è tutta un'altra cosa e per adesso lo può solo supportare la PS3

    Per inciso il 2D convertito è già una bella conquista trasformando in diorama stereoscopico qualsiasi sorgente (anche il Dreamcast il Wii o il SNES volendo...XD) ma rispetto al 3D Nativo non ha oggetti specifici che escono fuori dallo schermo...

    Io personalmente ho già prenotato per l'autunno il Samsung 46" C750 3D LCD (non LED) a 1600 Euro... Giocherò ad Halo Reach in 3D Convertito e GT 5 o KZ 3 in 3D Nativo...Semplice...

    Tornando al discorso Marketing beh LG e MS l'hanno un pò fatta fuori dal vasetto (Sony Docet)

  6. #6
    Data registrazione
    Jun 2007
    Messaggi
    1.260
    Come volevasi dimostrare.
    Sapevo anch'io che le XBox360, quelle che ne sono dotate, avevano interfacce HDMI 1.2 che non solo non sono aggiornabili come la 1.3 della PS3 ma anche se lo fossero non avrebbero abbastanza banda per supportare il vero 3D. Una veloce ricerca in rete e ne ho avuto la conferma. Quello che la M$ spaccerà per 3D sarà un semplice 2D side-by-side che persino la Wii e qualsiasi altra console con opportune modifiche software o con i giochi predisposti potrebbe offrire.

    Se veramente (ma credo sia ancora tutto da vedere) il messaggio che volessero far passare è che per "godere" di questa "meraviglia" ci si debba dotare di una TV 3D della LG quando allo stato attuale qualsiasi TV 3D in commercio è in grado di fare altrettanto la pubblicità sarebbe a dir poco ingannevole.

    Perlomeno la Sony aveva onestamente dichiarato che l'aggiornamento 3D (in questo caso vero) della PS3 era compatibile con tutte le TV 3D e non solo quelle Sony.
    Ultima modifica di StarKnight; 12-05-2010 alle 14:26

  7. #7
    Data registrazione
    Sep 2008
    Messaggi
    173
    Finalmente sono riuscito a recuperare un chiarimento in merito da parte di MS:

    L'approcio 3D sarà diverso dalla PS3 : mentre su PS3 grazie all’aggiornamento dell’HDMI si potrà usare il sistema 3D Frame Packing, simile a quello dei blu-ray e con fotogrammi interi su Xbox questo non sarà possibile, proprio per la questione relativa all’HDMI.

    E’ quasi certo quindi che Microsoft adotterà una soluzione basata sul side by side: quindi una trasmissione 3D che va bene sia sulla VGA (funzionerà quindi anche sulle prime XBox) sia sull’HDMI, e di qualsiasi versione. Certo, si perde di risoluzione (960 x 1080) ma si guadagna moltissimo dal punto di vista della versatilità.

    In pratica MS utilizzerà un sistema solo SW e non di aggiornamento HW il punto è che i giochi dovranno essere creati tramite funzione Side by Side e con conpromessi maggiori della PS3 in termini di perdita di Risoluzione e Frame Rate

    La cosa dovrebbe essere presentata e chiarita ulteriormente all'E3.

    Le SH per quale sistema opteranno il Side by Side SW di 360 o il 3D HW di PS3... il futuro c'è lo dirà..

    Se non altro è scongiurato il fatto della semplice conversione 2d-3D e di un 3D più convicente anche su 360: meglio così....

  8. #8
    Data registrazione
    May 2008
    Messaggi
    91
    Citazione Originariamente scritto da digimau
    L'approcio 3D sarà diverso dalla PS3 : mentre su PS3 grazie all’aggiornamento dell’HDMI si potrà usare il sistema 3D Frame Packing, simile a quello dei blu-ray e con fotogrammi interi su Xbox questo non sarà possibile, proprio per la questione relativa all’HDMI.

    E’ quasi certo quindi che Microsoft adotterà una soluzione basata sul side by side: quindi una trasmissione 3D che va bene sia sulla VGA (funzionerà quindi anche sulle prime XBox) sia sull’HDMI, e di qualsiasi versione. Certo, si perde di risoluzione (960 x 1080) ma si guadagna moltissimo dal punto di vista della versatilità.
    @ digimau: non entro nel merito di quello che scrivete tu e starknight, visto che si tratta di un forum tecnico e l'argomento è già stato perfettamente spiegato da Mike5 (ai cui post v'invito a dare un'occhiata).

    Comunque sia, penso sarebbe cosa gradita specificare che la "notizia a te riferita da microsoft" è in realtà un semplice copia/incolla preso da un altro sito di tecnologia digitale.

    Non lo trovo un comportamento carino fregiarsi di notizie che altri hanno trovato/scritto, e poi condirle con asserzioni che di tecnico hanno ben poco (come la supposta differenza tra un 3D "software" e "hardware") .

    per il resto continua pure.
    Ultima modifica di torence; 12-05-2010 alle 14:53

  9. #9
    Data registrazione
    Sep 2008
    Messaggi
    173
    Se vuoi la fonte DDay: ho dimenticato... mica l'ho chiesto ad MS tranquilli... so che bisogna mettere la fonte ma sto facendo anche altro nel frattempo e una svista può capitare non c'è bisogno di farne un processo... Chiusa lì... Il Side by Side non si può certo definire un 3D pieno tra l'altro HW come la PS3 o sbaglio? Se poi ne sai di più hai solo da chiarire sono qui a sentire.... invece che fare polemica...

  10. #10
    Data registrazione
    May 2008
    Messaggi
    91
    non voglio fare polemica infatti e mi dispiace e ti chiedo scusa se la prendi come tale

    è solo che se tu scrivi "ho recuperato un chiarimento da parte di MS", quando colui che ha scritto la notizia non ha chiesto nulla a Microsoft, ma ha scritto di suo pugno, fai passare un'idea sbagliata, da un lato annullando il lavoro di colui che ha scritto l'articolo originale, dall'altro facendo credere che Microsoft si sia sbilanciata sull'argomento.

    sempre meglio quotare subito la fonte da cui si traggono notizie, piuttosto che postare senza specificare, altrimenti si creano incomprensioni.

    riguardo il discorso sul 3D "software" e "hardware", senza intasare la news, come ho già scritto, se l'argomento t'interessa ti consiglio di cercare l'ottima guida che ha scritto Mike5 a riguardo, proprio in questo forum.

    http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=164056

  11. #11
    Data registrazione
    Sep 2008
    Messaggi
    173
    Ok e grazie per i chiarimenti per il discorso fonte beh: se alcuni redattori mettono del loro come se avessero recuperato informazioni da chi di dovere è ovvio che anche gli altri compreso me possano travisare....XD

  12. #12
    Data registrazione
    Oct 2007
    Messaggi
    2.347
    Citazione Originariamente scritto da torence
    riguardo il discorso sul 3D "software" e "hardware", senza intasare la news, come ho già scritto, se l'argomento t'interessa ti consiglio di cercare l'ottima guida che ha scritto Mike5 a riguardo, proprio in questo forum
    Solo che sia nella guida, sia nei filmati di presentazione Sony, c'è scritto chiaramente che la gestione del 3D della PS3 è fatta via software, sia la decodifica del formato MVC, sia l'impacchettamento dei dati sull'HDMI, che diventano possibili senza aggiornare l'hardware cosa possibile solo sulla PS3, PROPRIO perchè fa praticamente tutto via software, vista l'estrema potenza del Cell.

    C'è comunque un'imprecisione anche nella presentazione Sony, o quantomeno, una semplificazione: dicono che la PS3 "Fat" ha l'HDMI 1.2 mentre la Slim ha una 1.3.

    Non è così: ENTRAMBE hanno l'HDMI 1.3, solo che la "Fat" ha un chip trasmettitore che non supporta l'audio HD in Bitstream e, come fu detto ai tempi quando la PS3 uscì, da specifiche ufficiali HDMI, l'audio HD è opzionale ANCHE in un apparecchio dichiarato come 1.3.

    La differenza tra HDMI 1.2 e 1.3 non è *solo* il Bitstream dell'audio HD, ma anche (ad esempio) il support al Deep Color. Per cui, la PS3 "Fat" non è HDMI 1.2, ma è "HDMI 1.3 senza Audio HD Bitstream".

    Immagino che la Sony dica che la Fat è HDMI 1.2 per semplicità, altrimenti tutte le volte bisognerebbe fare questa precisazione...
    VPR: Sony VPL-VW60 - Sintoampli: Denon 4308 - Lettore DVD/Bluray: Oppo BDP-83 - HDDVD: Toshiba HD-XE1 - Speakers: B&W 603+LCR60+602 - SAT: Dreambox 7000 - Multimedia: Dune HD Center - Giradischi: Project RPM 9.1 + Sumiko BP2 - Laserdisc: Sony MDP533 - DAT : Sony DT-57ES

  13. #13
    Data registrazione
    May 2008
    Messaggi
    91
    quello che dici tu è solo un problema "linguistico", perchè io ti potrei rispondere che se non rispecchi tutte le specifiche previste dal consorzio HDMI non puoi sostenere che i tuoi transmitter siano classificabili come 1.3 (cosa che poi nella realtà è invece stato fatto, ma c'è da stupirsi visto che SOny e SIl Image sono fondatrici del consorzio? per esempio vai a vedere come neanche vengano riportati i transmitter 9132 sul sito della SIlicon Image, visto che sono stati creati esclusivamente per la PS3).

    EDIT 2: l'audio HD sarebbe opzionale secondo le specifiche HDMI? e questa dove l'hai letta? è interessante, potresti fornirmi qualche link a riguardo, perchè sul sito non ho trovato nulla del genere? Grazie mille


    Citazione Originariamente scritto da gattapuffina
    Solo che sia nella guida, sia nei filmati di presentazione Sony, c'è scritto chiaramente che la gestione del 3D della PS3 è fatta via software,
    riguardo a questo: appunto, leggi bene a cosa rispondevo
    Citazione Originariamente scritto da digimau
    il 3D HW di PS3


    P.S.=Una curiosità: la "potenza" del Cell cosa c'entra in tutto questo? (ossia cosa c'entra la potenza del Cell con l'implementare una serie di protocolli? capisco al limite se mi fai il discorso con i giochi per quanto riguarda risoluzione e framerate, ma qui che c'entra...?)

    EDIT 3: sì digimau, ho letto, ma ti avevo già risposto prima...se vai su quel link è la cosa migliore...non farei altro che ripetere ciò che è già stato scritto così bene da Mike5.
    Ultima modifica di torence; 12-05-2010 alle 18:09

  14. #14
    Data registrazione
    Sep 2008
    Messaggi
    173
    Ma infatti mi son spiegato male...Ma hai letto il mio messggio privato..?

  15. #15
    Data registrazione
    Oct 2007
    Messaggi
    2.347

    Citazione Originariamente scritto da torence
    quello che dici tu è solo un problema "linguistico", perchè io ti potrei rispondere che se non rispecchi tutte le specifiche previste dal consorzio HDMI non puoi sostenere che i tuoi transmitter siano classificabili come 1.3
    Se n'è discusso tantissimo all'epoca dell'uscita della PS3, e il problema è che la gente tende a semplificare, perchè è molto più semplice dire "HDMI 1.2 = niente Bistream audio HD", "HDMI 1.3 = audio HD Bitstream".

    In realtà, è un po' più complicato di così. Nelle specifiche ufficiali dell'implementazione 1.3 dell'HDMI, c'è una serie di caratteristiche *obbligatorie*, che qualsiasi apparecchio che risponda alle specifiche deve rispettare, e una serie di caratteristiche *opzionali*.

    Per quanto riguarda l'audio, l'unico audio *obbligatorio*, che qualsiasi apparecchio con HDMI deve supportare, è il PCM Stereo. Anche nell'1.3, il supporto di qualsiasi audio HD in bitstream, è una funzione opzionale. Come lo è il Deep Color, che è stato anch'esso inserito nelle specifiche 1.3, ma non è ovviamente obbligatorio.

    Per cui la Sony, un po' ambiguamente, ha pubblicizzato la PS3 come rispondente alle specifiche 1.3. E formalmente lo è, in quanto implementa UNA delle nuove funzioni possibili solo con la 1.3, cioè il Deep Color, ma non implementa ( parliamo della Fat ) quella che interessa di più agli utenti, cioè il Bitstream dell'audio HD che, ripeto, da specifiche è opzionale.

    In realtà, volendo proprio trovare il pelo nell'uovo, sui tutti i depliant Sony, c'è sempre stato scritto "HDMI 1.3 Deep Color". Il che, formalmente, può voler benissimo dire che, delle funzioni 1.3 supporta SOLO il Deep Color. Se avessero voluto dire "supporta TUTTO quello che è possibile con L'HDMI 1.3", non ci sarebbe stato bisogno di aggiungere il Deep Color, visto che sarebbe stato implicito.

    EDIT 2: l'audio HD sarebbe opzionale secondo le specifiche HDMI? e questa dove l'hai letta? è interessante, potresti fornirmi qualche link a riguardo, perchè sul sito non ho trovato nulla del genere?
    Sul PDF delle specifiche ufficiali dell'HDMI.

    Cerca su Google il file "HDMI_Spec_1.3_GM1.pdf". Per risparmiarti la ricerca, a pagina 104 si dice:

    "If an HDMI Source supports any HDMI audio transmission, then it shall support 2 channel L-PCM (using an IEC 60958 Subpacket structure), with either 32kHz, 44.1kHz or 48kHz sampling rate and a sample size of 16 bits or more."

    cioè:

    SE una sorgente HDMI supporta un qualsiasi tipo di audio, DEVE supportare 2 canali in PCM a 32, 44.1 o 48, a 16 bit o più.

    Tutti gli altri audio, quindi, sono da considerare opzionali.

    C'è in un'altra pagina un glossario, dove si dice che, quando viene usato il termine "shall support", si intendono le caratteristiche obbligatorie, altrimenti si usa "may support" oppure "is permitted to"


    P.S.=Una curiosità: la "potenza" del Cell cosa c'entra in tutto questo? (ossia cosa c'entra la potenza del Cell con l'implementare una serie di protocolli? capisco al limite se mi fai il discorso con i giochi per quanto riguarda risoluzione e framerate, ma qui che c'entra...?
    L'implementazione dei protocolli sull'HDMI è sicuramente molto leggera, ma la parte più importante è sicuramente la decodifica del formato AVC-MVC.

    Un lettore Blu-ray normale non può farla via software, perchè le CPU dei lettori stand-alone non sono paragonabili come prestazioni al Cell, servono praticamente solo per far girare la GUI e il Java, ma non si occupano di decodifica dei codec, che viene sempre demandata a un hardware dedicato, che poi in genere è integrato nella CPU (System on a Chip), ma è comunque un hardware apposito.

    Per supportare nuovi codec, un lettore stand-alone ha bisogno di un nuovo chip di decodifica hardware che li supporti, quindi nella stragrande maggioranza dei casi, ci vuole un lettore nuovo.

    La PS3, invece, può tranquillamente essere aggiornata, in quanto la decodifica dell'AVC la FA GIA' via software usando il Cell, e quindi non è un problema aggiungere anche la versione MVC, aggiornando il software.
    Ultima modifica di gattapuffina; 12-05-2010 alle 19:22
    VPR: Sony VPL-VW60 - Sintoampli: Denon 4308 - Lettore DVD/Bluray: Oppo BDP-83 - HDDVD: Toshiba HD-XE1 - Speakers: B&W 603+LCR60+602 - SAT: Dreambox 7000 - Multimedia: Dune HD Center - Giradischi: Project RPM 9.1 + Sumiko BP2 - Laserdisc: Sony MDP533 - DAT : Sony DT-57ES


Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •