|
|
Risultati da 1 a 15 di 16
Discussione: IMAX: nuova generazione di telecamere 3D
-
10-01-2010, 23:20 #1
Redazione
- Data registrazione
- Feb 2005
- Messaggi
- 2
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/cinema...e-3d_4928.html
Non soddisfatta del successo di Avatar in IMAX 3D, la Imax è impegnata a sviluppare il progetto di nuove Telecamere digital-3D. Fantascienza? La data di lancio è prevista per il 2011!
Click sul link per visualizzare la notizia.
-
10-01-2010, 23:37 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Jul 2008
- Messaggi
- 2.042
certo ci picchiano veramente su sto 3d...l'importante è che nn si scordino del 2d, e che i film li realizzino nativamente in 3d, i 2d riadattati se li possono tenere alla grande (e forse anche i 3d nativi
)
-
10-01-2010, 23:58 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2007
- Località
- Roma
- Messaggi
- 242
però finchè si garantisce una determinata qualità imax ci sto.. mi spaventa vacanze di natale in 3d.. quello si..
Voglio la quadrilogia di Tremors in Blu-ray!!!
-
11-01-2010, 07:53 #4
Advanced Member
- Data registrazione
- Sep 2008
- Località
- Milano
- Messaggi
- 1.627
A me ' Vacanze di Natale' spaventa in ogni formato....i miei lo hanno usato con successo al posto del Babau...è stato efficacemente terapeutico: ora non ho paura praticamente di nulla.
-
11-01-2010, 07:53 #5
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2006
- Località
- Paderno d'Adda (LC)
- Messaggi
- 308
Be' insomma vedere una Hunziker che ti salta in braccio...mica male
-
11-01-2010, 08:08 #6
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2007
- Località
- San Vincenzo (LI)
- Messaggi
- 345
a me spaventa Rocco Siffredi in 3D
per il resto sono contento che si investa tanto nel 3D, è una nuova possibilità, ci sarà sempre chi la userà come baracconata e chi la userà in funzione del film.
Per il 2D, c'è ancora gente che usa il bianco e nero, ma di che vi preoccupate?
-
11-01-2010, 10:03 #7
Member
- Data registrazione
- Jun 2008
- Messaggi
- 78
Ma proprio non vi entra in testa (mi rivolgo ai sostenitori del 3D) che gli attuali mezzi di fruizione della stereoscopia sono assolutamente sbagliati e pure dannosi per la vista?
Obbligare i nostri occhi a convergenze e messe a fuoco innaturali può essere davvero pericoloso (ci puoi rimanere strabico, secondo me).
Piuttosto passassero al 48p (meglio se 72p) perchè la fluidità dei movimenti aumenta esponenzialmente tridimensionalità e definizione delle immagini.
-
11-01-2010, 10:11 #8
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2006
- Località
- Roma
- Messaggi
- 11.071
Con Rocco Siffredi,se l'effetto 3D e' troppo realistico,consiglio la visione con elmetto in testa,pena il rischio di impatto con oggetti non meglio identificati
Giangi67'sHT...VPR Sony VPL-VW80,VPR JVC HD-1,Sony 46X2000 Full HD,schermo Screenline Brilliant 16/9,base 244 cm.Audio:Sistema Zingali Prelude + Sub Velodyne,sintoampli Pioneer VSX-AX 10s.Sorgenti:MySky HD,DVD Pioneer 868,HD-DVD Toshiba EP-35,BD player Oppo BDP 93 EU Multizona+Pioneer BDP LX70A,PS3,XBOX 360,HDCI-2000.Cavi Van Den Hul CS 122 Hybrid.Dvd&HDcollection
-
11-01-2010, 12:29 #9
Member
- Data registrazione
- Oct 2007
- Messaggi
- 37
quoto alla grande...per me il 3d deve rimanere circoscritto a poche visioni e non diventare uno standard...mi viene da ridere pensando a quelli della sony che vorrebbero far giocare ragazzini ore intere ai videogiochi in 3d
Originariamente scritto da lucafrontino
-
11-01-2010, 13:46 #10
Advanced Member
- Data registrazione
- Jul 2008
- Messaggi
- 2.042
per me sarebbe bene distinguere i giochi dai film...sinceramente nei giochi ce lo vedo molto di + il 3d che nei film
-
11-01-2010, 15:26 #11
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Messaggi
- 5.291
Tornando in topic , mi viene da chiedere come sono le macchine da presa digital 3D IMAX???
L'IMAX per sua natura è analogico su una bellissima ed enorme pellicola a scorrimento orizzontale;
Queste macchine da presa sono digitali? Sono sufficientemente risolute da poter competere con pellicole IMAX?
"Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
11-01-2010, 16:43 #12
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2007
- Località
- Treviso
- Messaggi
- 5.039
Evitiamo il solito e INUTILE terrorismo psicologico Originariamente scritto da lucafrontino
Anche la TV normale e i cellulari fanno male se è per questo, ma mica ci devo passare 24 ore al giorno 
-
11-01-2010, 23:20 #13
Advanced Member
- Data registrazione
- Sep 2002
- Località
- Frosinone=Sonnifero
- Messaggi
- 18.260
Stanotte avrò gli incubi!!
A quando il primo film Hard in IMAX 3d!?
Io sceglierei come star Aletta Ocean
o Sasha Grey 
Rocco s'è fatto vecchio...e gli s'è un pò ....
walk on
sasadf
-
12-01-2010, 10:15 #14
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2007
- Località
- Livorno
- Messaggi
- 1.905
Sarebbe interessante vedere il risultato con i documentari ripresi nativamente con l'IMAX-3D...
-
12-01-2010, 12:04 #15
Sospeso
- Data registrazione
- Oct 2006
- Messaggi
- 630
Ma no dai, non è vecchio....magari se mi dici che ha fatto taanti chilometri Originariamente scritto da sasadf
Rocco s'è fatto vecchio...e gli s'è un pò ....
Cmq a Las Vegas tiene alto anche l'orgoglio nazionale e pare che si sia beccato pure l'oscar della manifestazione
http://www.ansa.it/web/notizie/rubri...672844562.html
In calce all'articolo qualche riferimento al 3d, giusto per rimanere in topic
Monitor/tv: Pioneer KRP-600A, Pre: Linn Exotic, Finale: Linn AV 5125, Casse: Front-Center-Post: Dynaudio, Sub: Rel, Lettore BD: Cambridge Audio 752 BD, Streamer: Cambridge Audio Stream Magic 6; Piatto giradischi: Rega RP3; Nas: Qnap TS-269L-EU 4TB; Cavi: Nordost; Telecomando/selezione streamer: Tablet Sony Xperia SGPT 13; Pvr sat: Echostar dvr7000; dtt: Telesystem POD 7500 HD; mobile: iPhone 6-Plus.
