|
|
Risultati da 1 a 15 di 42
Discussione: TV a LED Toshiba 4K con CELL e Blu-ray?
-
25-09-2009, 14:39 #1
Redazione
- Data registrazione
- Feb 2005
- Messaggi
- 2
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/televi...-ray_4650.html
Il costruttore nipponico starebbe lavorando a un televisore avanzatissimo con pannello 4K, retroilluminazione a LED, processore CELL, Blu-ray integrato e funzionalità web e DLNA per l'acquisto e lo streaming di contenuti
Click sul link per visualizzare la notizia.
-
25-09-2009, 16:00 #2
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2007
- Messaggi
- 131
Beh se fossero confermate le caratteristiche sarebbe uno spettacolo...
-
25-09-2009, 16:37 #3
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Località
- Trento
- Messaggi
- 2.023
al modico prezzo di? non mi ispira per niente non ho grande fiducia nei prodotti tuttofare, preferisco poter scegliere per ogni cosa il componente che ritengo migliore
-
25-09-2009, 16:43 #4
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2008
- Località
- Firenze
- Messaggi
- 1.868
e soprattutto potendoli sostituire uno alla volta upgradando quando e dove lo si ritiene necessario..
se acquisti questo trabiccolo e piu avanti vorresti cambiare la tv con una più performante che fai? tocca a comprare anche un bd playerPlasma: Pioneer KRP-500 (Calibrato con sonda Calibrite Display SL + Colorimetro HCFR)
Amplificatore: Exposure 2010S Diffusori: : Mordaunt Short Mezzo 6 HTPC: Windows 10 Cavi: QED, G&BL, Autocostruiti
-
25-09-2009, 16:55 #5
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2008
- Località
- Ferrara
- Messaggi
- 336
In ambito casalingo non vedo l'utilità di un 4K per ora, quindi penso che verrà usato per altri impieghi principalmente.
Su di un pannello del genere anche il miglior BD sfigurerebbe a causa del forte upscale.
Quoto sul fatto che tutti quei componenti integrati nel televisore non diano molta flessibilità e portino il prodotto a costare parecchio.
-
25-09-2009, 17:08 #6
In non la vedo proprio l'utilità di un 4K su un 56": è troppo piccolo.
Sotto il centinaio di pollici, secondo me, non serve a molto una risoluzione del genere.
Tra l'altro mi sembra molto prematuro: esattamente cosa si dovrebbe guardare su quella tv?
Perché l'optimum dovrebbe essere la visione senza intervento dell'elettronica (infatti i display di derivazione professionale o monitor permettono di disabilitare tutti gli interventi inutili dell'elettronica), mentre qui interverrebbe sempre (e upscalare le sorgenti sd non deve essere esattamente indolore).Nicola Zucchini Buriani
-
25-09-2009, 19:19 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2007
- Messaggi
- 704
Ma 'sto CELL non dovevamo già vederlo per upscalare da videocassetta a full HD?
-
25-09-2009, 19:53 #8
Solo marketing per un prodotto inutile.
Bhè anzi, è inutile dal punto di vista pratico. In compenso è utile per vedere dove la tecnologia si sia spinta.
-
26-09-2009, 00:16 #9
Guest
- Data registrazione
- Sep 2006
- Messaggi
- 210
Inutile inutile non direi...
Ci attacco il mio bel superPC (ipotetico, chi ce li ha i soldi...) con quadSLi di Nvidia GT300 e CPU i9 e gioco in stereoscopia a 4K.
Vedremo il costo, e la qualita' dell'immagine... perche' appena sento la parola magica "LCD" mi vengono i brividi.
-
26-09-2009, 00:22 #10
Beh, se serve solo a quello, si conferma la sua utilità prossima allo zero (pc così è tanto se rappresentano l'1% dell'installato, probabilmente sono ancora meno)
.
PS: tra parentesi parrebbe non supportare il 3d.Nicola Zucchini Buriani
-
26-09-2009, 07:56 #11
Infatti nell'articolo si dice:
...mentre mancherebbe la compatibilità con le trasmissioni 3D (quindi l'aggancio dei segnali a 120Hz)
TV: Pana 77Z93A UHD BD PLAYER: OPPO UDP-203 AVR: Yamaha Aventage RX-A2A [B]Front: Indiana Line TESI 560 Center: Indiana Line TESI 760 Surround: Indiana Line Nota 240 Sub: Yamaha NS-SW300 Headphones: AKG K 242 HD
-
26-09-2009, 08:43 #12
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2005
- Messaggi
- 194
io lo trovo molto interessante, anche tutta questa integrazione che hanno usato. Tuttavia credo che se per un utente con necessità limitate questo possa andare più che bene (tipo me) possa non piacere agli utenti più sofisticati. Il problema temo però che il prezzo di questo gingillo sarà fuori portata per la maggior parte dell'utenza meno sofisticata...
-
26-09-2009, 10:45 #13
Guest
- Data registrazione
- Sep 2006
- Messaggi
- 210
Ossignur che scemo... avevo letto 120Hz e pensavo lo supportasse, dovevo leggere tutta la frase...
Mi sembrava talmente scontato oramai il supporto al 3d.
Va be', non e' che mi cambi molto... stavo solamente sognado.
Comunque peccato, aspetteremo un OLED 100" 4k 120Hz.
-
26-09-2009, 13:34 #14
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2008
- Messaggi
- 226
Il lettore Bd mi sembra eccessivo, dato che la multimedialità è garantita dal Dlna e dalle prese usb, non è sostituibile e se si dovesse rompere bisogna portare in assistenza tutto il tvc.
-
26-09-2009, 17:52 #15
Member
- Data registrazione
- Jul 2009
- Messaggi
- 94
Io lo trovo sbalorditivo...l'unico problema è che nn esiste nessuna sorgente che arrivi a tale risoluzione compresi i super pc di cui si parlava qualche post addietro (max 2560x1600)...visto l'utilizzo che ne farei, appena usciranno schede video con quella risoluzione sarà mio...a patto che esca un modello che supporti il 3d. Poi se siamo l'1% o lo 0,0001% chissene, ognuno pensa alle sue esigenze. Ciò nn vuol dire che nn debba essere prodotto. Ciao