Consiglio per acquisto nuovo proiettore 4K

[ellebiser]

https://www.notebookcheck.it/Recensi....719737.0.html

[donovan]

Ciao, innanzi tutto grazie delle risposte ed ecco le mie considerazioni:
1) le recensioni di mondoprojos le ho già lette tutte e le due medaglie d'oro se le è prese l'Hisense C1. Il Benq w4000i "solo" una.
2) L'XGIMI Horizon Ultra mi sembrava una buona macchina ma ho visto dei video comparativi con altri proiettori smart e, rispetto all'Hisense C1, non ne usciva benissimo. Anche lì l'Hisense lo davano come la miglior scelta.
3) Il BenQ W4000i mi sembra un proiettore più completo rispetto all'x3000 ma potrei anche confondermi...
4) @ellebiser L'Horizon Pro rispetto all'Ultra, non è inferiore in termini di prestazioni e di contrasto?
insomma, ricapitolando, il Benq w4000 mi attira parecchio ma questi nuovi prodotti smart a circa mille euro di meno sembrerebbero delle valide alternative...

[ellebiser]

Il PRO è solo a LED, l'ULTRA combina un sistema LED con Dual Laser quest'ultimo è perciò più luminoso, supporta però il Dolby Vision. Devi valutare distanze e ampiezza schermo la differenza tra i due in euro non è così elevata e se l'intenzione è di avere uno schermo di 120" allora l'ULTRA potrebbe essere la scelta più corretta.
Il Benq W4000 è un signor proiettore nella sua fascia di prezzo, il W3000 è più per gaming che non per film e dalle comparazioni visive preferisco nettamente il primo.
Qui su you tube trovi il confronto tra gli XGIMI

[donovan]

Infatti l’Ultra mi sembrava più performante del Pro, ma prova a dare un occhio a questa recensione comparativa tra gli Smart…

https://youtu.be/3KmKv-TTIQQ?si=3YJC4rD0j6keJCk8

Poi sono d’accordo con te che il Benq w4000, tra tutti, sia la scelta migliore e più solida considerando il mio utilizzo sia per il gaming che per la visione di film. Volevo però capire se valeva la pena l’investimento maggiore…

[skywalker1983]

Ma se non sbaglio gli Xgimi hanno un contrasto intorno ai 400:1… come si fa a paragonarli con proiettori da 2000:1?

[Franco Rossi]

Concordo con skywalker1983 gli Xgimi hanno un contrasto troppo basso.
Gli altri DLP che hai citato si aggirano tutti su un contrasto nativo di 1000:1, il migliore che hai citato nei tuoi post è il TW9400 che arriva sui 4000:1 ma non è un modello portatile (a meno che per te 11 Kg non siano molti) ed a seguire il TW7100 che sta sui 1700:1.
Quindi escluderei gli Xgimi e sceglierei tra i vari DLP (che hanno un contrasto simile tra loro) quello con le caratteristiche che piu t'interessano o in alternativa tornerei a considerare il TW7100.

[CarloR1t]

Concordo con skywalker1983 gli Xgimi hanno un contrasto troppo basso.
Gli altri DLP che hai citato si aggirano tutti su un contrasto nativo di 1000:1, il migliore che hai citato nei tuoi post è il TW9400 che arriva sui 4000:1 ma non è un modello portatile (a meno che per te 11 Kg non siano molti) ed a seguire il TW7100 che sta sui 1700:1.
Quindi es..........[CUT]

Segnalo un nuovo firmware e1.05 per il tw7100 uscito a fine settembre 2023
https://www.epson.it/it_IT/support/s.../s1734#drivers

Segno che è ancora supportato, cosa aggiusta non so.

[donovan]

Ciao a tutti,
Siccome prima di muovermi sto sondando tutte le possibili piste, volevo sapere come mai nessuno parla dell’Hisense C1. L’ho visto dal vivo e qualche giorno dopo ho visionato un Epson LS11000. Vengo ad 15 anni di proiettori e l’occhio non mi inganna. La qualità dell’immagine non era tanto lontana da un proiettore che costa il doppio. Mi manca da visionare il Benq w4000 e poi tiro le somme.
Grazie

[gepp]

il problema dell hisense c1 per me che oltre non avere lens shit ha anche ottica bloccata in pratica devi spostare fisicamente il videoproiettore per fare zoom, per chi ha sale dedicate credo sia molto scomodo come per me che devo fare un po di lens shift e ho la posizione del videoproiettore vincolata. Chi acquista deve sapere anche le problematiche di isntallazione di alcuni videoproiettori

[Franco Rossi]

L' Epson ls11000 in effetti ha un rapporto di contrasto molto basso meno della metà del suo fratello maggiore ls12000, infatti ora costa parecchio di meno rispetto all'uscita, però ha come vantaggi un'ottica molto flessibile con ampio zoom e lens shift motorizzati e con memoria ed ovviamente la sorgente luminosa laser.
P.S. avendo diversi proiettori a casa tra i quali un piccolo laser Xiaomi che non dispone ne di zoom ne di lens shift, concordo pienamente con gepp nel dire che l'installazione di un proiettore che non ha nemmeno lo zoom ottico è davvero un incubo, in pratica devi centrare lo schermo al millimetro e spesso il proiettore capita in un punto dove dovresti avere la seduta per il tiro che hanno. Utilizzare le correzioni elettroniche vanifica poi le eventuali buone prestazioni della macchina, quindi per me sono assolutamente da evitare sempre.

[donovan]

Ciao,
concordo sul fatto che avendo a disposizione una sala dedicata sia meglio optare per un proiettore con determinate caratteristiche. In tal caso avrei alzato il tiro optando per un JVC. Quello che serve a me è invece un proiettore non troppo grande e pesante che mi consenta di trasportarlo per casa a seconda delle esigenze. Per quanto riguarda il posizionamento, solo in camera da letto dovrei usare la correzione trapezioidale orizzontale. In sala lo posizionerei centralmente e alla distanza ottimale per sfruttare appieno il potenziale della macchina. In termini di prestazioni l’Hisense mi ha impressionato in rapporto al suo prezzo. Il Benq W4000, che era la mia prima scelta, non sono ancora riuscito a visionarlo. Devo capire se, per il mio utilizzo, 1200€ di differenza valgono la spesa extra…grazie

[Franco Rossi]

Consiglio spassionato: non sottovalutare la flessibilità dell'ottica (zoom e lens shift) specie se il proiettore lo vuoi spostare spesso poiche avendo a casa 4 proiettori di cui uno solo con ottica fissa, ti posso assicurare che almeno avere uno zoom ottico fa un'enorme differenza, io non acquisterei mai piu un proiettore che non abbia almeno lo zoom ottico, meglio ancora anche con il lens shift.