Nuovi proiettori Laser Epson EH-LS 11000W & EH-LS12000W

[mannion]

Grazie delle delucidazioni, molto chiaro.
infatti suppongo che per calibrare il VPR in autonomia si debbano avere conoscenze tecniche approfondite ed una strumentazione di un certo livello e costo.
Il problema rimane il budget, nel senso che VPR laser sui 5K massimi non credo ce ne siano molti, io conosco solo il LS 11000/12000, poi 4K nativi nessuno?

[mannion]

chi usa il VPR per un massimo di 500 ore l'anno cambierebbe la lampada non prima di 4 anni: in tal caso, le spese relative al cambio lampada diventano trascurabili..........[CUT]

Vero, ma anche nel range delle 500 ore ipotizzate ci sarebbe un decadimento delle prestazioni percepibile?

[Franco Rossi]

Certamente dipende dal tipo di uso che si fa del proiettore. Io oramai lo guardo quasi più della TV, quindi per me la differenza c'è tra laser e lampada.

[Franco Rossi]

Vero, ma anche nel range delle 500 ore ipotizzate ci sarebbe un decadimento delle prestazioni percepibile?

Certamente anche nelle 500 ore ci sono variazioni, anche se le più consistenti iniziano dopo questo tempo di funzionamento.

[mannion]

quindi sui 5K€ di VPR laser cosa si trova?

[Franco Rossi]

Come tiro lungo gli ultimi usciti: Epson LS12000, i JVC partono dal doppio se non ricordo male, non so i prezzi dei Benq ed Optoma, ma sono modelli più datati. Come UST c'è molta più scelta considerando anche quelli cinesi d'importazione parallela.

[ellebiser]

Gli OPTOMA UHZ 65…ma aprirei una discussione dedicata, in questa è meglio focalizzare il discorso sugli EPSON Laser…

[mannion]

Ciao Luigi
si assolutamente, continuiamo il 3D sugli Epson.

[Franco Rossi]

Ciao Franco e grazie del riscontro, dalla recensione avevo capito che l'effetto zanzariera era ben visibile e quindi degradava la qualità dell'immagine.
Anche il TW7100 presenta questo effetto o più in generale tutti gli Epson con la loro tecnologia, siano essi a lampada o laser?

A questo link puoi vedere le differenze tra DLP full HD, LCD full HD ed LCD 4K vobulato dei miei proiettori. Tieni presente che le foto dove c'è il volto della bambina sono state fatte a circa 20 cm dallo schermo, giusto per farti capire quanto sia visibile l'effetto zanzariera. Mentre le due foto a pieno schermo a circa 3 mt dallo schermo, entrambe in risoluzione proiettore full HD.
https://imgur.com/a/tfdSdRk

[mannion]

Ciao Franco,
grazie delle foto, una delucidazione, nelle foto in 1° piano, lo sfondo della bambina in un caso è blu in un altro viola, come mai?

[Franco Rossi]

È colpa del cellulare che era impostato con il bilanciamento del bianco in automatico ed il laser appare con colori falsati. Nella realtà i colori sono molto simili. Non l'ho tarato in manuale perché volevo solo far notare l'effetto zanzariera.

[ellebiser]

Il confronto andrebbe fatto con un DLP Vobulato o con un proiettore con matrice da 0,66”…
Questo è uno scatto di Gregory di Passion Home Cinema France che evidenzia in modo inequivocabile le differenze tra le due tecnologie con vobulazione:
[IMG][/IMG]
cliccando sull’immagine la potete vedere a piena risoluzione

[Franco Rossi]

Attualmente il chip DLP più utilizzato è lo 0,47" che viene montato sulla maggior parte dei proiettori di questa tecnologia anche vobulati. E cmq io ho cercato di dare un contributo all'utente che aveva dubbi sul reale effetto zanzariera dei proiettori 3Lcd Epson vobulati. Visto che oltre ad avere un modello di questo tipo a casa, ho anche un DLP, ho pensato di aggiungerlo al confronto per fare notare le differenze tra le due tecnologie a parità di risoluzione. Poi se la cosa non è apprezzata pazienza, la prossima volta mi asterrò di aiutare qualcuno.

[prunc]

Anche nelle tue foto si vede la differenza Franco, senza scomodare Gregory di Passion Home Cinema France ... grazie di averle postate.

[ellebiser]

Nelle foto di Gregory il chip è lo0,47” vobulato