Il miglior supporto per ascoltare musica a casa oggi ha 70 anni sulle spalle?

[Nordata]

È il contenuto che fa il prodotto non l'estetica! Non ci si può fermare a leggere il titolo di un articolo senza leggere il contenuto

E' il regolamento che stabilisce cosa trattare o meno in una discussione e questo in base al titolo, mi sembra un concetto semplice e chiaro: leggendo il titolo chiunque deve poter essere in grado di capire di cosa parla e di cosa non parla quella particolare discussione e, se l'argomento è di suo interesse, entrare a leggere, il titolo serve quello, non stiamo parlando del titolo di un romanzo.

comunque ho modificato il titolo "assolutistico" inserendo un bel "?"

Davvero? Ne sei sicuro, guarda che non basta fare una affermazione perchè questa diventi automaticamente vera, ti sei preso almeno la briga di verificare se hai effettivamente modificato il titolo?

Nessun iscritto può modificare il titolo di una discussione se non entro pochi muniti da quando la scrive.

Tu hai semplicemente modificato il tuo primo messaggio, in cui viene automaticamente riportato il titolo, nulla più.

Se vuoi modificare il titolo di una tua discussione devi avvertire un Moderatore e dirgli come vuoi che il titolo venga modificato.

[ilmauro]

Io non ho le conoscenze per discutere con numeri alla mano .....
non possiedo un lettore CD
Ma ho da poco acquistato il mio primo giradischi , pro-ject debut carbon dc con testina ortofon 2Mred ,preamplificore rotel rc1572 e finale rotel rb1080 diffusori Magnat quantum 607 ....
Ebbene la magia del vinile ha sempre il suo fascino , mio figlia di 8 anni non stacca gli occhi dai dischi e dal giradischi ,
Ma venendo alla musica riprodotta , confrontando alcuni brani di un disco di joe bonemassa tra tidal abbonamento master Hifi e il medesimo disco ,
Quest ultimo risultava piatto privo di dinamica ,
Aggiungendo al mio impianto il pre phono pro-Ject tube box s2 a valvole e sostituendo quest ultime che valvole di maggior qualità , ebbene adesso preferisco ascoltare il disco rispetto alla stesso album riprodotto da tidal ,
Un po’ per la magia del disco e anche perché adesso da quando ho aggiunto un prephono più adeguato il tutto suona molto meglio su tutti i settori ....
quindi pur non avendo numeri alla mano anche io preferisco il disco a Tidal .
Anche se con Tidal ho tutta la musica che voglio anche quella che per L appunto forse non avrei mai ascoltato perché a me sconosciuta ....
Quindi concludo sono a favore di tidal , ma se ho anche il disco ,preferisco ascoltare quest ultimo rispetto allo stesso riprodotto da Tidal....

[ilmauro]

Dimenticavo di dire ...
La testina ha un range capacitivo da 150pf a 300pf
Il mio cavo da manuale riporta 130pf
Non conosco la capacità del braccio del giradischi ma ho presupposto almeno 30/40pf
Ma facendo alcuni ascolti ho preferito lasciare al minimo il valore di capacità del mio prephono pro-ject che risulta essere di 47pf
Quindi 130+47+40=217pf
Purtroppo nel mio prephono come capacità base posso settare quella di defoult 47pf oppure aggiungere altri 100 pf per un totale di 147pf ,ma con questo valore sommato a quelli prima elencati L ascolto risultava mano piacevole .
Mentre per tidal utilizzo un dac mqa sempre pro-Ject.

[revenge72]

...cut... Quindi concludo sono a favore di tidal , ma se ho anche il disco ,preferisco ascoltare quest ultimo rispetto allo stesso riprodotto da Tidal.............[CUT]

Per quello che mi riguarda è una questione di ritualità, i dischi sono quelli acquistati nella mia giovinezza, quindi vanno ascoltati direttamente, a questo va aggiunto tutto il discorso delle copertine, dei testi e del tipo di fruizione "senza skip" che è ideale con i "concept album".
Questo tuttavia non è a mio giudizio "Il miglior supporto per ascoltare musica a casa.... ", appena ve ne fu la possibilità acquistai i CD che furono i primi e che uscirono prima della "loudness war", la qualità del digitale è maggiore punto, la dinamica idem.
Ora rischierò il linciaggio, non comprendo perché se il problema è la loudness war in tanti si scannino per una prima edizione usata su LP e non facciano altrettanto per una su CD.

[revenge72]

Dimenticavo di dire ...
La testina ha un range capacitivo da 150pf a 300pf
....[CUT]

Sei nel mezzo e sei a posto, se volessi essere ancora più scrupoloso l' unica strada è il disco test, con sweep oppure rumore rosa, con una scheda audio oggi si possono effettuare analisi che un tempo erano solo alla portata delle riviste.

[ilmauro]

Grazie ...... no non ho il disco test .... però per conoscenza potrei provare a recuperarlo.....
Ps
Non ti dimenticare di me revenge....

Mi accorgo che come per la musica liquida dove appunto cambiando il dac cambia anche la qualità della musica la stessa cosa accade col vinile ..... sto rodando le nuove valvole ,ma già così si percepisce una migliore spazialità e definizione in tutto il range di frequenza .....

[maabus]

Se vuoi modificare il titolo di una tua discussione devi avvertire un Moderatore e dirgli come vuoi che il titolo venga modificatoll..........[CUT]

Potresti per piacere modificare il titolo di questa discussione aggiungendo un "?" Finale, perché questa storia mi sta stressando parecchio, a me interessa godermi la musica non polemizzare tutti i giorni per delle stronzate, già ho lo stress della giornata fuori da qui poi entro qui e invece di rilassarmi e fare due chiacchiere c'è altro stress, buona serata.

[revenge72]

...cut ...questa storia mi sta stressando parecchio, a me interessa godermi la musica non polemizzare tutti i giorni per delle stronzate,..........[CUT]

Non voglio essere stressante ma in questo modo non penso che risolverai:

Se leggo:
"Il miglior supporto per ascoltare musica a casa oggi ha 70 anni sulle spalle? "

In italiano questa è una domanda, che presuppone una successiva risposta da parte di chi vuole intervenire, questa domanda ha per soggetto "Il miglior supporto per ascoltare musica a casa" senza specificare di cosa si tratta in realtà.

Quindi potresti arrivare a quelle che potresti ritenere risposte surreali del tipo:

1) No dato che è stato presentato l' 8 marzo 1979 e sono 40 anni LINK (inteso il CD)

2) No dato che è stato presentato ad aprile del 1999 e siamo a 20 anni LINK (inteso il SACD)

3) No, il primo LP su vinile a 33 giri uscito nel dopoguerra (ce ne furono prototipi prima ancora nei primi anni '30 e il lancio fu rallentato a causa del secondo conflitto mondiale) è della Columbia ed uscì il 21 giugno 1948, sono quindi 71 anni, questo però aveva una equalizzazione diversa dato che quella della RIAA acronimo di Recording Industry Association of America(fondata nel 1952) arrivò più tardi nel 1954 LINK.
I primi LP stereofonici con le caratteristiche come le definiamo oggi e che potremmo utilizzare senza alcun dubbio e problema con gli impianti attuali arrivarono solo nel 1958, quindi (nel momento in cui è cominciato questo thread) sono passati 61 anni.

Forse il titolo giusto sarebbe stato (ma non vedo comunque perché cambiarlo a questo punto dopo dieci pagine) il seguente:

"Il supporto di massa che ha portato l' Hi-Fi nelle case compie .... "

Avresti ottenuto interventi riguardanti la "storia dell' alta fedeltà" con ricordi de "i vecchi bei tempi" con un filo di malinconia come quando si ascolta "Kodachrome" di Simon e Garfunkel.

Si sarebbe discusso riguardo al revival per quella che viene definita "la riscoperta del vinile" con interventi entusiastici alternati ad altri più critici di chi ha opinioni e punto di vista totalmente differente, qualcuno avrebbe potuto legittimamente scrivere persino: "i fresbee neri non mi piacciono per nulla per i seguenti motivi..... per fortuna che sono passati questi tempi ed è arrivata la musica in digitale e lo streaming".
Ricordo che punto di vista e la prospettiva differente dal nostro è l' unica cosa che in realtà può migliorare le nostre conoscenze (sempre che non siano reali "stronzate").

Ciao e buona musica, qualunque sia il mezzo, il contenuto è più importante del contenitore.

[AlexHRider]

...il contenuto è più importante del contenitore

direi comunque di fissare un limite minimo accettabile..guarda che fine ha fatto la produzione musicale dopo l'avvento dell' mp3 a 128kbps

[revenge72]

dopo l'avvento dell' mp3 a 128kbps

Non mettiamo di mezzo anche l' mp3 altrimenti scoppiano guerre di religione anche sul bitrate

Comunque 128 Kbps dal TV o in auto... possono anche bastare (anche se non ha senso usarli).

[Artyziff]

Ora rischierò il linciaggio, non comprendo perché se il problema è la loudness war in tanti si scannino per una prima edizione usata su LP e non facciano altrettanto per una su CD.

Nessun linciaggio per quanto mi riguarda, anzi concordo pienamente.

[revenge72]

..concordo pienamente.

Schhh!!! Se pubblicizziamo la cosa comincia la concorrenza alla "fiera del disco" dove si possono saccheggiare le prime edizioni CD a basso prezzo osservando quelli che a due passi si svenano per i dischi neri in PVC

[Acutus]

La liquida è una bella cosa. Suona bene, dipende dallo streamer. Anche il vinile suona bene. Dipende dal giradischi e del resto dell'impianto ovviamente.
La flessibilità dello streaming è eccezionale.

[DERBY55]

ciao, da semplice ascoltatore con orecchie "normali e non allenate" ma comunque amante della musica vi dico che molti dei mie CD hanno dei "buchi" dove non esiste più traccia...quindi mentre ascolto il mio brano preferito, di colpo, tutto si ammutolisce e magari riprende dopo un pochino .... vi succede anche a voi?

[pace830sky]

Non sono un "esperto" (più che con CD audio ho avuto a che fare con DVD), decidi tu se continuare a leggere (magari sciocchezze).

Io partirei dalla ispezione visiva, con DVD graffiati (magari presi in affitto) ho avuto discreti risultati lavandoli con le note modalità (acqua e detersivo per i piatti, asciugamento con movimento radiale, mai circolare). Un test rilevante è leggerli con il lettore del PC, oltretutto se va bene si possono rippare e amen. Come software e/o dritte in merito non so entrare in dettagli sono parecchi anni che non ci metto più le mani.