Oled vs Oled

[salvo71]

non sono d'accordo,ho il 55b9pla e macroblocchi sulle scene scure non ne vedo...anzi,ultra soddisfatto..ps. di panasonic non so non possedendolo

Ciao, se non sbaglio hai anche un kuro.a parte il 4k puoi farci una breve comparazione?

[eolo1965]

Da possessori di Panasonic...all’orizzonte nessuna compatibilitá con DV con aggiornamenti?

[lele853]

No, sulla serie 2018 ad oggi non ci sono possibilità che venga implementato in quanto non vi è nessuna fonte o notizia ufficiale in merito

[Guest_80763]

ma resta che l'oled è un balzo in avanti rispetto a qualsiasi altra TV

A me sembra un passo di lato più che in avanti. Tolto il livello del nero, praticamente assoluto, e la possibilità di spegnere il singolo pixel (come il CRT e il plasma), tutto il resto è inferiore o sullo stesso livello degli attuali LCD (e non sono mai stato un estimatore di tale tecnologia). Per contenuti SDR il Kuro resta ancora il Re, ma una comparazione sarebbe inutile poiché i plasma sono fuori produzione da tempo.

La tecnologia MicroLED sarà quella che riporterà equilibrio nella Forza e pace nella galassia.

Nell'attesa io terrei il B7, ma se proprio devi cambiare ora, consiglio un LG C9 o il prossimo CX, oppure aspetterei di poter osservare un LCD a doppio pannello. Se il punto di forza di Panasonic è l'accuratezza della calibrazione di fabbrica, puoi investire la somma risparmiata con l'acquisto di un LG su una calibrazione della LUT interna fatta seriamente e non da improvvisati professionisti con CalMAN (magari anche craccato) e i1 Display Pro profilata anni prima su pannelli fuori produzione. A quel punto, puoi sfidare Stefen Sonnenfeld a chi ha il TV più accurato.

[eolo1965]

Osservazioni interessanti...nessuno mi corre dietro ne ho urgenza di sostituire.
Il fatto che ne avrei la possibilità economica...che non è poco...e mi piacerebbe passare ad uno schermo più grande.
Chiaramente la mia preferenza è tecnologia oled anche se onestamente sul Q90 secondo me sono state adottati accorgementi interessanti.
Siete sicuri che out of the box con una regolazione accurata (non calibrazione strumentale) il Pana sia così superiore ad LG?
Lo dico perché il profilo isf di LG non mi sembra affatto male ne molto diverso da quello Panasonic.

[Lanfi]

A me sembra un passo di lato più che in avanti. Tolto il livello del nero, praticamente assoluto, e la possibilità di spegnere il singolo pixel (come il CRT e il plasma), tutto il resto è inferiore o sullo stesso livello degli attuali LCD (e non sono mai stato un estimatore di tale tecnologia).

Hai detto niente. Per il resto copertura quasi al 100% del rec. 709 e sul 75% del rec. 2020 che non mi sembra malaccio. Rispetto agli lcd rimangono indietro come luminosità....ma parliamo di valori comunque più che sufficienti per un ottimo hdr.

Per quanto riguarda il confronto oled vs. plasma è difficile farlo, perché si tratta di tv di generazioni differenti....già solo il 4k (con hdr annesso) mette gli oled su un altro livello. Ma anche su livello del nero gli oled rappresentano un'evoluzione dei pur ottimi plasma, pure dal punto di vista della ritenzione e del consumo energetico sono stati fatti notevoli passi avanti.

[sanosuke]

Kuro contro fz800...distrutto su tutta la linea a mani basse anche con contenuti 1080p
Diamo a Cesare quel che è di Cesare per favore.
Pana oled ha colori più precisi e un volume colore maggiore,in più non ricorre al dither per le sfumature,ha un controllo migliore sul near e ha una luminosità più alta e un nero perfetto.
In più nn ha i problemi dei plasma noti con qualche gradazione di colore e ritenzione.
LCD meglio nn paragonare proprio.

[Guest_80763]

Ho sia un VT60 che un Kuro, entrambi calibrati con LUT box. La visione con il Pioneer è assolutamente più appagante, mentre il VT60 con scene luminose soffre quel tinting magenta che un occhio esperto non può non notare.

@Lanfi per quanto riguarda il nero assoluto: tu lo sai che il nero nei monitor per color grading viene tenuto 0,03 nits per simulare quello del proiettore delle sale? 4K e HDR: tu lo sai che superati i 350/450 nits tutti i pannelli OLED forniti da LG perdono volume colore in maniera imbarazzante? La copertura del Rec2020 l’hanno calcolata a quanti nits... forse 100?

[Lanfi]

Come diceva il buon vecchio Socrate (per bocca di Platone) io so di non sapere !

Qui puoi leggere i dati sulla copertura dello spazio colore di uno degli ultimi oled (il pannello è sempre quello, più o meno hanno tutti la stessa performance). So benissimo che al salire della luminosità si perde il volume colore, ma tu dovresti sapere (visto che hai impostato la discussione su questo piano) che un'immagine ai livelli di nits da te citati diventa piuttosto difficile da apprezzare...se mi sto distruggendo la retina faccio poco caso a come viene reso il colore. E dubito che gli attuali lcd facciano granché meglio.

Detto ciò ritorno all'argomento centrale del topic. Fossi nell'utente che ha aperto la discussione anche io ci penserei due o tre volte prima di sostituire il B7 con un altro oled perché, nell'ambito di questa tecnologia, non sono stati fatti grandi passi avanti. I microled riporteranno l'equilibrio nella forza? Probabilmente, ma quando? Salvo clamorose sorprese mi pare che ancora siano dei costosissimi sfizi piuttosto che delle tv pronte a entrare nelle case degli utenti.

[aironen]

Ciao, se non sbaglio hai anche un kuro.a parte il 4k puoi farci una breve comparazione?

succinto....molto meglio l'oled lg,nessun rimpianto del kuro...

[Bonovox1979]

Io ho avuto per anni lcd di ogni tipo da top di gamma a roba medio bassa ora ho il c9 e potete darmi tutte le misure dati numeri che preferite ma io non li voglio più vedere gli lcd.dot led micro led super hdr 90000 Nits per me come questo tv per qualità resa prezzo non c’è storia.
Credo comunque che hai un più che buono b7 non farei il cambio salvo che non riesci a vendere bene il tuo...magari con modelli 2021 2022 dove il salto sarà più evidente

[eolo1965]

Visto che ho iniziato la discussione...il mio sostituire il B7 che poi andrebbe in altra stanza non viene dal fatto che sono insoddisfatto della visione ma dal fatto che vorrei salire di diagonale e dal fatto che economicamente potrei farlo.
Quindi se dovessi sostituirlo per stare ancora sui 55 pollici lascerei perdere perché per i miei gusti sono molto soddisfatto.
Adesso sto vedendo che per un 65 siamo intorno a 1800 con Pana ed LG in negozio fisico...nella fattispecie B9 ed Fz800...
Per quanto riguarda microled ecc...beh...prima di affermare che potranno essere proposti a 1500 euro per un 65 ci vorrà un bel pò...di prototipi ne hanno fatti molti tipo Sed ecc...è tutta roba che non è mai stata realmente prodotta.

[tdinero]

La mia domanda è :dopo aver provato UN Oled, come si può pensar di ritornare a un LCD?

Nero assoluto
Contrasto infinito
Colori migliori
Angolo di visione perfetto
Immagine più tridimensionale
Pannello più sottile se lo si vuole appendere
Consuma meno
Scalda meno
I panasonic poi sono anche A riferimento quasi assoluto OUT OF THE BOX


Poi al buio, o sala poco illuminata, non c'è paragone.


Certo, se uno guarda la TV con finestre spalancate, a mezzogiorno, e il sole a picco sul pannello, alzo le mani.

[tdinero]

Sul confronto OLED/PLASMA non mi addentro.
Ho avuto due plasma Panasonic e 3 OLED.
I TV ODIERNI(OLED) oltre al nero assoluto, il contrasto infinito, l'angolo di visione migliore(cose che il plasma non aveva), hanno il 4k,l'HDR, coprono più spazio colore, scaldano un quarto, sono molto più leggeri e compatti e hanno un design più bello.

L'SDR ok, parliamone.
Ma chi guarda ancora SDR nel 2020?
Perfino il DDT viaggia in HD READY.



Certo, rispetto a un LCD odierno di medio livello, preferirei il mio ex VT60.


Tra l'altro il mio A1, grazie al potente processore, upscala perfino il DDT in maniera più che decente.

[eolo1965]

Ma secondo voi allora ha senso spendere 1799 per 65fz800?
Rispetto a questo tv la tecnologia oled ha fatto uno step importante oppure forse no?
Lo chiedo perché secondo me più che step ora si fanno affinamenti che non so quanto effettivamente apprezzabili alla visione quotidiana.
Anche il DV che manca da Panasonic...mi sembra che grossi contenuto in giro non c’è ne siano tali da giustificare un maggior esborso.
In sostanza sarei anche curioso di provare la tanto decantata qualità video di Pana “out of the box”...