Laser VPJ supremacy! I nuovi VPR laser:unico futuro possibile per la videoproiezione?

[AlbertoPN]

Alberto, ho notato che fai spesso questa considerazione. L'ipotesi che lumeggi (non a caso, immagino), non mi sembra però coerente con le strategie che invece mostrano di adottare Sony e JVC, che ogni anno sfornano terzetti di costosissime nuove macchine

Hai condensato tutto qui Fabio.

Se parliamo di DLP come proiettori, ne vendono a vagonate solo dietro ad Epson (numericamente), perché è ancora la tecnologia che va in alcuni ambiti specifici (dove il prezzo degli LCD Epson non è l'unico fattore a contare).
Se invece parliamo di macchine da cinema in casa il discorso è diametralmente diverso.

Se hai memoria del recente passato, tranne alcuni Brand che hanno del DNA anche prodotti generalisti, i vari Infocus, Projection Design, Barco, Sim2, Planar etc etc NON sfornavano prodotti ogni 12 mesi, ma attendevano qualcosa di sostanziale per farlo (matrice, connessione digitale aggiornata, fonte luminosa alternativa, altre tecnologie a corollario), perché al primo posto c'era la voglia di costruire "macchine da proiezione" attuali e di grande impatto. Non voglio e non posso dire che fossero veri e propri investimenti, ma anche i TOP di gamma Marantz, Yamaha e Sharp (che pure non producevano con la fertilità di una BenQ, una Delta - e derivati - od una Optoma), che non erano Brand dedicati quasi esclusivamente alla videoproiezione di qualità, sono rimasti a lungo sulla cresta dell'onda.

In quello scenario potevi sperimentare, osare, proporre qualcosa anche di innovativo (e non sempre azzeccato), perché avevi il mercato, i margini operativi ed economici e soprattutto il pubblico appassioato. Ed a livello di "cosa" proiettare c'era si fermento, ma anche i vari consorzi non cambiavano idea ogni 2x3 o promulgavano nuovi standard ad ogni fiera del settore .....

TI aveva la sua fetta di mercato, se la giocava ancora coi tritubo di altissimo rango, con gli LCD ci proiettavi il pacchetto Office alle riunioni e JVC (ancora della Matsushita/Panasonic) stentava a produrre matrici D-ILA che non fossero "oscene", ed oltre tutto a risoluzioni assurde.

Oggi è TUTTO cambiato, non ci sono più le condizioni di mercato (comanda il prezzo ed i display piatti hanno fatto passi da gigante, al pari di tutte le altre tecnologie che si fatica a vedere "male" se non si è perversi o super appassionati), non ci sono più i partner con cui sperimentare, dividere rischi e costi, e per le condizioni di contorno vengono privilegiati i display piatti rispetto ai proiettori.

Senza considerare che passata sotto Kenwood ci sono stati anche momenti in cui il Brand JVC ha rischiato di sparire, chi è oggi che comanda il mercato ? Quella fascia "media" dove i DLP non ci sono mai stati se non in un periodo storico dove non c'era altro.
Oggi chi potrebbe "stare al passo" di Sony, JVC ed Epson e buttare fuori ogni 12 mesi macchine con piccoli aggiornamenti rispetto alle precedenti (tendenzialmente, con le dovue eccezioni) ? Il core businessi di Delta (o dei suoi Brand) NON è questo. Quello della BenQ NON è questo e la Coretronics/Optoma evidentemente non ne ha la forza, comunque vivendo anche di altro.

Quindi se non hai con chi lavorare, e per il mercato non conta più l'innovazione ma solo un ricambio ciclico modello "usa & getta" e questo NON è mai stato nelle tue corde (anche perché la divisione Home della TI non è la più grande che hanno in casa ... hai mai dat0 un'occhiata a cosa e quante cose facciano ??), ha un senso continuare ad investire ingenti somme col rischio concreto che comunque esci con qualcosa di "incompleto" (manca la compatibilità con uno degli HDR, non hai la HDMI 2.1 o l'ultima HDCP, e chissà cosa si inventeranno a breve per farci cambiare ancora TV) e che il pubblico non vuole perché trova qualcosa di almeno simile a minor prezzo ?

Oggi si spartisce il mercato chi invece "lo ha creato con queste regole", e la TI non ne fa parte.

[AlbertoPN]

Aggiungo, dopo il successone che ha suscitato il post qui sopra che facendo un ragionamento meno di pancia (da appassionati) e più concreto, anche un mostro sacro della videoproiezione come Epson, che per risorse, capacità e capillarità potrebbe "spegnere la luce" (mai esempio fu più calzante ) anche in ambito Home Cinema, semplicemente .... non lo fa.
Ogni hanno (veramente molto più frequentemente) sforna decine di nuovi modelli, per diversi mercati/applicazioni, anche quelli "tradizionali" dedicati all'HT in base di prezzo a cui il Brand ha deciso di posizionarsi tempo fa, ma modelli specifici (come i riflessivi) e più cari (rispetto ai suoi standard), più verticali, non hanno avuto e non hanno grande fortuna.

Perché ?

Davvero convinti che "non siano capaci" ? Non scherziamo, dai.

Evidentemente hanno allocato i budget per R&D in settori meno schizzofrenici e con più ritorni economici, anche a costo di incrementare notevolmente i volumi. Forse perché il mercato come detto "non c'è" e la fetta di appassionati che in questi anni ha resistito agli scossoni della crisi ecomonica, di contenuti ed altro, è suddiviso nel duopolio JVC-Sony (anche se SOLO ADESSO la prima ha deciso di sfornare le matrici UHD 4K native).

Qualcosa evidentemente vuole dire.

[stazzatleta]

è che il tuo post era troppo esaustivo e non c'era più niente da aggiungere

[adslinkato]

In effetti, Albe', ci avevi abbastanza tramortito e tentavamo di riprenderci un po', prima di replicare qualche banale, generica amenità...

L'addendum del post successivo non fa che peggiorare la situazione!

[AlbertoPN]

mi spiace, ma la vedo così

[Microfast]

Aggiungo, dopo il successone che ha suscitato il post qui sopra che facendo un ragionamento meno di pancia (da appassionati) e più concreto, anche un mostro sacro della videoproiezione come Epson, che per risorse, capacità e capillarità potrebbe "spegnere la luce" (mai esempio fu più calzante ) anche in ambito Home Cinema, semp..........[CUT]

E la seconda, forse, di fare matrici che non cuociono ...

[tyson]

Pare che sulle matrici abbiano risolto,in America c’è gente con 2000 ore sul 760 e nessuna lamentela

[Esorciccio]

buono a sapersi, da vittima in ogni caso ci ripenserei 2 volte prima di ricomprare un sony

[tyson]

Come darti torto,io per ora nessun problema è con 5 anni di garanzia al minimo dubbio chiamerei senza alcuna vergogna!per ora posso solo incrociare le dita

[adslinkato]

Giusto per ravvivare la discussione!
CHRISTIE

AVMag Prototype Wavien laser phosphor projector


Barco


CHRISTIE 2

Barco FAQ

[pela73]

Hanno comunque la ruota colore.

[adslinkato]

Anche questo mi sembrava degno di nota...

[adslinkato]

Francamente stupisce alquanto che in tre anni siano uscite solo un pugno di macchine con engine laser e che Epson (di cui si favoleggia da anni l'uscita di un'UHD nativa) rimanga ferma, su questo fronte...

Comunque ho eliminato l'obsoleto Espon LS-10500 e (anche alla luce del nuovo firmware spaziale) inserita la star JVC DLA-Z1 aka RS4500K. Sto aggiustando la tabella in prima pagina: è per me noiosissimo, siate pazienti!

Inseriti anche schemi engine luminosi del Sony e del JVC.

[Franco Florio]

Forse sono fermi perché sono in uscita televisori oled di grande taglia (100") a prezzi finalmente umani. Io non ho sicuramente un locale grosso ma per l'oled ci farei sicuramente un pensierino. Attualmente sono molto soddisfatto dell'Epson in firma ma i tv oled sono un altro pianeta.

[MrBrillio]

Oddio prezzi umani..diciamo fino al 65" ok, oltre un po' meno..