Il dubbio C9 o GZ950

[erdabre]

Un'altra cosa da tenere in considerazione è che dalle recensioni del Panasonic sembrerebbe quello con la taratura out of box migliore, mentre il C9 magari si avvicina e/o uguaglia Panasonic dopo una calibrazione fatta da un professionista.
Alcuni utenti su Avforums però hanno dato dentro il loro gz950 per prendere un C9 perchè si lamentavano della "granulosità", passtemi il termine, del pannello... questa potrebbe essere una cosa che, se fosse cosi, mi farebbe deviare su C9

[ovimax]

Per riprodurre i 4k DV o HDR+ ti serve un lettore UHD che sia capace di riprodurli e poi ti servono i dischi DV.
gli OLED lg riproducono i mp4 DV ma è un discorso molto complicato.

la questione è molto semplice:
- se vuoi un TV/HDR meglio calibrata prendi il gz950
- se vuoi una TV con un interfaccia più intuitiva e semplice e che legge di tutto da file prendi il c9.

Io però non ci spererei di trovare il c9 o gz950 in offerta al black-freday, lo scorso anno c'è al massimo il 55b8.

Le differenze a livello visivo tra i due formati sono praticamente nulle. Vero che DV arriva a 12bit ma non so quanto tempo ci vorrà prima che pannelli a 12bit siano lo standard o quasi. Di contro HDR10+ è open source. Il motivo per cui Samsung non lo implementa è semplicemente per non pagare royalties a Dolby, Il giorno in cui cambiassero idea tec..........[CUT]

il Dolby vision già usa i 12 bit ,combina le due tracce 10 bit e le converte in una traccia a 12 bit che viene gestita perfettamente dalle tv a 10 bit.

HDR10+ è royalties free non open source, c'è una bella differenza.

[erdabre]

Se non ci saranno offerte nel black friday spero almeno su un abbassamento del prezzo...
Lettori uhd sia dv che hdr10+ Ci sono quello è il meno...
Per me è importante che sia un buon pannello con poco o addirittura vertical banding assente e con una buona taratura non pretendo la perfezione...
Sto aspettando che nei negozi vengano esposti per farmi un idea ma ancora non ne vedo!

[Topisin]

Ho acquistato da poco il c9 da 65 pollici e posso solo dire che è favoloso, qualità del pannello da paura, una vera gioia per gli occhi con i contenuti 4k Dolby vision su Netflix

[ovimax]

Se non ci saranno offerte nel black friday spero almeno su un abbassamento del prezzo...
Lettori uhd sia dv che hdr10+ Ci sono quello è il meno...
Per me è importante che sia un buon pannello con poco o addirittura vertical banding assente e con una buona taratura non pretendo la perfezione...
Sto aspettando che nei negozi vengano esposti per farmi..........[CUT]

Un OLED va valutato al buio, esposto ad un centro commerciale non capisci nulla.

[Bonovox1979]

Scusate ma sul sito pana parla di hdmi 2.1?

[pellicano21]

Scusate ma sul sito pana parla di hdmi 2.1?

È un informazione un po' fuorviante. In realtà supporta solo l'ALLM, che è una delle tante features supportate dall'HDMI 2.1 che però funziona anche su HDMI 2.0. Praticamente i Panasonic GZ sono HDMI 2.0b e supportano l'ALLM.

[Seph|rotH]

Scusate ma sul sito pana parla di hdmi 2.1?

Il problema è che HDMI 2.1 è "tante cose" e non serve implementarle tutte per avere la certificazione e/o la compatibilità (secondo me è una cag4ta pazzesca).

[pellicano21]

In effetti ad eccezione del 4k 120hz tutte le altre features sono implementabili su 2.0. Quando sulla 2.0 si ha il VRR, l'ALLM, il QMS e l'eARC si ha tutto quello che può servire. Per il 4k 120hz passeranno anni prima che si utilizzerà, figuriamoci l'8k 120hz��

[Seph|rotH]

Yup. Molti alto di gamma già supportano il 4K@120hz 4:4:4 anche se non sono ufficialmente certificati 2.1.

E per molte delle altre feature basta anche un aggiornamento del firmware. Questo articolo ad esempio è molto interessante https://hdguru.com/hdmi-2-1-features...-tvs-clarified

[bussoV6]

Un'altra cosa da tenere in considerazione è che dalle recensioni del Panasonic sembrerebbe quello con la taratura out of box migliore, mentre il C9 magari si avvicina e/o uguaglia Panasonic dopo una calibrazione fatta da un professionista.
Alcuni utenti su Avforums però hanno dato dentro il loro gz950 per prendere un C9 perchè si lamentavano della ..........[CUT]

Granulosità del pannello??
Cosa si intende ?
Anche io sono con gli stessi dubbi,per me la gestione del movimento è cruciale !!
Ed ero orientato sul Panasonic,perché il Sony costa davvero troppo!
Ora però leggo questo,e un po’ di dubbi vengono !

[ovimax]

Yup. Molti alto di gamma già supportano il 4K@120hz 4:4:4 anche se non sono ufficialmente certificati 2.1.[/url]

mi sembra molto strano, LG usa CHIP specifici per avere quella BANDA non sono dei semplici protocolli come nel caso delle altre specifiche.

eARC usa i PIN della LAN che non mai stati usati de nessun produttore nella HDMI 2.0.

VRR, l'ALLM sono specifiche del elettronica che gestisce il panello.

La banda passante per i 4K@120hz 4:4:4 devo essere supportatati del CHIP è tutto un altro discorso.

[blink74]

Comprati un bel Sony AF9 (se lo trovi) o un AG9 e non ci pensi piu'.

[pellicano21]

Yup. Molti alto di gamma già supportano il 4K@120hz 4:4:4 anche se non sono ufficialmente certificati 2.1.

E per molte delle altre feature basta anche un aggiornamento del firmware. Questo articolo ad esempio è molto interessante https://hdguru.com/hdmi-2-1-features...-tvs-clarified

Almeno un top di gamma 2019 il 4k 120hz lo supporta già da quest'anno. Lo supporta però su una singola porta, che anche se non è ufficialmente una 2.1 è una porta HDMI con banda passante da circa 27/29 Gbps. I Qled 2018 supportavano già il VRR, il QMS, il Freesync, il 1440p 120hz ecc... Posso testimoniare però che attivando più features "HDMI 2.1" contemporaneamente, a volte qualche problema lo avevo perchè i 18 Gbps delll'HDMI 2.0 erano al limite. In altre parole come dice ovimax, le tv HDMi 2.0 18 Gpbps il 4k 120hz non pososno supportarlo. per poterlo supportare devono avere una banda passante molto più elevata.
In teoria su PC, anche gli LG 2019 il 4k 120hz potrebbero già supportarlo. Dovrebbe essere sufficiente un cavo HDMI 2.1/Display Port 1.4. A quanto ne so però cavi simili in giro non ce ne sono, e se diovessero uscire temo che costerebbero un bel pò di eurozzi

[ovimax]

Il C9 é la migliore TV per giocare ,meglio di un monitor da 5000$.

HDMI 2.1 sul Panasonic é quasi inutile non supportano il DTS eARC funziona solo col dolby se non sbaglio.

I PC usi RGB non il 444.