...e poi il riferimento Panasonic Serie FZ800-FZ950

[bhauer]

Comunque qua si prende un bel REFERENCE

https://hdtvpolska.com/panasonic-fz8...ra-hd-z-hdr10/

https://translate.google.com/transla...ra-hd-z-hdr10/

[L30Z3N]

onestemanete credo sia assolutamente uguale alla serie precedente tranne che per qualche opzione in più sull'hdr, ma non è difficile capire cosa fanno i settings base, poi se ti vuoi avventurare nella calibrazione del bianco, cms etc etc, li è tutto più complicato ma è giusto cosi per dare spazio ai professionisti di operare al meglio delle possibi..........[CUT]

Complimenti per l'acquisto e soprattutto anche perché è un ottimo pannello bello e uniforme.

Grazie per condividere la tua esperienza.

[Luca75x]

https://www.youtube.com/watch?v=ZaRF...&frags=pl%2Cwn

[turulli]

https://www.youtube.com/watch?v=ZaRF...&frags=pl%2Cwn

aspettavo la sua review

parla di un abl meno aggressivo e per fortuna non sono pazzo, l'hdr mi sembrava più vicino ad LG che non al sony per spettacolarità

per la faccenda del balck crush, non ho capito bene con che modalità lui ha quella situazione perche a me lampeggiano sempre le barre giuste senza toccare assolutamente la luminosità, sarà perche ho un pannello super uniforme, non so ma vi riporto quello che vedo

per la faccenda dei microscatti stavo appunto chiedendo nel thread della serie ez, perche secondo me bisogna distinguere 2 situazioni

una è quella creata dal ifc attivo che diventa più aggressiva man mano che si alza l'intensità dell'interpolazione, quando ci sono cambi scena come con le pubblicità all'inizio c'è un microscatto, ma il microscatto coinvolge tutto lo schermo

la seconda situazione invece è indipendente dall'uso del ifc e va a colpire principalmente i volti delle persone in primo piano, quando si alza o abbassa la testa, una rotazione e cose simili, in goliath ci sono scene in cui l'avvocato interroga un cliente e ci sono i primi piani, avvolte la testa e come se si muovesse con meno frame e diventa scattosa, ma solo la testa, giuro credevo di stare impazzendo finche vincent non ha mostrato il suo video

con pc / sky / dtt, questa seconda situazione non capita o forse sarà molto di rado e difficile da vedere

secondo me il problema si accentua quando ci sono segnali 4k hdr, probabilmente il processore deve analizzare troppe cose mentre si occupa di gestire l'hdr o chissa cosa, cmq con goliath di prime video e facile notarlo durante un episodio

ho provato netflix suburra che è solo 4k senza hdr e tutto mi sembra liscio, però ho fatto girare solo per qualche minuto, mentre in santa clarita diet 4k hdr l'ho intravisto, ma gli occhi mi stavano scoppiando per testare e ritestare, non sono sicuro

quello che ha dato fastidio a me potrebbe essere legato solo ad amazon prime video

[cesare 82]

Sicuro non sia un problema di Netflix stesso?

[turulli]

Sicuro non sia un problema di Netflix stesso?

può darsi che quello che noto io sia più legato ad amazon prime video o in generale all'uso del player interno che fa girare tutto a 60hz forse, chi lo sa, da pc non mi pare succeda niente del genere

cmq vorrei che provassero un pò tutti con le smart tv, amazon prime video goliath ep 2 minuto 48:00, questa scena nottura con primi piani impazzisce sempre, ce ne sono anche altre, ma son meno ovvie

[Luca75x]

Cmq lo definisce il miglior pannello cinematografico di sempre.....manca la compatibilita' col dolby vision se vogliamo trovare il pelo nell'uovo.....ma in Italia arriva col telecomando piu' bello retroilluminato come in germania?

[Fedayn69]

aspettavo la sua review

parla di un abl meno aggressivo e per fortuna non sono pazzo, l'hdr mi sembrava più vicino ad LG che non al sony per spettacolarità...[CUT]

[Kawa2501]

Mi sa di no

[turulli]

https://i.imgur.com/3CgvUYS.jpg?1

https://i.imgur.com/WsdsQzB.png?1

Io ti posso dire ancora una volta solo quello che vedono i miei occhi

con scene mediamente illuminate, l'effetto di picco luminoso sul a1 praticamente spariva, non parlo di dettagli nella luce, sappiamo che sony clippa in certe sue modalità sui picchi e preserva l'apl medio della scena, ma dell'intensità del picco luminoso, tipo in alcune scene di planet earth 2 quando nel primo ep c'è un sole che brilla fra gli alberi

Cmq se vincent dice che l'abl è meno aggressivo sarà cosi, se vedi le review di hdtvpolska per il fz950 misura su 10% 725nits mentre il 55fz800 raggiunge appena 610nits, vincent rileva sul suo 55" ancora una volta 725nits

quest'immagine del fz950 fa vedere come l'abl sia effettivamente meno aggressivo, la cosa varierà da pannello a pannello, forse i pollici non c'entrano

[Fedayn69]

In Hdr e come dici tu l'unica differenza è il picco nel C8 e 830nit contro i 725nit del FZ. Sia la tua immagine che le mia invece si riferiscono al rec709 Hd. E qui Apl e molto più aggressivo rispetto al C8 ma anche meno importante visto che generalmente in una calibrazione standard ci si ferma ad un picco di 100/130 nit

[turulli]

la curva è uguale però, uno parte da 460 e l'altro da 360

in pratica al 50% uno può raggiungere 310 in sdr e l'altro 210

[EmPe81]

sulle immagini in movimento dubito cche sia "di riferimento" rispetto al sony

e in piu senza dolby vision.....

[cesare 82]

Perché Panasonic con immagini in movimento non dovrebbe essere da riferimento?guarda che come elettronica piu o meno si eguaglia a Sony monta e ha sempre montato ottime elettroniche

[turulli]

ragazzi con l'interpolazione spenta il movimento si equivale su tutti e tre, forse se li metti tutti nella stessa stanza e stai li a guardarteli puoi scorgere qualcosa chi lo sa

con interpolazione attiva panasonic fa meno artefatti anche di sony, lg è scandaloso

panasonic ha questo problema con i microscatti sporadici (secondo me principalmente con 4k hdr) ed è li che ti fa incavolare, ovviamente quest'argomento riguarda il motion e quindi certo sony la supera, ma se li risolvesse la perfomance è assolutamente al top

sony da che ho memoria nn ha mai fatto uno scatto da nessuna parte, su questo è una certezza

però la cosa che resta e che va al di là dei difetti dei vari modelli sony ed lg e che per me la qualità d'immagine generale di panasonic è superiore, sono dettagli e piccolezze e preferenze personali ma a me tutto quello che ho visto e rivisto piace molto di più su questa tv che non sulle altre due

in passato anche nei centri commerciali ero sempre stato catturato maggiormente dalle tv panasonic, però quest'alone di tv cinematografica e morbida, adatta a vedere film a stanza oscurata ecc ecc, mi faceva desistere

mi ricordo le review di dday e hdblog sul ez950/ez1000 dicevano che andava bene con il 4k ma in fullhd era un pò troppo morbido rispetto alla concorrenza, una cosa più per puristi

dubito che l'fz800 sia molto diverso dal ez950 e per me è impossibile scorgere questa morbidezza da puristri maggiore rispetto ad lg e sony guardando sky, calcio hd, o bluray 1080p anzi io la vedo ancora più definita e dettagliata

ovviamente queste ultime considerazioni ripeto sono personali, chiunque vedendo le stesse cose potrebbe preferire un'altro produttore