Nuova casa, nuovo TV ma disorientato...49/55"

[Massy84]

buonasera a tutti, mi scuso in anticipo per la domanda "vaga", so che spesso nei forum vengono snobbate ma spero mi aiuterete lo stesso

Ho cambiato casa e non ho più i "vecchi" vincoli di spazio per il nuovo TV, resta però il vincolo sul budget (diciamo 600 euro, leggermente incrementabile)

Distanza di visione circa 3 metri quindi so che dovrei puntare ad un FHD e non 4K ma nel polliciaggio 49/55 vedo che è un po' difficile trovarli. Avevo visto Samsung MU6400 (ma è 4K), qualche modello TCL (P60 e C70 ma sempre 4K)...altrimenti LG OLED fuori budget, Samsung M5500 (ma non ho trovato recensioni)

Uso: Netflix, Sky, film 1080p, trasmissioni tv generiche

Consigli?

[cesare 82]

A 900 euro trovi l oled full HD credimi vale lo sforzo sé riesci, altrimenti un buon Samsung m5550 da 55 vista la distanza è i contenuti lascerei stare il 4k !una rewiew la trovi su opinoteca

[Massy84]

ti ringrazio per la risposta...l'OLED supera abbastanza il budget, non è detto che ci riesca.

La mia domanda tuttavia è un'altra: dato per assodato che in 55" di full hd praticamente non c'è quasi nulla oltre al Samsung M5500, al di là del fatto che sopra i 2 metri un 55" è meglio full hd...si dice che "è meglio" solo perché non si apprezza il vantaggio del 4K oppure perché sopra quella distanza il 4K si vede peggio del full hd? perché se dai 3 metri che ho in casa la resa del 4K è come se fosse un full hd e non PEGGIO, allora ha più senso andare sul 4K dove almeno c'è grande scelta e i prezzi tutto sommato non sono così più alti (e comunque più bassi dell'LG OLED) che non puntare al full hd dove praticamente sul mercato non c'è più nulla

No?

[cesare 82]

Pultroppo in Italia come tante altre cose il segnale del digitale terrestre ovvero le trasmissioni generaliste come da tè detto sono di bassa qualità a livello segnale pensa che non c'è nulla in full HD pieno nemmeno su Sky perciò un tv 4k fara molta più fatica con quei segnali producendo piz artefatti di un tv full HD sé poi calcoli che prenderesti anche un 4k di gamma media l elettronica non sarà al top !c'è anche da dire che però vedendolo da quella distanza i difetti creati dall upscaling li noterài meno!ti ripeto sé riesci prendi l oled oltre a vedere meglio quei segnali (il 4k da 3metri non lo noti) confronto un lcd guadagnerai tantissimo ,angoli di visione contransta infiniti nero perfetto, reattiva della risposta del pannello secondo me vale la spesa ..ci fosse ancora in vendita il Sony che vedi nella mia firma sarebbe un buonissimo lcd ful HD non è l oled ma cmq un buon tv con un ottima elettronica

[yuzathecloud]

A 3 mt non scappi. Ci vuole un 65". Tralasciando gli inguardabili led; o pazienti che scendano gli oled o cerchi un buon plasma usato... un 55 o ti avvicini un bel pò o fa un pò effetto francobollo da 3 mt.

[cesare 82]

E va bè ma lui ha chiesto x un 55 non credo abbia il budget x un 65 neanche x un plasma usato di quel taglio anche sé sarebbe un ottima scelta spazio permettendo..be tre metri sono tanti magari riesce AD avvicinarsi un pochino, effetto francobollo non esageriamo fino a qualche anno fa si guardavano i ctr 32 da quella distanza, ovviamente non percepira i dettagli del 1080 e non avrà un immersione cinematografica ,però ci può stare benone ovviamente sé si avvicina di mezzo metro e meglio

[yuzathecloud]

Infatti ho consigliato di aspettare o andare su Plasma usati. O si avvicina o il 55 non è ottimale per quella distanza.
In un forum tecnico non posso non avvisare di una scelta oggettivamente errata... Qui non è questione di gusti.
E' come se chiedessi in un forum di appassionati di carbonara quanto sottile tagliare il bacon o quanto far cuocere l'uovo. Solo temo le risposte sarebbero meno pacate

[cesare 82]

Come non darti ragione considera però che non tutti hanno lo spazio magari, percio a volte di necessità virtù Ps.. certo un bel Panasonic 65 vt60 sarebbe l ideale

[yuzathecloud]

Capisco. Ma un conto è sbagliare credendo di fare una cosa giusta e un'altro sbagliare consapevoli dell'errore che si sta facendo.
Altrimenti passi la vita credendo di mangiare carbonara mentre cucini pasta e frittata, e quando dopo anni assaggi quella vera ti parte il classico: "non me lo potevano dire prima!?!?!"

[Massy84]

ringrazio per i consigli che, comunque, immaginavo di ricevere, il problema è che come spesso accade la coperta è un po' corta e bisogna arrivare a un compromesso (relativamente a breve, un mesetto massimo). Il compromesso è che la distanza di visione non posso assolutamente avvicinarla (a meno di mettere il divano in mezzo alla stanza ahahah) e che il 55" per via di arredamento e spazi è già un po' al limite...uno schermo più grande risulterebbe gigante e difficile da posizionare

Quindi, pur sapendo che circa 3 metri (in realtà 2.70/2.80m) sono una distanza da >55" in full hd, chiederei principalmente quale possa essere il miglior compromesso restando sul 55"...aver possibilità di scelta (TCL, Samsung, Sony...ce ne sono parecchi alla fin fine) andando su un 4K senza però poter avere i benefici del 4K stesso o dover scegliere per forza tra Samsung M5500 (ok per budget e dimensioni) o LG OLED FHD (ok per dimensioni e qualità, meno per parte smart e soprattutto fuori budget)?

[cesare 82]

Sé riesci AD arrivare al budget l oled a occhi chiusi e propio un altro tv rispetto alla lcd di Samsung!

[yuzathecloud]

Sé riesci AD arrivare al budget l oled a occhi chiusi e propio un altro tv rispetto alla lcd di Samsung!

Non posso essere più che d'accordo... siamo su un altro pianeta. Se devi fare un sacrificio fallo bene ;-) I tuoi occhi ringrazieranno (e per qualsiasi parte smart una chromecast da 30 euro e vivi felice)

[Manuel HD]

Veramente per oltre 2 metri e mezzo ci vuole già un 65?

[cesare 82]

Ha scritto che non puo arrivare a tale dimensioni e deve stare su un 55!

[Manuel HD]

Ha scritto che non puo arrivare a tale dimensioni e deve stare su un 55!

Sì, infatti chiedevo da inesperto se veramente (teoricamente) oltre i due metri e mezzo fosse consigliato un 65...