First look BenQ W1700

**Emidio Frattaroli** · 25-01-2018, 21:22

Originariamente scritto da revenge72

Io mi sono fatto l' idea che questo tipo di proiettori sarebbero perfetti per i futuri eventi sportivi in 4K ove il CR e persino il gamut esteso sono meno importanti rispetto ad altri fattori quali la risoluzione e quella in movimento in particolare.

Esattamente: hai centrato il punto.

Emidio

**stazzatleta** · 26-01-2018, 07:04

quando il broadcasting inizierà a trasmettere eventi sportivi in 4K dovremo abituarci ad un diverso tipo di inquadrature.
Il cinema si può "accontentare" anche del FHD, perchè non cambierà di molto la fotografia e la regia.
Questi scatolotti infernali hanno una ragione precisa di esistere giusto nelle applicazioni pertinenti...

**max161** · 26-01-2018, 07:27

Possiedo un W1070 che utilizzo ormai prevalentemente per giocare, occasionalmente qualche film.
Ha senso questo modello per le nuove console (Xbox X e PS4 Pro)
Non ho particolari pretese di input lag non giocando competitivo online

**revenge72** · 26-01-2018, 08:00

Originariamente scritto da stazzatleta

quando il broadcasting inizierà a trasmettere eventi sportivi in 4K dovremo abituarci ad un diverso tipo di inquadrature...

E a un differente rapporto distanza/dimensione schermo... qui penso che potremmo arrivare al 1:1 come rapporto alla base/distanza.

**Feelingblue** · 26-01-2018, 15:40

Ho messo insieme un po' di review straniere a alcuni misurano il contrasto ancora più basso. 500:1.
Inoltre sembra abbia il bug dei 24p.

**manuelthx** · 26-01-2018, 16:53

ma dimmi tu, 500.1! stiamo tornando indietro invece che avanti, più piccolo e il chip dlp e + e penalizzato, male, anzi peggio, dlp da 0,95 dove siete? eravate i migliori x contrasto ecc ecc, x me questo benq " best buy" puo rimanere sugli scaffali in attesa di qualche macchina un po migliore anche non benq naturalmente........

**Emidio Frattaroli** · 26-01-2018, 17:29

Io ho misurato 696:1.

Il rapporto di contrasto purtroppo scende sempre in generale con il downsizing. Se vi ricordate ad esempio il JVC a risoluzione 4K ha un rapporto di contrasto nativo pari alla metà rispetto al prodotto "entry level".

Con i DLP questo è ancora più evidente, probabilmente perché una delle cause che limitano il rapporto di contrasto è data dal bordo dei microspecchi che compongono il DMD. E più aumenta la densità, più aumenta proporzionalmente il bordo, quindi le piccole riflessioni su quelle sottilissime zone.

Se solo ci fosse un modo per introdurre la doppia modulazione in un proiettore DLP consumer, per raggiungere anche soltanto valori di CR dell'ordine di 10.000:1, sarebbe ovviamente tutta un'altra storia.

Altra considerazione. Il CR ANSI dei DLP monochip è alto rispetto alle altre tecnologie perché in questo caso manca il prisma dicroico ed è proprio quell'elemento che determina lo svantaggio iniziale.

C'è però da dire che il contrasto ANSI prevede un APL del 50% e questo è molto difficile che si verifichi nella realtà. Al massimo nei contenuti si arriva di solito ad un 25% di APL per contenuti REC 709. Per contenuti in HDR molto meno.

Da tempo stiamo studiando un modo di misurare il CR nativo in un modo molto simile a quanto fanno i colleghi di Cine4home, ovvero con APL variabile e crescente, con un limite al 25% di APL.

Un'altra cosa che sarebbe possibile misurare ma che nessuno fa è il micro-contrasto, ovvero il rapporto di contrasto tra pixel adiacenti a gruppi crescenti (due pixel, tre pixel, quattro pixel e così via).

Il problema è sempre il solito: tempo a disposizione per misurare e scrivere e poi il risultato in termini di "audience", poiché alla fine torniamo sempre al solito punto: se quello che facciamo non interessa è inutile.

Emidio

**manuelthx** · 26-01-2018, 17:53

x questo dicevo che le "vecchie" care matrici dlp con diagonale da 0:95 erano molto performanti rispetto a queste mini matrici dlp, l apertura specchietti era maggiore a vantaggio di un buon contrasto nativo, tralasciando i vari diaframmi variabili, forse se i tecnici benq chiudessero un po il diaframma ci sarebbe un maggior rapporto contrasto, anche xche tutta questa luminosità che sparano secondo me non serve x un uso home theater, parere personale.

**Emidio Frattaroli** · 26-01-2018, 21:24

Originariamente scritto da manuelthx

x questo dicevo che le "vecchie" care matrici dlp con diagonale da 0:95 erano molto performanti rispetto a queste mini matrici dlp, l apertura specchietti era maggiore a vantaggio di un buon contrasto nativo, tralasciando i vari diaframmi variabili, forse se i tecnici benq chiudessero un po il diaframma ci sarebbe un maggior rapporto con..........[CUT]

Per il rapporto di contrasto sono d'accordo. Anche per il diaframma. Meno d'accordo per il flusso luminoso: 1000 lumen ormai sono il minimo sindacale se vogliamo riprodurre correttamente contenuti HDR...

Emidio

**kabuby77** · 29-01-2018, 10:33

Originariamente scritto da Emidio Frattaroli

.......Se solo ci fosse un modo per introdurre la doppia modulazione in un proiettore DLP consumer, per raggiungere anche soltanto valori di CR dell'ordine di 10.000:1, sarebbe ovviamente tutta un'altra storia...........[CUT]

basterebbe usare un lcd monomatrice, magari sfuocando leggermente per evitare il moiré potresti arrivare a valori di contrasto assurdi dichiarati dai sistemi con diaframma dinamico.
Potresti tornare a usare ruota colore rgbw per recuperare flusso luminoso perso e per l'hdr senza le controindicazioni del caso.

**revenge72** · 29-01-2018, 15:12

Originariamente scritto da kabuby77

basterebbe usare un lcd monomatrice, magari sfuocando leggermente per evitare il moiré potresti arrivare a valori di contrasto assurdi dichiarati dai sistemi con diaframma dinamico.

Interessante, basterebbe al limite anche una matrice trasmissiva ben ventilata anche solo FHD, anche senza vobulazione per simulare con maggiore precisione quello che oggi fanno con i TV local dimming.

**Emidio Frattaroli** · 29-01-2018, 15:54

Originariamente scritto da kabuby77

basterebbe usare un lcd monomatrice, magari sfuocando leggermente per evitare il moiré...

Forse un LCOS tipo Canon, con maggiore efficienza e fill-ratio rispetto ad un LCD HTPS, sarebbe una soluzione secondo me più interessante ma forse più complessa da realizzare.

Emidio

**PAOLINO64** · 31-01-2018, 22:23

Anche due Dlp, Il primo per illuminare il secondo, destinato a riprodurre l'immagine.

**kabuby77** · 02-02-2018, 12:56

Originariamente scritto da PAOLINO64

Anche due Dlp, Il primo per illuminare il secondo, destinato a riprodurre l'immagine.

Ciao questo non funzionerebbe come il local dimming per la natura on/off degli specchietti

**PAOLINO64** · 02-02-2018, 21:06

Funziona, Funziona, e anche bene .
https://www.youtube.com/watch?v=GQQUJEybIV0&t=286s
https://www.youtube.com/watch?v=7gdmZ_D987c
https://www.youtube.com/watch?v=Jg0ik9IcfLk
https://www.youtube.com/watch?v=lPVQkP_wC7k
https://www.youtube.com/watch?v=Str17dPvsEw

Discussione: First look BenQ W1700

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Permessi di scrittura