Panasonic Serie EZ950-EZ1000 55" 65" 77"

[f_carone]

Assolutamente sì, stabile come una roccia (e in teoria dovrebbe rimanerlo fino a 120 cd/mq, poi ovviamente v..........[CUT]

Quindi a 95cd/m2 dovrebbe essere anche fin troppo luminoso rispetto a quanto siamo abituati finora .

[sanosuke]

Oled fino a 120 nn fa praticamente abl quindi si,a parità di candele risulta comunque più luminoso.
A me bastano già le 100 poco più del plasma con abl quindi vedi te.

[thegladiator]

Yes! Infatti i primi giorni è servito un minimo di "adattamento", ovviamente non in scene a basso APL, ma ad APL medio-alti la differenza l'ho percepita bene, la tentazione è stata quella di ritirare fuori la sonda e calibrarlo a 80 cd/mq, poi ho desistito...

[thegladiator]

Luca, che piacere averti qui... non ti scomodare eh... fai pure con calma...

[alelamore]

Alelamore, puoi indicarci che strumenti di misura hai utilizzato? Sonda con e senza spettro e quali? Grazie.

Per risponderti correttamente devo chiedere all'amico fotografo che mi ha supportato (e sopportato) in questi mesi: Tutto il materiale (sonda,pc,software..) è di sua proprietà ( così come lo è la competenza necessaria...). Quindi ti risponderò appena mi sarà possibile (magari in MP, per non andare ot)

[f_carone]

Sul 1000 che ho visto calibrare da Emidio abbiamo provato in HDR (!!) a verificare il tracking RGB con APL99% (sì, ho scritto bene, NOVANTANOVE): non ha fatto una piega! Inumano!! Provaci con altri oled.......[CUT]

Davvero? Impressionante .

[thegladiator]

Riporto a tal proposito una frase di Emidio tratta dalla review dell'A1, che va letta "fra le righe":

"... Il bilanciamento del bianco, misurato con luminanza massima a 100 NIT (come da specifiche BT.709) è stabile anche variando l'APL (Average Picture Level, livello medio dell'immagine): in pratica, una volta finita la calibrazione, si può star certi che il bilanciamento sarà sempre corretto indipendentemente dal contenuto delle immagini, sia con scene molto luminose, sia con quelle più scure; per i TV con tecnologia OLED non è una cosa scontata ed è un peccato che questo sia un aspetto che viene trascurato da tutte le testate specializzate."

La differenza è che 950/1000 lo fanno anche in HDR, non so se mi spiego...

[Aenor]

Sottoscrivo la discussione nonostante la mia scarsa attività sul forum dovuta a molteplici impegni lavorativi.. bel lavoro Ste, sei sempre il numero 1!!

[thegladiator]

Thanks Giò!

[Cappella]

Ho dato un occhiata per curiosità ai preset in prima pag. Ma la Pro 1 preferisci usarla per visione con ambiente illuminato? E cmq tra le 2 Pro non ci sono differenze di base, giusto?

[thegladiator]

Sì, ci sono, al contrario che sui VT/ZT nei quali Pro1 e Pro2 erano identiche a default, hanno delle pre-impostazioni differenziate: Pro1 è ISF Day e Pro2 è ISF Night, pertanto la Pro1 va benissimo (al netto di quanto detto ai post precedenti) per visione in ambiente illuminato. La Pro1 tanto per fare un esempio ha luce oled a 60 e preset gamma 2.2 (che sui 55" se tanto mi da tanto andrà portato a 2.1, ulteriori verifiche a seguire).

[thegladiator]

Dunque, come promesso stamane, giusto un paio di immagini tratte sempre dal Blu-ray (1080p) visionato ieri sera (Top gun), per evidenziare un paio di aspetti. Non finirò mai di ripeterlo: solo per tentare di integrare la descrizione di ciò che vedo e non da interpretarsi con valore assoluto, anche perché le foto, ormai lo sapete, le faccio di M....

Iniziamo con questa, vi posto la foto giusto per farvi capire l'inquadratura, ma non soffermatevi a valutarla, fa c....e:




Mi soffermo invece sul particolare della sfumatura del collo. Ora... il nuovo compagno di Maverick è nero come vedete (ma nero, nero eh... alla Seedorf insomma! ) e già come viene riprodotta la sua carnagione dal vivo è strepitoso. Oltre ad essere "di colore" ha il collo in ombra, con una sfumatura che dal marrone (scurissimo appunto) praticamente si perde nel nero assoluto o quasi (non ho idea se in fondo all'ombra, sul casco, ci sia nero 16, non ho controllato, ma se anche non lo fosse ci siamo vicini):



Come potete vedere la sfumatura, nella direzione indicata dalla freccia rossa, presenta gradienti vicinissimi al nero gestiti in maniera sorprendente e con una pulizia ammirevole, considerato poi che stiamo parlando di una pellicola piuttosto "datata". Dal vivo è impressionante notare l'abbondanza di gradienti e l'omogeneità della sfumatura. Notare anche il lievissimo riflesso sul bordo nero del casco. IMPRESSIVE.
(non vi racconto nemmeno il cinema per fare sta foto e donargli almeno una parvenza di decenza, apprezzate almeno lo sforzo...)

Cambiando argomento, di seguito un primo piano di Cruise (dimenticate i colori, il gamma, il contrasto etc., non c'entrano nulla con quello che vedevano i miei occhi a video) solo per evidenziare la bontà e la naturalezza, e morbidezza ma allo stesso tempo il livello di dettaglio, dell'upscaling di un Blu-Ray 1080p:

[sanosuke]

Luca, che piacere averti qui... non ti scomodare eh... fai pure con calma...

Io nn ho il tv non partecipo e mi limito a lurkare clamorosamente.

[thegladiator]

.........

[TREZ78]

.........

fame