OLED gamma 2017

[f_carone]

Quando leggo di motion resolution mi viene sempre in mente questo articolo.

Si è una misura non precisa in quanto non misurabile ma rilevabile soggettivamente, resta il fatto che tutte le review sono concordi nel giudicare mediamente le linee risolte che ho citato.

[f_carone]

650 linee per quanto riguarda LG. Bisogna vedere cosa accadrà con le TV OLED Panasonic, Sony e Philips, per citare i nomi più diffusi.

Le 650 linee con interpolazione erano riferite proprio a Philips (Perfect Clear Motion), secondo Vincent Teoh is "the highest natural motion resolution that we've seen from any 4K OLED televison":
https://www.youtube.com/watch?v=3yrW2V8h_1A

[Lanfi]

Usciti i prezzi USA degli Oled sony: http://altadefinizione.hdblog.it/201...A1-prezzi-USA/

Bene ma non benissimo....

KD-55A1E (55"): 3.999 dollari
KD-65A1E (65"): 5.499 dollari
KD-77A1E (77"): 14.999 dollari

A quanto pare è andata pure peggio....leggendo la new qui su avmagazine si parla di 5000 dollari per il 55'' e 6500 per il 65'' come prezzi di listino definitivi (e commercializzazione ad aprile)....se è vero mi paiono decisamente fuori mercato.

[Plasm-on]

A quanto pare è andata pure peggio....leggendo la new qui su avmagazine si parla di 5000 dollari per il 55'' e 6500 per il 65'' come prezzi di listino definitivi (e commercializzazione ad aprile)....se è vero mi paiono decisamente fuori mercato.

Sony non punta sugli Oled, li ha messi a catalogo per mantenere il prestigio del marchio, ma questa prima serie assomiglia più all'esperimento 65CZ950 Panasonic che ad una vera e propria linea di prodotti da vendere. Sony ha sempre cercato d'imporre lei i suoi standard (vedi Betamax, Video8, Hi8 ecc.) piuttosto che subirli e puntare forte sugli Oled significava essere legata ad LG senza scelta. Quindi ha messo in catalogo un modello e dice al pubblico: se lo volete me lo pagate il doppio dell'Oled LG altrimenti compratevi i miei lcd se volete un tv con marchio Sony.
Credo che al momento solo Panasonic presenterà modelli a prezzi superiori ad LG ma non fuori mercato, in quanto sa di poter contare su un pubblico di suoi affezionati clienti plasma che si sentono orfani e che comprerebbero volentieri un Oled Panasonic che costasse un 20% in più di quello LG.

[lambretta]

Mi sa che un panasonic da 55 un 20% in più del b7 a circa 1500€ sarà un miraggio...

[phoenix]

Mi sa che un panasonic da 55 un 20% in più del b7 a circa 1500€ sarà un miraggio...

Concordo pienamente...Pana farà pagare molto i suoi gioielli Oled

[BARXO]

Mi sa che un panasonic da 55 un 20% in più del b7 a circa 1500€ sarà un miraggio...

Gli utenti interessati al pana hanno già più volte ribadito che questo +20% lo considerano rispetto all'E7...
Quindi 2400+400....

Aldilà dei 4/5 appassionati plasmisti del forum che lo prenderanno, io credo che venderà poco.


Oggi ho visto un Sony 4K 75" a 3600 € in un euronics...

Ecco, quello è il punto d'arrivo.
Quando un OLED costerà così poco gli LCD saranno sconfitti.

Parliamo di almeno 5/6 anni, imho.


Spero con tutto ciò di non essere frainteso come al mio solito, io sono con OLED.
Ma mi piace fare analisi di mercato da uomo della strada, che osserva l'utenza media e non solo gli appassionati con la sonda in tasca come noi...

[lambretta]

Non capisco perchè ez950 si dovrebbe contrapporre alľ E7 di lg,non ha la sounbar ma altoparlarlanti retro come le serie b7 c7 per me suoi competitor....
Non dimentichiamoci che le serie LG questo anno dal lato immagine sono "tutte" uguali dal b7 al w7.....
Con questo non dico che sono migliori lasciamolo giudicare agli esperti ma il panasonic si deve confrontare sopratutto con le serie inferiori e relativi prezzi....
E7 e G7 per me si possono paragonare come competitor con ez1000 ma non ez950.

[Dexter]

Aldilà dei 4/5 appassionati plasmisti del forum che lo prenderanno, io credo che venderà poco.

Hai perfettamente ragione. Io, nonostante l'evidente superiorità degli OLED, tra amici, colleghi e parenti conosco solo 2 persone oltre me che l'hanno preso. Uno è un carissimo amico che dopo essere stato a casa mia l'ha visto e si è fidato delle mie parole, doveva arredare casa e ha preso un 910 ma sono convintissimo che l'abbia preso esclusivamente per una questione di design, estetica e per seguire il mio consiglio, l'altro che conosco è mio padre... A cui ho passato il mio 930... Tutto il resto dei miei conoscenti hanno avuto, posseggono e continueranno a comprare LCD (il 90% Samsung con smartphone o scope elettriche in omaggio). Questo per dire che finché la tecnologia OLED non soppianterà completamente quella LCD (e ciò potrà avvenire solo quando gli OLED costeranno quanto gli LCD), tutti i produttori punteranno e produrranno sempre LCD, perché sono quelli che si vendono.

[BARXO]

Hai perfettamente ragione. Io, nonostante l'evidente superiorità degli OLED, tra amici, colleghi e parenti conosco solo 2 persone oltre me che l'hanno preso. Uno è un carissimo amico che dopo essere stato a casa mia l'ha visto e si è fidato delle mie parole, doveva arredare casa e ha preso un 910 ma sono convintissimo che l'abbia preso esclusivamen..........[CUT]

Amen.

[darkego75]

Proprio oggi in un'intervista un responsabile LG Italia ha detto che gli Oled (compresi quelli di altre marche) non avranno un andamento al ribasso dei prezzi, poiché è una produzione che consente utili solo su prezzi dai 2000 in su. Quindi è un mondo costoso, ecco che infatti i prezzi di Sony e Panasonic sono ad un livello ancora più alto e per questo non credo che il B7 sarà così a buon mercato come molti si aspettano.

[Lanfi]

Sony ha sempre cercato d'imporre lei i suoi standard (vedi Betamax, Video8, Hi8 ecc.) piuttosto che subirli e puntare forte sugli Oled significava essere legata ad LG senza scelta

Ma magari ci fosse ancora quella sony di cui parli!!! la Sony del Trinitron per intenderci....se ci fosse ancora metterebbe insieme un gruppo di ingegneri e tirerebbe fuori una sua tecnologia per realizzare un pannello migliore del oled lg. E invece non si mette a produrre seriamente oled per non legarsi ad lg e finisce comunque per comprare pannelli lcd per costruire i suoi televisori? Dove sta la grande innovazione tipica di questo marchio? Sicuramente non più nelle sue tv (mentre invece in altri ambiti sta facendo cose egregie)...

[Parky]

Il fatto di proporre il suo OLED a prezzi cosi esageratamente gonfiati, potrebbe anche essere una mossa psicologica per spingere i puristi dell'immagine che non accettano compromessi, a non acquistare LG, rinunciando così a questa tecnologia ed eventualmente mirare altrove (vedi ZD9 o XE93).
Della serie: 'vuoi un OLED perché desideri il meglio? Il vero prezzo di tanta qualità è questo, tutto il resto (LG) è spazzatura!.... Ma se invece ti accontenti, allora noi ti offriamo il meglio della tecnologia a prezzi più competitivi....'
Vedrete che anche questa volta, la rispunterà Samsung.

[Winstar]

guarda che samsung ha ormai perso la leadership nel settore premium. Ad ogni modo i suoi LCD 2017 sembrano veramente buoni. Sembra sia miracoloso per essere un edge led (e anche qui... si vuole proprio farsi del male...)

[sportando]

guarda che samsung ha ormai perso la leadership nel settore premium. Ad ogni modo i suoi LCD 2017 sembrano veramente buoni. Sembra sia miracoloso per essere un edge led (e anche qui... si vuole proprio farsi del male...)

In realtà la prima recensione su RTings stronca i Samsung in maniera abbastanza netta, considerando le premesse iniziali: http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q7f