Scegliete il prossimo SUB da recensire su AV Magazine

[Dakhan]

Il primo e' stato misurato tempo fa, sia normale che Plus (ci ballano massimo 2db), rispetto al PB2000 scende di meno e suona di meno (roba sempre di un paio di db, parlo del plus) ma e' piu' musicale, diciamo, ovvero ha un group delay inferiore.

Invece l'XTZ per ora non ho trovato misure, a differenza del 3x12 che e' ottimo

[Luca_CH]

Io sono curioso dei nuovi Arendal Audio....

[Stefanik]

group delay

Cosa è?

[PIEP]

Ritardo di gruppo, sfasamento in ritardo tra le onde emesse dai diffusori
e quelle emesse dal sub

[Dakhan]

No, non e' quello, non c'entrano gli altri diffusori, il gruppo si riferisce a gruppo di frequenze, non di diffusori

https://en.wikipedia.org/wiki/Group_...nd_phase_delay

in pratica se il sub fosse ideale riprodurrebbe tutte le frequenze apportando lo stesso ritardo ad ognuna delle stesse (un ritardo minimo e quasi nullo), se invece ne ritarda alcune rispetto ad altre e di un valore sufficientemente elevato queste suoneranno in modo diverso da quello che dovrebbero (detto in parole povere)
Piu' questo valore e' basso piu' il diffusore si avvicina ad un diffusore ideale e quindi possiamo dire che "suona meglio" detto in soldoni.

[Stefanik]

Scusa, ora non ho il programma sotto mano, ma rew lo esegue il calcolo del group delay?

[PIEP]

Vero, però il ritardo di gruppo del sub, dovuto al suo amp interno, crossover, ecc,
porta ad un ritardo di emissione rispetto ai frontali;
vedi http://www.soundoctor.com/whitepapers/subs.htm verso la fine,
al paragrafo : CROSSOVERS - cmq la def esatta è quella che hai detto

[Dakhan]

Certo ma e' un problema di fase quello, non di group delay, sono cose diverse.

Stefano, si lo misura ma devi farlo senza misurare la stanza, non so se mi spiego...

[Trickfield]

se il sub fosse ideale riprodurrebbe tutte le frequenze apportando lo stesso ritardo ad ognuna delle stesse

Considerando che per ogni frequenza c'è una differente soglia di ritardo senza che questo diventi "udibile", anche un sub che non apporta lo stesso ritardo a tutte le frequenza potrebbe risultare ideale, purchè tutti i ritardi siano sotto suddetta soglia.
Poi si può aprire un discorso a parte sul "udibile"

[Stefanik]

Certo ma e' un problema di fase quello, non di group delay, sono cose diverse.

Stefano, si lo misura ma devi farlo senza misurare la stanza, non so se mi spiego...

quindi a 20 cm dal driver...

[Dakhan]

Considerando che per ogni frequenza c'è una differente soglia di ritardo senza che questo diventi "udibile", anche un sub che non apporta lo stesso ritardo a tutte le frequenza potrebbe risultare ideale, purchè tutti i ritardi siano sotto suddetta soglia.
Poi si può aprire un discorso a parte sul "udibile"

Giustissima osservazione ma presupponeva la conoscenza della tabella relativa, diciamo che ho cercato di stare terra terra

[Dakhan]

quindi a 20 cm dal driver...

Si, diciamo che una lettura del genere e' un buon palliativo.

[Trickfield]

ho cercato di stare terra terra

Visti i tuoi interventi, direi che non ci riesci mai

[Dakhan]

[fracchia23]

Il primo e' stato misurato tempo fa, sia normale che Plus (ci ballano massimo 2db), rispetto al PB2000 scende di meno e suona di meno (roba sempre di un paio di db, parlo del plus) ma e' piu' musicale, diciamo, ovvero ha un group delay inferiore.

Invece l'XTZ per ora non ho trovato misure, a differenza del 3x12 che e' ottimo

Il 1x12 è lo stesso sub del 3x12 e mi piacerebbe avere altre info a riguardo