Preview Panasonic TX-58DX900 4K

[thegladiator]

Sul 4K ormai anche i sassi sanno che il grosso vantaggio è per chi possiede un VPR, molto meno per chi possiede un display (fatto salvo rari casi). Per ciò che concerne invece l'HDR temo che tu abbia travisato il senso di quell'articolo, che parla di HDR in ambiente molto illuminato, e non afferma certo che l'HDR (complici i 10 bit per componente cromatica) non porti di per sè ad un aumento complessivo della qualità di immagine. Hai visto la foto di Marte??

Se ti interessa, leggi qui qualche considerazione che ho buttato giù dopo aver partecipato Domenica al corso di Emidio con aggiornamenti su HDR e REC2020 e al successivo shoot-out:

http://www.avmagazine.it/forum/60-ne...26#post4558726

http://www.avmagazine.it/forum/60-ne...05#post4558805

[malcolmx]

Si si l'ho vista e ho letto,se non sbaglio anche Emidio ribadisce che per ora solo il VPR può rendere giustizia a questi nuovi standard.
Il Led no,perchè devi impostare una calibrazione anche per attenuarne i difetti che però mortifica l'aumento complessivo della qualità d'immagine offerto dall'HDR.

[malcolmx]

Hanno testato il DX900 anche su Hdtvtest,ecco la recensione:

http://www.hdtvtest.co.uk/news/tx58d...1604174282.htm

[thegladiator]

Come volevasi dimostrare: il reference è appannaggio di display self-emissive, ma almeno è best in class, quindi il miglior LCD disponibile.

[Emidio Frattaroli]

Sul 4K ormai anche i sassi sanno che il grosso vantaggio è per chi possiede un VPR, molto meno per chi possiede un display (fatto salvo rari casi) .......[CUT]

Come vantaggio, ad esempio, c'è la risoluzione... Sedendosi a distanza ragionevole, la riproduzione della risoluzione di un display 4K è imbattibile.

Emidio

[Aenor]

Il problema Emidio è .. a che distanza ti devi sedere con un 58" (in un ambiente living immagino) per godere appieno della ris. 4k?

[thegladiator]

Emidio, avevamo visto allo shoot out Samsung, che a 2m da un 55'' non si distingue più il 4K dal fullHD. Quando dico che il 4K serve a poco, per visione di contenuti cinematografici, intendo che il rapporto tra diagonale e distanza di visione TIPICA è troppo sfavorevole. Anche comprandosi un 65'' il divano dovrebbe stare ad una distanza ben inferiore a quella del tipico salotto italiano. Se poi invece mi parli di stanza dedicata puoi fare quel che vuoi, anche metterti a 1m, ma avendo una stanza dedicata probabilmente l'appassionato va di VPR.
Diverso invece l'utilizzo game dove ti siedi a 1m...

[BARXO]

Il problema Emidio è .. a che distanza ti devi sedere con un 58" (in un ambiente living immagino) per godere appieno della ris. 4k?

Un paio di metri, direi.
oltre inizi a vanificare l'effetto 4K...

[Aenor]

2 metri con un 4k? Ma se la distanza ottimale per un 55" è circa 2.1/2.5m.. come può essere uguale per un 4k? Dubbi.

Emidio, avevamo visto allo shoot out Samsung, che a 2m da un 55'' non si distingue più il 4K dal fullHD.

Appunto, C.V.D

[BARXO]

Ma infatti, 2 metri o meno.
Io personalmente non potrei piazzarmi a un metro e mezzo dal tv, mi darebbe limpressione di guardare la tv con le cuffie....
E a parte gli scherzi, per chi guarda film con un impianto HT che non sia una soundbar, sarebbe impossibile piazzare i diffusori ad una distanza consona...

[Aenor]

Concordo!

[malcolmx]

Ho visto che si sono sbrigati a fare uscire i dischi BluRay 4K,dicevano che sarebbero usciti alla fine dell'anno.
Anche Eutelsat ha confermato di voler trasmettere gli incontri dell'Europeo in 4K.
Riguardo invece Netflix,può dare in streaming quello che vuole ma non abbiamo la rete adatta.

Se uno deve comprare un Tv,ora come ora mi verrebbe di consigliarli il DX900 con lettore 4K e BluRay 4K,e devo ammettere pure che sarei un pò invidioso di una risoluzione nativa così.

Poi però penso alla distanza di visione e alla tecnologia Led che mortifica un pò il tutto.

E allora se si tratta di un acquisto in attesa di un OLED maturo e perfezionato a questo punto mi viene pure da consigliarli di spendere meno in tutta sincerità e comprare un discreto LED 4K da 55-65" da non spendere più di 1500-2000 on line!!

Quello che voglio dire è che come spendi spendi,adesso non spendi bene,l'OLED è ancora da migliorare purtroppo!!

[Emidio Frattaroli]

Il problema Emidio è .. a che distanza ti devi sedere con un 58" (in un ambiente living immagino) per godere appieno della ris. 4k?

Direi al massimo 2 metri da un 58" e 2,2 metri da un 65" (1,5 volte la larghezza). Ma anche qui le raccomandazioni lasciano il tempo che trovano anche perché su un UHD BD, come abbiamo visto nelle prime due tappe del 4K Show, nelle migliori condizioni non si sfrutta al 100% il mezzo se si parte da un DI cinematografico poiché serve uno scaling dalla risoluzione del DI (4096 oppure 3996, a seconda se sia "scope" oppure "flat") a quella dell'UHD BD, quindi 3840...

In ogni modo, non è che oltre 1,5 volte ci sia il vuoto pneumatico: probabilmente anche allontanandosi a 2,5m da un 58", saremmo ancora in vantaggio rispetto ad un full HD.

Emidio

[Ryusei]

Emidio so che la domanda è un pò ai bordi per non dire off-topic, ma non sapendo in quale discussione farla mi butto conscio che eventualmente pagherò il fio delle mie colpe...
se non ricordo male da qualche parte potrei aver letto un tuo post in cui dicevi che da un lettore come il panasonic DMP-UB900 si possono trarre benefici anche avendo un pannello full hd anzichè 4k, è così? avete avuto modo di fare qualche prova a Roma o a Milano in tal senso?
grazie (anche ad altri che abbiano visto/fatto test)

[Plasm-on]

Come volevasi dimostrare: il reference è appannaggio di display self-emissive, ma almeno è best in class, quindi il miglior LCD disponibile.

Ste oramai sono arrivati al massimo ottenibile dagli lcd che più di tanto non possono dare ed è ovvio perché sono display passivi. Angolo di visione e scene tipo cieli notturni stellati, non potranno mai avere prestazioni del più scadente Oled o plasma che sono display attivi e credo con questo si possa concludere la carriera hi end di questi display che secondo me resteranno nel futuro prossimo solo in versioni edge led in tagli molto grandi (o molto piccoli) a prezzi bassi.