Preview Panasonic TX-58DX900 4K

[mirco80]

Per completezza riporto una foto postata da sisco123 del suo samsung js9500 , la quale non mostra clouding o halo :

http://www.avmagazine.it/forum/127-d...18#post4551418

.

[thegladiator]

Evito di commentare quella foto.

[Plasm-on]

Per completezza riporto una foto postata da sisco123 del suo samsung js9500 , la quale non mostra clouding o halo :

http://www.avmagazine.it/forum/127-d...18#post4551418

.

Se non si sa con che esposizione e con che tempi di apertura si scatta una foto ha poco senso specie se confrontata ad un'altra fatta con altra macchina e sicuramente altre impostazioni.

[f_carone]

Nei dettagli delle proprietà del jpeg della foto di norma sono indicate tutte le informazioni relative alla Fotocamera utilizzata ed alle impostazioni della stessa al momento dello scatto.

[gem1978]

... dell'originale ovviamente....

[Emidio Frattaroli]

Non capisco tutti questi post su questo presunto problema. Il 58DX900 che ho visto (e misurato) da AudioREVIEW NON aveva questo problema dei quattro angoli accesi. Un po' di alone si, in HDR e modalità dinamica ma Mario Mollo doveva comunque completare la prova e avrebbe provato altre impostazioni.

Emidio

[Palomba]

Le ventole sono silenziosissime; concordo con sasadf per l'ottimo audio ma le poche ore di utilizzo del mio dx sono state serali e con volume molto basso causa pargoletto a letto nella stanza adiacente. Praticamente è come se non ci fossero

[Palomba]

Le ventole sono silenziosissime; concordo con sasadf per l'ottimo audio ma le poche ore di utilizzo del mio dx sono state serali e con volume molto basso causa pargoletto a letto nella stanza adiacente. Praticamente è come se non ci fossero

[Palomba]

Le ventole sono silenziosissime; concordo con sasadf per l'ottimo audio ma le poche ore di utilizzo del mio dx sono state serali e con volume molto basso causa pargoletto a letto nella stanza adiacente. Praticamente è come se non ci fossero

[Palomba]

Scusatemi per il triplo post ma ho avuto seri problemi con il tablet

[gem1978]

Non capisco tutti questi post su questo presunto problema. Il 58DX900 che ho visto (e misurato) da AudioREVIEW*NON*aveva questo problema dei quattro angoli accesi. Un po' di alone si, in HDR e modalità dinamica....

e questa è una buona notizia.

Ricordo un effetto simile su un 55w955 col quale ho potuto smanettare abbastanza.
Il sony in questione è un edge led con microdimming e se utilizzato con modalità immagine diverse da quella cinema era facile individuare in corrispondenza di oggetti chiari su sfondo scuro, colonne di luce che evidentemente corrispondevano ai led della retroilluminazione e che si spostavano seguendo il movimento dell'oggetto chiaro sullo schermo. Passando alla modalità cinema il microdimming iniziava a lavorare meglio è spariva completamente l'effetto colonna di luce.

Se sasadf può far rigirare quella demo con altre modalità probabilmente il risultato potrà essere diverso.

[sisco123]

Se non si sa con che esposizione e con che tempi di apertura si scatta una foto ha poco senso specie se confrontata ad un'altra fatta con altra macchina e sicuramente altre impostazioni.

Qui siamo tutti daccordo,comunque rispecchia +o- quello che vedono gli occhi.

[gem1978]

Dopo qualche calcolo "spannometrico" ho sovrapposto quelle che potrebbero essere le dimensioni dei cluster ad un particolare della scritta fotografata da sasadf. Mi sembra anche abbastanza chiaro che la scritta "SAMSUNG" sia proprio a cavallo tra il confine di due zone. Però rimane il fatto che le linee di cluster più in alto e in basso in teoria non dovevano essere accese invece sembra che lo siano, sebbene ad un livello sensibilmente più basso rispetto alle due file centrali.

Voi cosa ne pensate?

Riguardando la foto ho notato che in prossimità dello spazio tra le scritte Samsung e SUHD, appena sotto, l'effetto halo è meno marcato.
Secondo i calcoli di Emidio quella area corrisponde ad un cluster e sembra che in quel punto, pur con i suoi limiti, il local dimming faccia il suo lavoro.

Rileggendo la spiegazione della potenza luminosa dietro al pannello mi suggerisce che, oltre alla foto fatta male (angolazione, esposizione, ecc...) molto probabilmente la causa di tutti quegli aloni è semplicemente una retroilluminazione troppo alta che manda in pappa l'algoritmo di retroilluminazione che non “sa” (ancora?) come comportarsi con livelli di luminosità richiesti così alti.

Questo, forse, spiegherebbe anche gli angoli più luminosi che potrebbero essere [s]solo [/s]difetti di uniformità accentuati da una luminosità troppo alta e una foto non perfetta.
D'altronde sappiamo tutti che il primo modo per ridurre le disuniformità di un LCD è abbassare la retro, e sasafd ha comunque detto che non ha neppure impostato le modalità cinema o comunque quelle vicino al riferimento per questo TV, figuriamoci se ha regolato la retro con il pluge low.

- quando si parla di contrasto nativo ci si riferisce a quello senza artifici attivati? Quindi è lecito aspettarsi un contrasto ben più alto del 4000:1 con il local dimming abilitato? (Ammesso sia misurabile, perché, se non ricordo male, con l'ax900 non fu possibile)
[CUT]

Nessuno ha risposto.....

[Emidio Frattaroli]

quando si parla di contrasto nativo ci si riferisce a quello senza artifici attivati? ....[CUT]

Esatto. Oppure - anche con "artifici" attivati, viene misurato in punti adiacenti così vicini da ricadere all'interno all'interno dello stesso cluster.

Emidio

[gem1978]

Quindi attualmente non è possibile*misurare*il miglioramento di contrasto offerto da questi sistemi di dimming.
Anche se, ipoteticamente, questo tipo di pannello potesse fare 8000:1 con il dimming attivato noi non lo sapremmo mai , potremmo solo “percepirlo”.