TV OLED 55EG910V

[Lord Sasja]

A me, personalmente piace l'immagine dettagliata e fluida.
Fortunatamente il mio TV si vede a mio avviso, di gran lunga meglio che al cinema.
L'unica cosa che è meglio al cinema è l'audio.

[clapatty]

http://imgur.com/cEK5DPo

vedete se così si vede meglio

Ps: in questo momento inter napoli su rai1 hd come la vedete? io male. se il concetto è che o si vede un bluray da lettore oppure tutto il resto si vede male direi che non ci siamo

la partita si vedeva male anche sul mio lcd... Il flusso era molto compresso, da quando hanno acceso anche raisport hd hanno diminuito il bitrate su rai1 hd. Non è il TV che non mostra il dettaglio, è il segnale che non ce l'ha! Ricordati che più il TV è analitico nel visualizzare il segnale, più sono evidenti gli artefatti da compressione.

[vinmarc]

Non per contraddire, ma più razor di così penso sia impossibile.
Ovviamente mi sto riferendo a materiale "serio", l'unico che può fare esprimere dei giudizi.
Se vuoi testare le potenzialità di una macchina da corsa vai in pista, nel traffico al massimo ci puoi misurare i consumi... non so se la metafora è abbastanza chiara. :-D

Quindi per capirci:
In sd malissimo
Rai 1 hd male : e vabbè il segnale non è perfetto
Sky hd niente di straordinario: e vabbè il segnale di sky è quello che è
Film Mkv niente di straordinario: e vabbè chissà che codifica
Bluray ottimo (per sentito dire perchè non l ho mai provato)

Quindi su un utilizzo ordinario bisogna rassegnarsi ad una qualità non ottima salvo per i bluray(sempre per sentito dire)

Francamente non mi va affatto bene, da un televisore di 2000€ mi aspetto che sia un grado di gestire in maniera ottima un segnale non perfetto (e non sto parlando di sd, non mi interessa, sto parlando di film a 1080p con bitrate non perfetto e il segnale di sky)
Non mi sembra accettabile.
Non hopurtroppo la possibilità di mettere a fianco il samsung che avevo prima con questo ma la sensazione è che sky e mkv si vedessero meglio con quello (del 2010!!!!!) e mi sembra pazzesco

[frisi]

Intervengo perchè sono soddisfattissimo del mio 910...
Io guardo solo sky hd e per me la resa visiva è impressionante (vengo da un plasma panasonic 42")
materiale mkv proveniente da blue ray ancora più impressionante
blue ray sbalorditivi...
aggiungendoci l'impianto ht 5.1 a detta di tutti gli amici è meglio di essere al cinema.... per non parlare della resa in 3d.
Per quanto mi riguarda non ho altro da aggiungere

La partita su rai hd l'ho vista 10 secondi ed era ridicola... se quello è un segnale hd allora sky calcio trasmette in 8k...

[axl]

Premesso che ognuno guarda con i propri occhi e purtroppo le cose oggettive a volte diventano soggettive, io vengo da un samsung led d7000 da 46 pollici del 2013 e la differenza l'ho notata eccome

[Plasm-on]

I tv Samsung non sono una buona pietra di comparazione, in quanto hanno delle impostazioni tra le più scalibrate del mondo, colori sballati e tendenti al freddo esageratamente e valori di nitidezza (edge enchancement) a palla. Se siete abituati a vedere un lcd Samsung è ovvio che un tv che abbia valori più vicini al riferimento non vi piaccia.
P.S. La partita ieri sera aveva una compressione esagerata anche sul mio plasma l'ho notato, in alcuni momenti si vedevano squadrettamenti.

[memi75]

Più che altro, scusa eh, da una persona che compra un tv da 2000 euro mi aspetto abbia uno straccio di lettore blu ray con qualche buon film COMPRATO, e non scaricato o copiato abusivamente.....detto questo, Sky non è affatto il mostro che dipingi tu. Alcune cose si vedono decisamente bene, dipende sempre dal bitrate. Altra cosa di ottima qualità è Netflix. Lasciando stare l'UltraHD (sono possessore del 920), pure il fullhd è 2 spanne sopra a sky.

[MasyX]

Dato che prima si parlava della qualità di visione di Rai HD: voi questo canale lo vedete meglio sul digitale terrestre o sul satellite?

Sono solo io che specialmente ultimamente lo vedo meglio su satellite?

[Dexter]

Più che altro, scusa eh, da una persona che compra un tv da 2000 euro mi aspetto abbia uno straccio di lettore blu ray con qualche buon film COMPRATO, e non scaricato o copiato abusivamente

Applausi!

[MaxPT]

Francamente non mi va affatto bene, da un televisore di 2000€ mi aspetto che sia un grado di gestire in maniera ottima un segnale non perfetto (e non sto parlando di sd, non mi interessa, sto parlando di film a 1080p con bitrate non perfetto e il segnale di sky)
Non mi sembra accettabile.
Non hopurtroppo la possibilità di mettere a fianco il samsung che avevo prima con questo ma la sensazione è che sky e mkv si vedessero meglio con quello (del 2010!!!!!) e mi sembra pazzesco

Ribadisco che tu stai erroneamente paragonando, in SD, un 46 pollici ad un 55.
Non potrai avere MAI lo stesso dettaglio.
Ho Netflix dalla sua apertura in Italia, e sul 910 alcuni contenuti sono stati semplicemernte da mascella a terra.
Tu credi che avrei avuto lo stesso risultato con il mio VPR, su 113 pollici? No, assolutamente improponibile, ma di certo non do' la colpa al mio proiettore.
Bisogna rendersi conto dei limiti del materiale che si sta utilizzando e dove lo si sta visionando, non puoi appellarti al prezzo pagato senza riflettere su questo e tenerne conto.
Se non hai soddisfazione è perché evidentemente a te piace un altro tipo di visione, ma non quella "cinema like" come qualcuno giustamente ha voluto farti notare.
Forse ti manca davvero un termine di paragone reale: guarda in giro e trova un 55 pollici lcd che si veda come il nostro.... non sarà una ricerca facile te lo assicuro, perché al momento un LCD non può neanche avvicinarglisi

Per tutto il resto... applausi anche da parte mia a memi75

[tornadone]

Una richiesta a tutti quelli che non hanno problemi di visione: perchè non condividete con tutti gli utenti le vostre impostazioni? Grazie

[MaxPT]

Se prima di chiedere leggessi, ne avresti trovate a decine.

EDIT: perdona la rudezza, ma questa richiesta sinceramente si è stanchi di incontrarla ad ogni nuovo iscritto o quasi.

[krys74roma]

Quindi per capirci:
In sd malissimo
Rai 1 hd male : e vabbè il segnale non è perfetto
Sky hd niente di straordinario: e vabbè il segnale di sky è quello che è
Film Mkv niente di straordinario: e vabbè chissà che codifica
Bluray ottimo (per sentito dire perchè non l ho mai provato)

Quindi su un utilizzo ordinario bisogna rassegnarsi ad una q..........[CUT]

Guarda....non sono un esperto del settore. ..solo un semplice patito. ..ma ho la possibilità di confrontarli quotidianamente avendo l oled e un sammy( tacci sua) non proprio pagato poco....e ti dico:
RAI hd...ma davvero stiamo commentando questo canale...a sto punto come li vedete i film di John Waine su Rete 4hd??? Io benino....
Sky Hd ...anche qui il tipo di contenuto é troppo importante....Lo hobbit visto mille volte sul sammy ...rivisto sulla oled ...un altro film....Ecceziunale veramente e/o vacanze di natale su Sky Comedy HD ...mm mi sembra meglio il mio vecchio Philips tubo catodico
Mkv....vorrei farti tanto vedere MAZE RUNNER LA FUGA....trovato per caso in una USB per terra ( )....su entrambi i TV....ragazzi il nero é nero mi dispiace per i LCD.... ma nessun confronto é possibile
Blu ray....ne avevo 4 5...tutti regalatimi....ora sto a quota 18 (viva l e-commerce)
Francamente per un televisore pagato poco più di 1500 €( non sono stato l unico furbo) contro un altro pagato quasi 2000 quasi non credo di aver fatto una cosa più giusta in vita mia... ( e qui ringrazio questo forum)
....ciaps

[tornadone]

Se prima di chiedere leggessi, ne avresti trovate a decine.

EDIT: perdona la rudezza, ma questa richiesta sinceramente si è stanchi di incontrarla ad ogni nuovo iscritto o quasi.

Perdona la mia eleganza... Grazie lo stesso

[maxeser]

Ragazzi: secondo voi acquistando un cavo hdmi da 20 euro schermato oro ecc, avrei dei vantaggi di visione con i canali Sky???
Io ho ancora il cavo che mi hanno fornito loro 7 anni fa!

Consigliatemi per favore!!!